AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Bal de l'horreur ?
5
1 critique
4
2 critiques
3
5 critiques
2
10 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
Dans l'absolu, « Le Bal de l'horreur » n'est pas un très bon film. Cela dit, lorsque vous découvrez celui-ci quelques jours seulement après son immonde remake, il vous fait quasiment l'impression d'un chef-d'œuvre absolu. Si la scène d'introduction est plutôt efficace et même assez originale, le propos se dilue très vite dans un slasher divertissant mais sans grande envergure, les passages sanglants succédant à d'autres bien mous, le résultat n'étant globalement pas très équilibré et moyennement captivant. On a toutefois plaisir à voir cela s'emballer dans le dernier tiers qui, sans être exceptionnel, vient apporter un peu de corps et d'intensité à cette oeuvre pas très bien réalisée mais offrant paradoxalement quelques bons moments, à l'image d'un dénouement curieusement émouvant. Et puis il y a Jamie Lee Curtis, plaisir des yeux de tous les instants et plutôt bonne actrice, nous offrant même un petit numéro de danse étonnamment sexy. Totalement dispensable donc, mais pour les amateurs, cette curiosité peut être un honnête moment à passer.
MaCultureGeek
Le Bal de l'horreur est un slasher banal qui a mal vieilli et dont le principal intérêt parait être ses deux acteurs principaux, Jamie Lee Curtis et Leslie Nielsen. Le scénario est banal, l'idée de base assez intéressante et aura au moins inspiré les slashers Souviens toi... l'été dernier. Les situations sont mal écrites et mal menées et les acteurs ne sont pas toujours de qualité. Tout est mal expliqué et finalement, on ne se souviendra pas de ce Bal de l'horreur plus que conventionnel.
Surfant immédiatement sur le Halloween de John Carpenter, Le Bal de l'horreur a beau avoir un certain statut (le film reste une petite référence en la matière), il n'en demeure pas moins un long-métrage horrifique très inégal qui, outre son scénario à peine inventif, ne brille certainement pas de son efficacité. Car si le film de Paul Lynch (encore un inconnu qui restera inconnu) garde les codes inhérents au genre, à savoir des adolescents libidineux et une foule de suspects potentiels, le tout s'avère malheureusement très plat, sans panache ni audace... Le réalisateur nous offre ainsi une mise en scène très télévisuelle où seuls quelques meurtres bien fagotés en fin de métrage viendront sauver ce qui n'aurait pu être qu'un vulgaire thriller du dimanche soir. Car non, il n'y aura pas d'hémoglobine avant une bonne heure, la première partie consistant à nous présenter le décor et ses nombreux personnages tous creux allant d'adolescents aux multiples querelles amoureuses à des professeurs transparents et un tandem flic/médecin menant l'enquête parallèlement. Sensé instaurant un quelconque suspense, Lynch ne parvient qu'à légèrement nous intriguer sans toutefois réussir à nous inquiéter. Il faudra donc attendre le bal final, grandement inspiré du Carrie de Brian De Palma (vengeance d'adolescents à l'appui), pour enfin avoir quelque chose à se mettre sous la dent. Malheureusement, les séquences de meurtres s'avèrent toutes aussi ratées, certaines étant maladroites (l'interminable course-poursuite dans les couloirs se finissant sur un hors-champ) d'autres frôlant l'amateurisme (le zigouillage dans la camionnette). Ainsi, malgré la présence d'une Jamie Lee Curtis en vogue après Halloween (bien qu'elle soit constamment hagarde), Le Bal de l'horreur ne marquera pas le slasher et demeure encore aujourd'hui une œuvre mineure dans le genre pour le pas dire ratée.
J'ai vraiment bien aimé ce slasher qui rappel à la fois Halloween, Carrie et Fièvre du Samedi soir. En plus il y a Leslie Nielsen et Jamie Lee Curtis au casting. Bien sur il reste classique dans son schéma mais il y a de vrais moments d'angoisse (la course poursuite entre le tueur et une jeune qui dure cinq minutes; une décapitation, l'utilisation du hors champ). Je me suis même fait avoir sur l'identité du tueur et pourtant c'était évident! Surpris par ce slasher méconnu mais qui vaut bien plus que son côté vieillot laisse entendre, après tout pas besoin de sang toutes les deux minutes...
Ce film est d'un chiant ! Sans parler du doublage qui est plus qu'agaçant, le jeu des acteurs est quasi sans intérêt. On aurait pu croire a un bon slasher avec Jamie Lee Curtis en vedette mais non. Pas d'action, tres peu d'émoglobine, les cris faussement joués et un tueur vraiment peu charismatique.
Non rien, vraiment rien ne peut sauver ce film !
Non rien, vraiment rien ne peut sauver ce film !
c'est l'un de mes films préférés j'ai le dvd et je ne m'en lasse pas.
malgré ma deception, j ai trouvé ca regardable, meme si je m attendais a visionner un vrai classique du slasher americain, ce qui n est pas le cas. pendant plus d une heure,le film souffre d énormes problemes de caracterisation: le script est brouillon malgré son minimalisme, les réactions des personnages face a certaines situations completement inexistantes, et les trop rares acces intimistes très peu crédibles. néanmoins, le film est plus ou moins sauvé par une derniere demie heure qui ne brille ni d intelligence ni d originalité ,mais ou 2-3 scenes sympathiques remonte un peu le niveau de ce qui aurait pu etre un ratage total.
Un néant cinématographique engendré par le succès d'Halloween et l'apparition de la scream queen Jamie Lee Curtis.Tout est à jeter dans ce gachis de pellicule dont la mise en scène et l'esthétique n'atteignent pas le niveau des téléfilms allemands diffusés sur M6.Leslie Nielsen, transparent,nous offre à peu près 5 minutes de sa présence juste le temps de nous montrer qu'il en a rien à foutre d'être là mais qu'il a été bien payé(il est l'argument commercial du film,placé même avant Jamie Lee Curtis dans le générique).Aucun sens de la narration(premier meurtre après une heure de présentation des personnages bien chiante:il n'y a même pas d'intrigue à mettre en place),un tueur ridicule(on dirait un cambrioleur),des meurtres qu'on voit même pas(faut surtout pas choquer hein!)et des personnages sans aucune substance(défaut récurrent dans le cinéma de genre:ils sont là que pour clamser).Seule scène un peu intéressante de ce navet:Curtis sur le dance-floor.Film à éviter.
Pas le meilleur slasher mais un gore qui en a influencé plus d'un contrairement à ce que d'autres pretendent, avec des debiles un peu limités, des creatures hybrides des + etranges, un cocktail privé et enfin une Prom night qui ne se raterait sous aucun pretexte: du style.
Ah ah ah ah ! Que c'est bidon ! "Scream" à côté est un chef d'œuvre du septième art, c'est pour dire. Déjà, l'histoire est basé sur un meurtre peu crédible, je vous laisse la surprise. Passons. Après, on a droit à des dialogues dignes de pires bouses de "AB Production", si souvenez-vous, "Hélène et les garçons" par exemple. C'est vous dire le niveau. Continuons. Les meurtres et notre tueur. Là encore de grands moments de rigolade. Dans le genre pas discret on ne fait pas mieux. "Que faites-vous avec cette hache jeune homme ?", "Oh rien m'sieur l'agent, je vais couper du bois", "Ah, d'accord, bonne soirée...". Cela me permet d'évoquer les combats. Du grand art encore une fois. Finissons sur l'intérêt principal du film : se foutre de la gueule des années 70 [film sorti en 1980, je sais merci]. Les coupes de cheveux, les vêtements, ...le tout sur une musique disco. Magnifique. Heureusement que je n'ai fait que naître dans cette décennie, je pense qu'y vivre mon adolescence m'aurait traumatisé.
Un film tres long a demarrer Et ensuite c'est tres court...vraiment rien d'exceptionnel sinon pour l'ambiance bal de promo des années 70. L'horreur n'estvraiment pas au Rendz vous. une scéne sympa c'est tout.
Un bon petit slasher des années 80 ! A voir pour les fans du genre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse