Mon compte
    Ma sorcière bien-aimée
    Note moyenne
    1,3
    3641 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ma sorcière bien-aimée ?

    248 critiques spectateurs

    5
    11 critiques
    4
    11 critiques
    3
    15 critiques
    2
    48 critiques
    1
    67 critiques
    0
    96 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 décembre 2006
    Pour moi, ce film vaut 1 à 2 étoiles. En effet, ce film est véritablement plombé par un scénario plat et ridicule, une mise en scène insipide et un manque sérieux de gags et d'humour.
    Pour moi, un des seuls points positifs du film reste l'interprétation des acteurs. En effet, Nicole Kidman minaude à perfection (et est charmante de naïveté dans le film) et Will Ferrell est parfait dans son rôle d'acteur raté qui en fait des tonnes.
    L'adaptation au cinéma de la série mythique "Ma sorcière bien aimée" aurait méritée une bien meilleure histoire.
    ronny1
    ronny1

    42 abonnés 913 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 décembre 2006
    En réalisant un remake de « Ma sorcière bien aimée », de véritables sorcières, Isabelle et Iris dans le rôle de Samantha et sa mère (Nicole Kidman et Shirley McLaine) sont engagées, avec la suite de quiproquos déclenchés à la suite de la rencontre de deux mondes... A partir de ce synopsis très astucieux, il est possible d’imaginer ce qu’un grand cinéaste aurait fait d’un tel sujet. Ici ce n’est malheureusement pas le cas, car la suite de gags d’une platitude aussi régulière que médiocre finit par amener une certaine compassion à l’égard de Nicole Kidman qui réussit à prouver qu’il est possible de faire sans Elizabeth Montgomery. Elle seule justifierait de ne pas mettre zéro à ce navet. Mais il y a Will Ferrel dont la nullissime prestation exagérée dépasse les bornes de l’obscénité et la fâcheuse impression de « piéger » les millions de fans de la série TV à bon compte. Vous avez dit nul et vulgaire ?
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 décembre 2006
    Le film nous fait juste rire au moment où les acteurs tournent leur série. Mais après c'est vraiment la noyade totale. En plus, le film n'est pas du tout tenu à la série qui est 100 fois mieux que ce film qui est un pur rattage complet. Mais on peut se consoler avec Nicole Kidman qui joue pas mal.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 décembre 2006
    Le scénariste n'a visiblement pas su choisir assez tôt entre le fait de reprendre l'histoire de la série et le fait de la parodier; du coup l'histoire manque de profondeur, de cohérence...mais surtout d'originalité.
    Comme d'habitude chez Nora Ephron, tout est prévisible, mais ici malheureusement ça l'est beaucoup trop et le film manque singulièrement de...magie.
    Dommage car les acteurs (surtout les seconds rôles) sont excellents et se démènent tellement qu'ils réussissent à empêcher le film de rentrer dans la catégories des bouses dont, par superstition, il ne faudrait plus prononcer le nom.
    Même si je m'attendais à bien pire, je ne regrette pas de ne pas être allé voir ce film au ciné qui plairait à un public très jeune mais difficilement au dessus de 12 ans.
    Bref autant revoir la série originale certes assez prévisible mais qui a toujours gardé cette naïveté charmante.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 décembre 2006
    "Nul, sale, 2". Pas réussi à aller au bout sans lire un magazine. Pitoyable.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 décembre 2006
    Il est toujours difficile d'adapter une série tv sur grand écran. Si ça ressemble trop à la série tv, on s'ennuie car déjà vu et on se plaint du manque d'imagination des scénaristes. Si ça s'éloigne trop de la série, on n'accroche pas car cela n'a plus rien à voir. Nora Ephron a choisie la seconde solution, et bien que je ne dirais pas que dans le 1° cas ça aurait mieux marcher ; ce film est vraiment mauvais. Aucune structure narrative, l'esprit de la série n'est pas présent et on a l'impression pendant 1h30 de revoir la même chose en boucle : on se charme - on s'engueule - une blague pourrie... et ainsi de suite. Will Ferell est vraiment très irritant et ne semble pas avoir sa place au cinéma. Quant à Nicole Kidman, on dira que c'est elle qui sauve les meubles.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 décembre 2006
    Même pas drôle... Abracanavrant. L'idée pouvait sembler bonne, mais les lenteurs et l'humour limité de ce faux revival de la série éponyme en font une oeuvre regardable une fois lors d'une soirée où la TV sert de fond sonore (exemple, en réveillon de Noel ou du Nouvel An !). J'ai lu des rumeurs de suite... Pitié, tout sauf cela.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 décembre 2006
    Quand je vois les mauvaises critiques de ce film, je ne peux m'empêcher de les comprendre. Et pourtant, le seule TARE de ce film, car il n'y a pas d'autres mots pour la désignée, c'est ...
    WILL FERREL !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Son humour est pathétique, son visage est mono-expréssif, son jeu totalement surjoué. c'est un suplice que de le voir se pavaner dans le film alors que Nicole Kidman est si plaisante en Samantha, que Shirley McLaine est drôle à souhait et que Michael Caine, à lui seul représente tout le charme anglais (je ne sais pas si il l'est, mais on dirait bien). Quand au scénario, il fallait quand même y penser. Bref, tout un film presque gaché par un seul homme. Le moment le plus jubilatoire étant celui où Samantha manipule Ferrel durant le dîner. Quel plaisir !!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 décembre 2007
    Ce flim est une honte à la série télévisé, il y a pas d'autres mots à dire. Rien à voir a cette série célébre. Les acteurs ne sont pas du tout dans leurs personnages.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 décembre 2006
    De très bonnes scènes , de bons acteurs , mais
    on s'en lace facilement à cause du manque d'action
    et de fou-rire !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 décembre 2006
    Si le scénario n'est pas d'une grande inventivité, si Will Ferrell en fait par moment un peu trop, sa superactivité pouvant fatiguer, Nicole Kidman elle, brille dans son rôle, et permet à cette comédie d’être réussi. Comédie réussie aussi grâce à des seconds rôles parfaitement interprétés. Sans être la comédie du siècle, ″Bewitched″ permet de passer un vrai bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 juillet 2007
    Pour moi ce film est le pire film que j'ai vu en 2005, même Nicole Kidman n'arrive pas a faire décoller cette comédie !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 3 novembre 2006
    Nicole kidman joue vraiment très bien, et ca fait plaisir de la voir dans un autre registre, mais bon c'est vrai que l'histoire est assez banale.
    gunbuster
    gunbuster

    393 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 octobre 2006
    Et nous voici avec l'adaptation de la célèbre série des années 60.
    Et la question que l'on se pose est : pourquoi tant de haine ? Qu'est-ce que cette série a fait à Hollywood pour qu'un ignoble réalisateur s'essaye à l'adapter au cinéma de nos jours ?
    Pourquoi vouloir se faire retourner dans sa tombe les formidables auteurs et acteurs de cette sympathique et mythique série ?
    La réalisatrice ne semble disposer d'aucun talent de mise en scène, incapable de diriger ses acteurs et sans le moindre scrupule, pour utiliser la franchise de cette série et la célébrité de ses deux rôles-titres, pour nous vendre cette m***** sans nom.
    La réalisatrice a t'elle déjà vu un épisode de Harry Potter ? Vraisemblablement non. Incapable de rendre réaliste cette histoire de sorcière, et incapable de rendre crédible cette histoire d'amour, digne d'un mauvais épisode des Feux de l'Amour mixée avec du Charmed , le tout sans la moindre notion de rythme (penser à amener un oreiller).
    Nicole Kidman est translucide et potiche à souhait, cela devient inquiétant, une si formidable actrice, échouée à tourner avec de pareils minables, à aucun moment elle ne nous transmettra d'émotions, on est à des années-lumières de son interprétation de Retour à Cold Mountain.
    Will Ferrel, joue le rôle d'un acteur de cinéma raté, ringard et lourdingue à mort, mais le joue t'il vraiment ?
    Un film qui fait honte au cinéma. À éviter à toutes jambes.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 9 octobre 2006
    Une énorme déception surprise !! Fan régulier de la tendre et très agréable série du même nom, je m'attendais à la base à découvrir la série version film. En vérité, le sujet en est très éloigné de ce à quoi je m'attendais. Malgré tout, le résultat aurait pu être tout à fait honorable. Finalement et contre toute attente, je me suis retrouvé devant un film pour enfant de 4ans, sans grand intérêt. L'histoire d'amour que l'on tente de nous faire suivre est plate comme une planche à pain, il n'y aucune magie, aucun éclat qui nous apportes la moindre étoile dans les yeux. Tout est tourné à la dérision, le tout baigné dans un semblant de comique très lourd et totalement mièvre. Bilan : on s'ennui à mourir.
    Seul point positif : ma rayonnante et fabuleuse Nicole Kidman qui s'amuse malgré un scénario bien léger. Je dédis donc mon étoile à cette actrice de par son jeu, son charme et son énergie qui, grâce à sa seule présence, m'a empêché de quitté la salle avant la fin.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top