Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
selenie
6 256 abonnés
6 184 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 janvier 2009
Film d'animation simple au scénario moins étoffé qu'un PIXAR. L'histoire tient sur une ligne et les scènes aussi. Peu d'explosion de plans à l'écran mais on prend tout de même plaisir à suivre les aventures du gringalet de l'escadron. Le film tient la route surtout grâce aux personnalités des héros, classiques mais très bien définis. Beaucoup d'humour et on sort du film vraiment content du résultat.
Ce film d'animation est très bien réalisé et ses images sont assez belles et de bonne qualité. En effet, l'animation est fluide, les décors joliment travaillés (seul peut-être le détail visuel des personnages est légèrement en deçà des créations Pixar et Dreamwork). Mais surtout ce qui manque au film est un scénario plus élaboré et comprenant plus de gags. En effet, bien que le film arrive à nous faire sourire et même rire, on ne retrouve pas ici l'humour qu'on pouvait trouver dans Shrek! Par ailleurs, les doublages en VF de Eric et Ramzy sont assez décevants (notamment Ramzy en Vaillant). Au final, c'est un bon film d'animation, plutôt destiné à une cible enfantine!!!
J'ai trouvé ce film divertissant mais je pense qu'il s'adresse principalement aux petits : le dessin est très régulier, les blagues sont vraiment ras des pâquerettes et surtout l'univers est très manichéen.
Déçu, j'ai été super déçu par ce film. En temps normal j'adore les dessins animées mais celui la il m'a pas plus du tout. Il ne m'a pas fait rire, l'histoire m'a pas accroché. Un mauvais film a ne pas voir.
«Valiant» ( Grande-Bretagne, 2005 ) est le premier film de Gary Chapman. Pour un premier film, l'homme a choisi de s'exprimer dans l'animation en images de synthèses. En effet, «Valiant» derrière son côté jeune comédie pour enfants et un véritable film de mémoire. Effectivement, de vrais pigeons voyageurs ont permis la liaison entre la France et la Grande-Bretagne, certains ont même été décorés. Ainsi «Valiant» dévoile un véritable pan de la Seconde Guerre Mondiale, un pan à peine croyable et pourtant véridique. Ainsi le sujet est tout honorable. Ayant choisi l'animation par soucis de représentation, Chapman se voit donc contraint de faire un film abordable pour le public lambda, un film drôle donc. L'humour, s'il est parfois bien peu recherché donne à très peu de moment des scènes très drôles. Là où les enfants rient lorsque le pigeon Bugsy rote et pète, les adultes, eux, vont rire à la torture à coup de chant germano-alpin. Bref, «Valiant» réussit ( même si c'est trop peu mineur ) parfois à toucher tout les publics. Mais là où le bas blesse réellement c'est dans la logique de l'histoire. Le film se voit déséquilibré entre vérité historique ( hormis l'anachronisme musical final ), éducation historique et carence psychologique. Les personnages n'existent que par l'humour, ils ne semblent pas exister. L'exemple le plus probant et celui du retour «inattendu» de Bugsy lors du départ : premièrement, tout le monde savait à l'avance que Bugsy allait revenir, prévisibilité du scénario, et deuxièmement à aucun moment du film on ne comprendra véritablement pourquoi est-il revenu. Bref, «Valiant» a le mérite incontestable d'illustrer une histoire de la Seconde Guerre Mondiale aux yeux des enfants, mais cependant il reste un sous-Pixar/Dreamworks, de par sa qualité et de par son traitement scénaristique.
Un bon petit dessin animé qui traite de l'Histoire de façon plutot original (les pigeons anglais, las faucons allemands, les souris françaises). Pas un chef d'oeuvre mais de bons moments, des personnages attachants et un excellent doublage (Eric et Ramzy n'en font pas des tonnes!). Pas indispensable mais sympathique.
Intéressant sur le papier, avec en perspective l'utilisation des animaux durant la Seconde Guerre mondiale. Malheureusement ce pigeon a tendance à prendre les spectateurs pour des congénéres et nous offre d'exaspérantes simplifications et des historettes enfantines. Ce "Vaillant" passe à coté de son sujet, pourtant prometeur.
une grosse daub' dont les seuls gags tournent autour de pets et de rots. je n'ai pas rigolé une seule fois, et les doublages d'éric et ramzy n'y ont rien changé. vraiment nul à ...
Excellent petit film de synthese se retrouvant sans honte au niveau realisation graphique a la hauteur de pixar ou autres... Certes le scenario reste simple mais efficace, alors laissez vous prendre au jeu et passez un bon moment en compagnie de ces joyeux volatiles !
Je suis franchement déçu que le film ait reçu une critique si froide car personnellement je l'ai trouvé vraiment réussi. Certes, les graphismes n'ont pas la beauté de ceux des studios de pixar mais franchement le sujet est vraiment original et bien traité, une sorte de grande vadrouille revisitée. Le personnage de ROLO (le mulot saboteur) est vraiment irrésistible
beurk !! mais c'est vraiment n'importe quoi ce film ! c'est mal fait (c'est vraiment rien a coté de Shrek !), c'est pas drole (c'est vraiment rien a coté de Shrek !), un humour a deux balles avec tous les jeux de mots possibles avec "pigeon" "volaille" "ailes" ... et puis le principe du film est pas du tout aproprié a la 3D, des pigeons en images de synthése nimporte quoi ! seul bon point mais bon il faut chercher loin : les paysages sont plutot beaux, et l'histoire (un pigeon faible veut devenir un grand pigeon) est assez gentille. Mais bon n'hésitez pas ! A choisir allez voir Robots, c'est mieux en tous points !
Encore un film d'animation a reserver pour les plus petits je pense, meme si les adultes ont quelques scenes plus droles que de simple pets , rots ... qui font rire les plus petits. Les graphismes sont un peu trop sophistiques et rendent les personnages metalliques et froids. Ce n'est pas le meilleur film d'animation que j'ai pu voir mais il merite tout de meme un peu d'attention (surtout si on s'est tappe Brice de Nice juste avant ... enfin je ne sais pas si un jour on fera un film plus mauvais).