AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
8911 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mais qui a tué Pamela Rose ? ?
5
72 critiques
4
110 critiques
3
81 critiques
2
84 critiques
1
66 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chef d'oeuvre absolu, si vous aimez kad & o bien sûr. Pour les autres passez votre chemin vous n'y comprendrez rien.
Tout est parfait dans ce film: les acteurs, les décors américains recréés en France, la musique....
Tout est parfait dans ce film: les acteurs, les décors américains recréés en France, la musique....
ned123
j'ai vu un film... parodique à 1000% et j'ai littéralement adoré... Les dialogues, les références, les comédiens... C'est jubilatoire... La réalisation est fine et sans bavure... C'est loufoque, poilade et compagnie... Kad Mérad et Olivier Barroux, c'est la classe américaine et le casting regroupe la fine fleur de la comédie française... J'ai ri, avec beaucoup de plaisir... Ensuite, il y a une succession d'hommages au polar, thriller US... Donc un excellent moment, plein de joies et de rires... Que demander de plus !!!
Je n'ai tenu que quelques minutes devant le manque de talent de Kad du duo comique Kad et Olivier. Je n'ai qu'une seule chose à dire : Le film sent littéralement le taureau, passez votre chemin, enfin bref ...
Mais qui a tué Pamela Rose a la chance que son humour me plaise. Mais j'ai aussi trouvé à ce film beaucoup d'autres qualités qui permettaient de mettre cet humour en valeur.
Dans ce sens et dans un premier temps je dois souligner la superbe réalisation d'Éric Larticau qui film ça avec énormément de soin et un rythme très posé qui rappel les polars des années 50.Tout ça permet de contraster avec l'humour très basique de Kad et Olivier qui jouent deux complets abrutis.
Heureusement tout le monde autour est débile aussi et ça laisse la place au spectateur de vivre seul cet absurdité. Ce décalage entre le ton et l'esthétique m'a beaucoup plus, ça donne un côté très contemplatif a une comédie sommaire.
Les enchainement de gags m'ont beaucoup plu, on choisit parfois la blague facile, mais c'est rare. Les acteurs portent ces scènes brillamment. Le grand Jean-Paul Rouve associé a Gérard Darmon jouent le jeu a fond et sont très crédibles dans ce film parodique.
une comédie pas mauvaise mais qui ne plaira pas à tout le monde. très appréciable visuellement et dans l'ambiance pour ceux qui aiment le cinéma
Dans ce sens et dans un premier temps je dois souligner la superbe réalisation d'Éric Larticau qui film ça avec énormément de soin et un rythme très posé qui rappel les polars des années 50.Tout ça permet de contraster avec l'humour très basique de Kad et Olivier qui jouent deux complets abrutis.
Heureusement tout le monde autour est débile aussi et ça laisse la place au spectateur de vivre seul cet absurdité. Ce décalage entre le ton et l'esthétique m'a beaucoup plus, ça donne un côté très contemplatif a une comédie sommaire.
Les enchainement de gags m'ont beaucoup plu, on choisit parfois la blague facile, mais c'est rare. Les acteurs portent ces scènes brillamment. Le grand Jean-Paul Rouve associé a Gérard Darmon jouent le jeu a fond et sont très crédibles dans ce film parodique.
une comédie pas mauvaise mais qui ne plaira pas à tout le monde. très appréciable visuellement et dans l'ambiance pour ceux qui aiment le cinéma
Bof. Pas grand chose à dire.
Film sympa mais sans plus. A voir une fois.
Pas de réel scénario... On dirait que ça a été construit au hasard.
Bon jeu des acteurs.
Film sympa mais sans plus. A voir une fois.
Pas de réel scénario... On dirait que ça a été construit au hasard.
Bon jeu des acteurs.
En 2003, le duo Kad et Olivier proposent "Mais qui a tué Pamela Rose ?" sur le grand écran, un film adapté d'une série de sketch. On m'avait longuement conseillé le film et je dois dire que je comprends pourquoi. Le style du projet étant vraiment très marqué et l'œuvre se permettant beaucoup de choses, il est clair que le film dénote beaucoup du reste des productions françaises au niveau comédie. Tout le ton du film va tourner autour de l'absurde et déjà, si vous n'êtes pas familier avec ce genre, n'essayez pas d'aller plus loin ! Ce film est vraiment une référence en la matière sur notre territoire ! Certes, il va parfois un peu loin, mais l'humour fonctionne et on rit beaucoup. Le film est extrêmement référencé et surtout très réfléchi au niveau de ses gags. La mise en scène va vraiment proposer des concepts très intéressants visuellement et qui rentrent parfaitement dans le ton voulu. En vrac, j'ai beaucoup aimé quand le film se sert de la technique du hors champ, comme pour le final où l'on nous fait croire à une énorme scène de poursuite en voiture. Et j'ai également beaucoup aimé la façon dont le montage est géré, c'est toujours parfait au niveau du timing, ce qui créait un rythme très soutenu. Mais bien évidemment, tout cela ne serait pas possible sans le très bon travail de l'ensemble du casting, ceux-ci tous ultra convaincant ! Ils réussissent à nous faire croire à cet univers où tout semble cohérent, où l'absurde fait limite partie du quotidien et ne choque personne. Ce qui est la meilleure façon d'aborder ce thème si vous voulez mon avis ! Malgré tout, le film n'est pas sans défaut, écrire un projet de ce genre amène forcément à pas mal de problèmes au niveau de l'écriture justement. Principalement, je trouve que le scénario ne réussit pas vraiment à tenir sa promesse de parodie de film policier jusqu'au bout, en nous révélant les coupables beaucoup trop tôt. Et je trouve également que le film se foire au niveau de l'écriture de ces personnages. Quand on développe un film de ce genre, nos personnages peuvent être uniquement là pour interagir dans le scénario, ce n'est pas un problème. Mais ici, ils sont écrits de façon à avoir quand même un minimum de développement. Ce qui est automatiquement décevant, leurs développements étant basiques, et même pas assez exploités. Ignorer totalement tout cela aurait pu être plus intéressant au final. Mais en bref, je vous recommande fortement cette comédie malgré tout. C'est très drôle et surtout très étudié, on est loin d'une simple comédie française générique comme on en voit souvent. Pour conclure, une comédie très intelligente dans son registre.
Prodigieusement décalé, le duo Kad et O nous offre l'adaptation grand écran de leurs personnages fictifs inspirés de la grosse émission. Du nom de rue détouré "Chuck Norris Street" au chanteur country adepte du yaourt. Difficile de rester insensible aux gags/jeux de mots parfois télécommandés, parfois non. Les guest sont rafraîchissant et joue parfaitement le jeux, les références de polar américains sont revisités avec brio, délicatesse et avec cet esprit nullisime tantôt lourdo tantôt Fino qu'on pourrai voir dans des films tels que "la cité de la peur". Le plus impressionnant : la crédibilité de l'univers qu'on nous propose, ça transpire l'Amérique profonde et les clichés sont étonnamment bien amenés : le flic gay refoulé, l'animateur radio à l'ego démesuré mais so fragile, le chanteur country qui carbure aux yaourt, le faux vétéran du Vietnam, la serveuse potiche qui confond Shangai et Berlin.. Tout est réuni pour nous mettre en condition. Un grand bravo à Kad et O et un gros bémol pour certaines critiques qui descendent ce film à 1/2 étoile.
L'absurdité des situations et le non-sens de certains dialogues offrent de francs moments de rigolade. Un film dans la lignée de "The Naked Gun".
On ne rit pas aux éclats mais que de trouvailles comiques quand même dans ce film ! L'ambiance américaine est jouée à fond dans le film, l'univers Kad et Olivier omniprésent et parfaitement retranscrit à l'écran... moi j'adore ce film, car j'adorais ce qu'ils faisaient à la TV !
Si certains gags font effet, la comédie est globalement un échec.
Une tentative d'humour absurde qui ne marche pas, et c'est le pire pour une comédie : On ne rit que rarement.
Une tentative d'humour absurde qui ne marche pas, et c'est le pire pour une comédie : On ne rit que rarement.
En 2003, Eric Lartigau (qui a récemment réalisé #Jesuislà, bon film) s'attaque à « Mais qui a tué Pamela Rose ?» inspiré des sketchs de Kad et Olivier, duo qui interprète les agents Bullit et Riper. Comédie bourrée de références, elle place son histoire à Bornsville, petite bourgade des Etats-Unis. Suite au meurtre de Pamela Rose, les agents Bullit et Riper sont envoyés sur place pour enquêter. Doté d’un casting impressionnant dont chacun semble investi (ce qui n’est pas toujours le cas…), le film est une réussite et ne faiblit jamais. Enchaînant les gags dont la plupart sont très bons, Kad et Olivier s'en donnent à cœur joie. Ils ne sont jamais aussi bons que quand il joue ensemble ce genre de rôle.
Dans la lignée des films proposés pas des troupes ou duo comiques des années 90-00 (la tour Montparnasse, la cité de la peur, Rrrrrrr), le film porté par kad et olivier nous propose un long métrage à mi chemin entre fictions et sketchs. Le casting XXL et quelques sketchs rendent le film agréable à regarder malgré quelques longueurs. Cette fiction est dans l esprit canal décalé mais ne marquera pas son temps autant que la cité de la peur des nuls d Alain Chabat
Soyons clair ce film ne plaira pas à tout le monde moi qui n'ait pas un grand fan de l'humour l'absurde j'ai adoré le film il est génial Kad et Olivier sont juste les rois de l'absurde franchement le film n'a pas commencé que je rigolais au éclat à la mémoire de Christophe Colomb que j'était mort de rire j'adore les second rôles les Guest de qualité qui sont juste génial des références marrantes qui s'adapte logiquement et j'adore tout dans se film aucune scène est nulle est pas réfléchi pour moi la meilleure scène en terme d'absurde c'est le concours d'apnée et le service après vanne.
Un excellent moment!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un excellent moment!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pierrre s.
Parodie et caricature ont leurs limites et sur ce coup-là Kad et Olivier les ont largement dépassés.
Un long sketch de Kad et O' mais bien représentatif de leur style d'humour absurde (on parle des inventeurs du kamoulox quand même). Le côté parodique est réussi et on sourit de nombreuses fois, malgré un scénario un peu léger qui donne l'impression que d'abord les vannes (punchlines) ont été couchées sur le papier et qu'ensuite ils ont cherché le décor pour pouvoir les placer dans un contexte et non l'inverse. Mais cela ne se prend pas au sérieux, il y a plein de guest-stars et c'est relativement relaxant pour une histoire de meurtre sordide.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse