Derniers Avis : Dear Wendy - Page 2

Les armes, ce n’est pas bien mais ça donne confiance en soi, surtout quand ça permet de devenir un super héros ado dans un village paumé étasuniens. Les armes ça tuent, surtout quand une balle vous traverse le corps lorsque, déguisé en cow-boy, vous protégez votre ancienne nourrice qui traverse la rue.
À voir pour les scènes de meurtres "pacifistes".
Caricatural et raté.

Une chronique étrange, sur fond américain caricaturé et un brin intemporalisé. Une sorte de western moderne sur fond de gang smart d'adolescents idéalistes, où le culte des armes, qui exerce une véritable fascination sur les protagonistes, domine largement l'ensemble, pour un final dramatique au possible, mais plutôt réjouissant. Un film-ovni, à voir, ne serait-ce que pour le récit épatant, bien que trop apologique.

On peut être un réalisateur génial et rater et/ou faire rater sa nouvelle oeuvre, trop longue manifestement. Et puis, on peine à être convaincu par cet "amour immodéré des armes à feu", rempli de babillages contestables car inutiles qui plus est... Lars Van Trier, producteur du film, souhaitait dénoncer cette course effrénée à la (sur)protection individuelle et cet attachement des Etasuniens à leur arme. Eh bien c'est raté tant l'ensemble relève plus de la caricature que de la profondeur d'esprit... La fin vaut le coup d'oeil mais l'ensemble, soit du début à la fin, pas vraiment!...

franchement...le réalisateur a fait le film du siècle. HEU PARDON, le NAVET DU SIECLE ...!!
c'est nul, on comprend rien, je me demande toujours qu'est-ce qu'il a voulu faire le mek en tournant cette merde ???? le pauvre !

Personnelement j'ai trouvé ce film très bien.Je n'ai eu moi non plus aucun probleme avec les personnages.
Parce que comme le dit Dick (je crois) ce qui est important c'est de savoir l'utiliser et de ne pas tuer alors qu'il savent le faire. Dick dit " Savoir le faire et pas le faire. Voila ce qui nous rend meilleur".
Ils sont tous des loosers et avoir une arme en qui ils ont confiance et ces armes ont "confiance" en eux leur donne l'impression d'etre des winners. Ils vont tellement aimer leurs armes qu'il vont leurs "rendre" la liberté en les utilisants pour leurs fonction premiere : tuer.

Sinon j'ai trouvé des originalités dans la réalisation.
Très bonne B.O: les Zombies

P.S :J'aivais trouvé Festen tout a fait génial.

Thomas "Festen" Vinterberg met en scène une oeuvre pas aussi merdique, comme les critiques le prétendent. Les univers de Vinterberg et de Von Trier s'entre-choquent pour un film entouré par de sympathiques comédiens américains, à quoi peut on s'attendre ? Un "western-dogme" ? Non, on va peut être pas aller jusque là (Vinterberg et Von Trier n'y sont pas aller). "Dear Wendy" observe une bande de jeunes pacifistes qui se font une sorte de thérapie. Mais même si tu gardes avec précaution, bichonnes, prends soin d'une arme comme d'un bébé sans avoir l'intention de l'utiliser pour le malheur de qui que ce soit, ça fini toujours par se retourner contre toi, l'ami. Eh oui, être "pacifiste" ne te prive pas de ton instinct meutrier. Même si, d'une certaine manière, il n'est pas vraiment question d'instinct meurtrier dans ce film de Vinterberg. Pas un chef d'oeuvre mais un film qui mérite d'être vu et reconnu.

Frenchement je ne comprent pas se qui disent que d'etre aller voir se film a été une perte de temps pour eu!!! Moi, je n'ai pas eu la chance de le voir au cinéma contrairement a vous, car il ne voulait pas le passer car il penser que sa ne leur apporterais pas assez d'argent... J'aurais tellement aimer le voir sur grand écrans !! J'ai du attendre 1 ans 1/2 pour le voir.
Frenchement je trouve le film manifique, les personnages sont trés attachant, l'histoire est superbe et triste... J'aimerais le regarder tous le temps tellement il est genial. j'avais eu une drole de sensation apres l'avoir vu, mais une sensation de de bien étre... Et je suis contente de l'avoir acheter en DVD !!!! Le film est PARFAIT !! Aller le voir car les acteurs sont géniaus, et l'histoire, extrahordinaire !!! Et ne croyez pas les critiques négatives car ils n'on rien compris au film est a l'histoire !

Thomas Vinterberg, après un passage à vide avec It's All About Love, revient en force avec Dear Wendy, écrit par le grand Lars Von Trier dont le génie n'est plus à prouver (Dogville, Dancer In The Dark, Europa, Epidemic, Element Of Crime,...).
Si le film ne brille pas pour sa démonstration du genre "les armes à feu ont un pouvoir moral énorme sur les hommes qui se croyent alors plus puissant", il frappe en revanche très fort d'un point de vue originalité grâce à une ville ressemblant étrangement à celle de Dogville (Une allée principale avec quelques façades) et à un style visuel impressionant (Caméra portée, trajectoires des balles,...).
La caricature des Etats-Unis vus à travers une petite ville fictive peut paraître étrange mais la troupe de jeunes comédiens sont incroyables de justesse, Jame Bell en tête dont l'humanisation de son arme laisse pantois (Chaque protagoniste donne un prénom à son arme et lui parle comme si elle était un être humain).
Dear Wendy est donc un film à voir absolument pour en apprécier les originalités artistiques car son message est peut-être un peu trop banale à mon goût...

Interressant, mais malheureusement trop bavard!
Jamie Bell a évolué et c'est interressant de le voir "grand". Le scénar n'est pas bête mais on trouve le temps un peu long.

L'ensemble du film tend vers la caricature (la petite ville minière états-unienne, le clan de ceux qui s'appellent eux-mêmes losers, ...). Passé cela, l'action est un peu grosse, manque de crédibilité. Enfin, quelques trouvailles sympathiques à la réalisation et des personnages correctes. Original, mais souffre de pas mal de défauts.

Peut-être parce que, au vue des critiques, je m'attendais à un mauvais film? J'ai été complètement conquis par ce western ado, conçu sur ou scénario très original éveillant à des réflexions que l'on ne se pose pas forcément au quotidien. La sécurirté, thème chère aux politiciens de tous bords, est traité avec finesse. L'honnêteté est un thème récurrent chez Trier, lisez la charte de Dogme 95. Vinterberg réalise un superbe film. Impossible de comprendre l'unanimité de la presse à démonter ce film... tous mes amis à qui je l'ai conseillé l'ont adoré... Alors on dois tous être cons ou alors (c'est quoi un bon film???)

Educomix!

On peut douter de l' intérêt d'un film dont l'histoire est celle d'un jeune homme vouant un culte à son arme et décidant de créer une sorte de secte où les armes ont la place la plus importante. De l'ennui, voilà tout ce qu'apporte ce film.

Paradoxe idéaliste que de vouloir faire cohabiter armes et pacifisme sans débordements. N'en déplaise à certains, le leitmotiv du film repose pourtant sur cette étrange et fragile alchimie conceptuelle. Et, en tant que poètes fétichistes de la gâchette, les acteurs servent le propos à merveille même si leur ultime prise de décision est pour le moins déconcertante. Un code d'honneur, une raison de vivre, une utopie !? Qu'à cela ne tienne, ceux qui ont un jour rêvé d'un monde meilleur comprendront.

Pourquoi est-ce que les critiques se sont tellement acharnées sur ce film ? Le Triangle (carré) des Bermudes -Télérama, le Monde, Les Inrocks, Libération- l'ont unanimement déscendu (ce qui pourrait être un gage de qualité) mais ils ne sont pas les seuls... Thomas Vinterberg signe pourtant un film qui tranche volontairement avec le Dogme et Festen. Tant mieux, il cherche. Il fait même quelques effets de superposition (peut-être superflus). Mais il cherche. En tout cas il y a une vraie pâte. Les comédiens sont fabuleux (et ça, tout le monde le dit). Et alors ? Le critiques étaient-elles comme souvent parties avec des a priori, politiques et intellectuels ? Non... jamais... Mais tout de même un film sur le pacifisme armé, ça attire certains "penseurs" de la presse. Mais quand ce pacifisme qui est ARME entraîne toute une esthétique "dandy", recherchée, affectée, et crée chez les personnages le bien-être de se sentir puissant, ne se sent-on pas coupable de ressentir le désir d'en faire partie, de ces "Dandies" aux pistolets d'antan (que chacun prénomme et qu'il aime comme une fille ou un copain) ? C'est là que Lars von Trier est très fort : il titille la montée d'adrénaline de la puissance armée, de la crosse dans la main, du canon au bout du doigt... Dans une époque ou Michael Moore remporte tous les prix avec des films partisans, Vinterberg et von Trier vont au fond du problème en ne condamnant personne : ni les loosers de la ville minière pourrie (réduite en une absurde place centrale comme dans Dogville) qui puisent leur force dans la poudre ; ni le repris de justice, terrien et contemporain (face au passéisme nostalgique de la bande) qui se révèle un grand coeur ; ni la police qui fait (bien ou mal) son boulot. C'est leur rencontre qui clashe et la peur d'une grand-mère de tous ces "gangsters" (qu'on ne voit jamais). Mais c'est peut-être ça que la critique n'a pas aimé : tous ces bons sentiments qui ne s'associent pas, alors qu'il est si facile de condamner...

Les gens qui n'aimeront pas ce film, auront bien vite oublié qu'ils ont tous été des adolescents torturés à un moment ou à un autre. Torturés par la société dans un premier temps, puis par la passion et enfin, par la mort. C'est là tout le drâme de "Dear Wendy" où six jeunes adultes manquent de repères pour fixer des limites à leurs sentiments. Ce qui fait de ce film, une histoire forte dédramatisée par des pointes d'humour façon jeux vidéo ou bande dessinée. Les acteurs sont fascinants et évoluent tout naturellement dans ce qui leur semble être l'aventure de leur vie. Bien que l'anectode soit très banale, vue de l'extérieur, les incroyables "Dandy's" la rendent émouvante et pertinente. La réalisation est irréprochable en particulier les gros plans sans parole sur le visage des acteurs qui permettent de lire toute la détermination dans leur regard. A ne pas rater, donc!