Derniers Avis : L'aile ou la cuisse - Page 13

Tout est à fuir dans L'Aile ou la cuisse , une plate et inintéressante réalisation de Claude Zidi . Pour commencer , le film peine à démarrer par un manque évident d'écriture scénaristique : nous sommes , durant le visionnage du long-métrage , effectivement amenés à nous demander où sont le scénario mais également l'histoire , les dialogues , les répliques . Ce film qui est considéré comme culte , n'est en aucun cas drôle ou divertissant . Aucune scène ne fait mouche ou n'arrive que serait-ce qu'à faire sourire . Quels sont donc ces moments cultes , décalés , incroyables et hilarants décrits lorsqu'on parle de ce film qui est une véritable catastrophe cinématographique ? La question est bien évidement rhétorique puisqu'il n'y en a aucun , absolument aucun . D'autant plus que les acteurs Louis de Funès et Coluche sont effroyables dans leurs personnages respectifs . Enfin , ce qui caractérise parfaitement ce navet d'une insondable bêtise est une mise en scène ignoble . A éviter , bien entendu .

Deux stars du rire ne suffisent pas à faire un grand film comique.
De Funès surclasse Coluche qui ne trouve jamais sa place dans cette farce balourde sur la malbouffe.

Louis de Funes est tt simplement exquis! comme d'habitude. et l'histoire, le vin, les traditions francaises, l'humour!

De Funès est mon acteur préféré . un vrai génie .il est mort pour le public et pour le cinéma .il a dit d'ailleurs un adieu déchirant à la France et au vieux cinéma et un pied de nez à la nouvelle génération dans "la soupe aux choux" .Bref ,là ,on est à "l'aile ou la cuisse" et pas à un autre film !non mais ...d'ailleurs ,c'est vraiment un très bon film mais qui a un défaut majeur : je vous conseille vivement de le voir à plusieurs ! ne vous inquiétez pas ,comme vous l'aurez deviné,impossible d'être choqué d'horreur ou de honte . ce que je veux dire par là,c'est qu'on ne rit beaucoup qu'avec des proches .seul,le film paraitras plutôt sympa mais sans plus .alors que c'est pas vrai .passé l'étape de l'invitation , le film vaut pas mal pour notre bon vieux Louis : excellent ,comme d'hab .décidément ,quel maitre !Coluche est très bon aussi :aucune exagération dans la timidité .bien que ça me surprenne de dire ça mais la meilleure prestation du film est celle de Guiomar ,presque parfait .il joue dans ...comment dire...faire semblant de surjouer tout en étant crédible .exercice archi compliqué .et il le relève haut la main . coup de génie . Zacharias joue bien sans plus et Gensac ,dans ses apparitions , est assez marquante .les acteurs sont les serviteurs des personnages , et là, il n'y a rien à dire .même la 2ème Marguerite (la jeune) n'est pas du tout une faire-valoir (contrairement à la femme de De Funès dans le petit baigneur) ,ce qui est assez rare dans un second rôle féminin dans une comédie . l'histoire est un vraie beau délire totalement assumé mais qui souffre de quelques longueurs un brin énervants . la LOVE STORY de Coluche et Zacharias est même vraiment crédible .la musique est magistrale (en avant les couverts musiciens !si ça se trouve...),les décors fabuleux,les génériques plus que satisfaisants ,la mise en scène formidable ... et même un truc pour les directeurs de chaines télé : pourquoi ne pas mettre en chantier " tous les coups sont permis" ? qu'attendent-ils ? quoi qu'ils en soit ,cela convient parfaitement au film .non , tout ce qui sépare le film d'un chef d’œuvre ,c'est les longueurs . ils sont beaucoup . et ça ,c'est très nul . alors ,l'aile ou la cuisse ?

« L'Aile ou la cuisse » ne fait pas dans la dentelle: ni équivoques, ni calembours, mais des gags brefs et percutants. Une jambe cassée est remise tout bonnement en place, un séjour à l'hôpital tourne à la tarte à la crème. Mais le long-métrage a aussi ses moments de calme retenue; ainsi lorsque Duchemin découvre que son fils est clown et que sa véritable passion est le cirque. Sous le coup de la colère, il lui lance un sceau de mousse au visage, mais la scène est d'un comique si aigre-doux qu'aucun sourire ne vient aux lèvres. Voilà donc un film divertissant que l'on peut consommer avec plaisir, et qui vaut pour le duo De Funès – Coluche avant tout.

Charles Duchemin, le directeur d'un guide gastronomique qui vient d'être élu à l'Académie Française, se trouve un adversaire de taille en la personne de Jacques Tricatel, le PDG d'une chaîne de restaurants. Son fils Gérard, que Charles aimerait voir comme successeur, anime en cachette une petite troupe de cirque, monde qui le fascine plus. Si cette rencontre de Funès/Coluche déçoit beaucoup la plupart des fans des deux humoristes, pour ma part je passe un très bon moment devant ce film amusant avec quelques gags restés célèbres comme la scène des huîtres ou l'usine de Tricatel. Peut-être pas le meilleur de Funès mais un très bon moment d'amusement.

Bon film scénario pas très profond mais acceptable. Quel duo de choc coluche et Louis De funés !! Excellent très drôle !! Ils avaient des comédiens de fous dans ces année la !!! Coluche, Louis de Funès, Bourville et les inconnus un peu plus tard. Comparer aux comédiens d'aujourd'hui ont est obliger de se taper Jamel DeBouze, Dany Boon,...

Réunion parfaite du maitre et coluche! Un delice!!

Malgre un De funes vieillissant, la comedie reste enlevée et amusante. Mention speciale a Guiomar, excellent. Coluche est encore bien hesitant (tchao pantin n'est pas encore atteint, loin de la !!) Mais le scenario original tient le telespectateur en eveil.

"L'Aile ou la cuisse" est une comédie menée par le duo formé par Coluche et Louis de Funès. Ce dernier incarne un inspecteur gastronomique et auteur du guide Duchemin en référence au célèbre guide Michelin. Le bon scénario entraîne une bonne dose d'humour avec un duo qui fonctionne à merveille. La critique des usines à cuisine est traité de façon évidente dans le film, elle est peut-être un peu trop mise en valeur à la fin, qui est, d'ailleurs, un peu farfelue, mais le reste tien la route. "L'Aile ou la cuisse" est un bon film familial et pour tous les publics.

L'Aile ou la cuisse est un régal populaire. En effet, les gags s'enchaînent à toute vitesse, mêlant burlesque et grimace louisdefunèsiennes. Mais ce n'est que cela. Claude Zidi fait de la production commerciale, la qualité cinématographique ne l'intéresse pas.
Le film perd un peu de son souffle comique par moments, frôle la lourdeur de temps en temps, mais globalement parvient à étouffer de rire son spectateur par sa drôlerie et son caractère satirique habituel des comédies de Claude Zidi.

35 ans après sa sortie, combien d'étoiles mettre dans le guide Duchemin à ce bon vieux film de Claude Zidi (déjà coupable d'avoir commis les Charlots ?) Le menu est très indigent et fait de vieux plats réchauffés à la sauce franchouillarde. Entre un de Funès amaigri, malade et las de se répéter dans des gags éculés et navrants et un Coluche pataud et mal à son aise dans un rôle de clown simplet doublé d'un fils à papa bedonnant, on frise l'anorexie mentale. Si la critique de la malbouffe pouvait être une bonne idée, elle est gâchée par une caricature totale, plombée par des lourdeurs d'un autre âge. Sinistre.

Réunir De Funes et Coluche dans un même film ; voilà qui est intéressant. Et au final, c'est du tout bon ! Une comédie Française qui marche, qui sait oser et qui sait aussi s'arrêter quand il le faut. L'humour est généralement bien dosé. Pour ce qui est du scénario, l'histoire fait son chemin comme il se doit... Certaines scènes resteront en mémoire, notamment lorsque le duo De Funes - Coluche agit. Une oeuvre bien sympathique qui sent la bonne nostalgie...

Avec de Funes, on sait dans quel jeu on joue. Le film offre, comme d'habitude, un bon petit moment détente pour toute la famille.

L'association de Funès- Coluche est magique, et l'histoire est vraiment amusante. Et toujours ce talent pour associer musique, humour et dialogue...