Mon compte
    The Mummy's hand
    Note moyenne
    2,7
    2 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Mummy's hand ?

    1 critique spectateur

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    1 critique
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Redzing
    Redzing

    1 113 abonnés 4 469 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 22 janvier 2019
    Dans les années 30-40, Universal produisit une série de films d'horreur basée sur quelques personnages emblématiques (Dracula, Frankenstein, le loup-garou...). Et plutôt que de faire une suite à "The Mummy" de 1932, ils décident alors d'en faire un reboot. Exit donc Imhotep et son histoire d'amour millénaire, "The Mummy's Hand" n'a pas grand rapport avec ce dernier. On y suit une équipe d'archéologue à la recherche de la tombe d'une princesse, et qui vont provoquer le réveil par une secte sinistre d'une momie tueuse. Le film laisse clairement transpirer un budget plutôt faible (introduction reprenant les mêmes plans que le premier film, décors limités, durée courte, la momie n'apparait que dans les 20 dernières minutes), et une écriture maladroite. Ainsi plusieurs éléments seront exposés mais jamais vraiment exploité (le pouvoir de la potion effleuré, les tours du magicien qui ne servent que d'effet comique...). Toutefois, les personnages demeurent sympathiques, et le design de la momie Kharis, tueur en bandelette silencieux, implacable, et lent, loin du Boris Karloff énigmatique de 1932, fera office de référence pour la plupart des momies du cinéma. Par ailleurs, la durée de 1h06 a l'avantage de ne pas voir le temps passer !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top