AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
11430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lawrence d'Arabie ?
5
169 critiques
4
80 critiques
3
32 critiques
2
17 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà du ciné fresque historique qui ne lésine ni sur les moyens ni sur la qualité. Grande histoire, grands paysages, grands acteurs, mise en scène soignée, longs travelling et grand angle, une vraie musique de film jouée par un vrai orchestre, pas de romance parasite, ni flash back ni pseudo flous artistique, ni petites histoires superflues imbriquées dans la grande: juste la qualité sans aucune autre concession.
Ici on oublie pas de mettre un pied sous la caméra et on oublie de la faire gesticuler dans tous les sens, un grand spectacle qui se laisse voir dans les meilleurs conditions: un cinéma qui se fait rare.
Ici on oublie pas de mettre un pied sous la caméra et on oublie de la faire gesticuler dans tous les sens, un grand spectacle qui se laisse voir dans les meilleurs conditions: un cinéma qui se fait rare.
Julien D
Parmi les plus grandes fresques historiques que nous a offertes le cinéma, Lawrence d’Arabie tient le haut du panier grâce notamment à la mise en scène purement majestueuse avec laquelle David Lean, en spécialiste des tournages spectaculaires et exotiques, filme son récit romanesque et ses immenses décors désertiques. Au milieu de tout ça, Peter O’Toole fait preuve d’un charme qui n’a d’égale que l’inoubliable musique composée pour l’occasion par Maurice Jarre. Ce héros qu’il incarne apparait comme un être modeste au cœur d’une formidable épopée dont la portée ira jusqu’à ébranler l’un des plus vieux empires au mondes en parallèle à la première guerre mondiale. Ce chef d’œuvre profita également de la présence d’autres acteurs, alors au sommet de leur carrière, tels qu’Alec Baldwin, Anthony Quinn ainsi que d’Omar Sharif qui gagna à juste titre le Golden Globe. Si l’on peut reprocher au long-métrage de s’étaler sur près de quatre heures à grand renforts de scènes faits de dialogues insipides, mais le spectacle se laisse savourer tant le personnage central se révèle peu à peu plus ambigu qu’il n’y parait et que les images, aussi bien les paysages gorgés de soleil que les gros plans sur les yeux bleus du héros, sont d’une beauté envoûtante et même des passages d’anthologie.
Un film excellent où souffle un vent d'aventures incomparable. Cette fresque gigantesque de David Lean est un pur moment de magie, notamment grâce aux décors époustouflants et aux rêves d'aventures qu'il fait naître. David Lean trouve ici un véritable héros, d'autant plus marquant qu'il s'agit d'une biographie basée sur une histoire vraie. Il est vrai que dans ce film, on marche beaucoup dans le désert et on attend,mais la beauté de la photo et des paysages sont d'une telle beauté que les 3h25 passent comme un souffle. La réalisation est plutôt grandiose et le film est superbement écrit. On passera sur l'inconstance du héros parfois un peu brutale et surécrite pour retenir une formidable aventure portée par des acteurs géniaux. Enfin, on prend une véritable leçon d'histoire géopolitique, vraiment passionnante.
"Lawrence d'Arabie", pur chef d'œuvre du cinéma, grandiose, fascinant, épique... Un film à voir au moins une fois !!!
Il est évident que le passage au format TV ( même avec les nouveaux écrans ) lui fait perdre beaucoup
de son charme et du coté majestueux qui se dégage de sa vision en salle mais malgré la longueur
excessive de ce film , le sujet reste passionnant et l'interprétation est parfaite .
de son charme et du coté majestueux qui se dégage de sa vision en salle mais malgré la longueur
excessive de ce film , le sujet reste passionnant et l'interprétation est parfaite .
Le film est a la hauteur de sa réputation! "Lawrence d'Arabie" est effectivement magnifique étant donné la superbe photographie qui le met en scène, où chaque lumière, chaque couleur, chaque cadrage est parfait! On en prend plein les yeux devant ce sublime spectacle visuelle au milieu de ces féeriques décors mais dire que le long métrage est trop long serait un euphémisme!
Pour beaucoup il n'y a aucun rapport entre les deux œuvres et verront leurs comparaisons comme une belle connerie. Et oui, je le confirme, c'est une belle connerie. En effet je considère Lawrence D'Arabie comme le "Seigneur des anneaux" de l'époque. Alors certes le film dont je fais la critique est un biopic et que les bouquins de Tolkien adapté au cinéma reflètent un univers fictif. Mais ils ont un point commun. A savoir le réalisateur. A l'instar de Peter Jackson, David Lean, à qui l'on doit notamment "Le docteur Jivago" ou "Le pont de la rivière Kwai", est un véritable conteur d'histoire. Histoire à qui elle lui insuffle un côté épique assez rare je trouve dans les longs métrages des années soixante.
C'est l'exemple d'un biopic réussi que ce Lawrence D'Arabie. Le scénario tiré directement de la vie de cet homme est soigneusement structuré. On suit avec bonheur cette personnalité hors du commun. Personnalité dont on voit aussi bien les bons que les mauvais côtés. C'est pourquoi ce biopic est si intéressant car il ne fait pas l'erreur, contrairement à beaucoup d'autres, d’idolâtrer le personnage titre.
De plus bien qu'il soit intéressant d'un point de vue historique (les intrigues politiques, les objectifs douteux des pays), le film est assez contemplatif. David Lean a marqué un point en privilégiant de belles étendues désertiques et des paysages à couper le souffle. Sublime !
Toutefois le film ne comporte pas moins des défauts. Il n'y a pas vraiment eu d'effort niveau composition. Il y en a seulement quelque unes qui reviennent souvent. Pour un film qui dure plus de trois heures, il aurait été préférable d'étoffer ce côté-ci. Lassant.
De plus il y a quelques longueurs parfois. La plupart étant au début ou on a beaucoup de mal à rentrer dedans. Les passages dans le désert sont un peu ennuyeux parfois. Enfin j'ai eu le ressenti que le réalisateur a voulu passer un peu plus vite sur la fin du film car les péripéties s’enchaînaient sans que j'ai tout réellement compris.
Néanmoins, "Lawrence d'Arabie" reste un bon film qui m'a fait découvrir un réalisateur soucieux du détail et dont la filmographie doit être passionnante. Bon film ! A voir quand même surtout pour ceux, qui, comme moi sont passionné de cinéma.
C'est l'exemple d'un biopic réussi que ce Lawrence D'Arabie. Le scénario tiré directement de la vie de cet homme est soigneusement structuré. On suit avec bonheur cette personnalité hors du commun. Personnalité dont on voit aussi bien les bons que les mauvais côtés. C'est pourquoi ce biopic est si intéressant car il ne fait pas l'erreur, contrairement à beaucoup d'autres, d’idolâtrer le personnage titre.
De plus bien qu'il soit intéressant d'un point de vue historique (les intrigues politiques, les objectifs douteux des pays), le film est assez contemplatif. David Lean a marqué un point en privilégiant de belles étendues désertiques et des paysages à couper le souffle. Sublime !
Toutefois le film ne comporte pas moins des défauts. Il n'y a pas vraiment eu d'effort niveau composition. Il y en a seulement quelque unes qui reviennent souvent. Pour un film qui dure plus de trois heures, il aurait été préférable d'étoffer ce côté-ci. Lassant.
De plus il y a quelques longueurs parfois. La plupart étant au début ou on a beaucoup de mal à rentrer dedans. Les passages dans le désert sont un peu ennuyeux parfois. Enfin j'ai eu le ressenti que le réalisateur a voulu passer un peu plus vite sur la fin du film car les péripéties s’enchaînaient sans que j'ai tout réellement compris.
Néanmoins, "Lawrence d'Arabie" reste un bon film qui m'a fait découvrir un réalisateur soucieux du détail et dont la filmographie doit être passionnante. Bon film ! A voir quand même surtout pour ceux, qui, comme moi sont passionné de cinéma.
Une frappante biographie cinématographique de Thomas E. Lawrence, figure atypique de l'Histoire.
La durée du film peut sérieusement rebuter, 3 heures et demi, c'est beaucoup, et certaines longueurs, même volontaire, risque de délaisser les néophytes.
Le film est pourtant un chef-d’œuvre à la fois sur le plan historique et sur le divertissement: paysages et décors splendide, mise en scène extraordinaire, fidélité exemplaire à l'histoire, acteurs charismatiques, un bon équilibre avec les scènes légers et les passages dramatiques, des dialogues intelligents, et surtout, des personnages bien travaillés, avec évidemment un "El Aurens" très intéressant à décortiquer, sublimé par Peter O'toole.
A voir rien que pour l'image du personnage que donne le film aux spectateurs, qui ces derniers pourront juger selon leurs avis.
La durée du film peut sérieusement rebuter, 3 heures et demi, c'est beaucoup, et certaines longueurs, même volontaire, risque de délaisser les néophytes.
Le film est pourtant un chef-d’œuvre à la fois sur le plan historique et sur le divertissement: paysages et décors splendide, mise en scène extraordinaire, fidélité exemplaire à l'histoire, acteurs charismatiques, un bon équilibre avec les scènes légers et les passages dramatiques, des dialogues intelligents, et surtout, des personnages bien travaillés, avec évidemment un "El Aurens" très intéressant à décortiquer, sublimé par Peter O'toole.
A voir rien que pour l'image du personnage que donne le film aux spectateurs, qui ces derniers pourront juger selon leurs avis.
Une fresque d'une beauté incomparable aux paysages splendides et au scénario historique. Chef d'oeuvre !
Film à voir au moins une fois. N'a pas pris une ride...
Un film de 3h30 que j'ai commencé sans trop d'envie, puis que j'ai regardé d'une traite ! Somptueux, lyrique et moderne. Peter O'Toole est parfait. Même si le rythme est assez contemplatif, on ne s'ennuie pas. Un de mes films historiques préférés.
Difficile de ne pas lui accorder le mot "chef d'œuvre" quand on constate l'ampleur de ce film. Une longue introduction musicale sur fond noir, volontairement désiré par le réalisateur, incite le spectateur à se focaliser sur la musique, et quelle musique ! Sa mise en scène remarquablement dirigée par le grand David Lean, l'immense beauté des paysages désertiques de l'Arabie, mais aussi l'excellente prestation des acteurs dans un contexte rude avec une chaleur exténuante. L'épopée de ce Lawrence est quand même quelque chose ! La traversée de plusieurs déserts et sa conquête avec les arabes est hallucinante. Peter O'Toole habite clairement son personnage, sûrement aidé par son environnement. Un peu long sur sa durée, ce film obtiendra néanmoins de multiples récompenses dont l'oscar du meilleur film et du meilleur réalisateur, amplement méritées.
Bah j'ai pu profité de la version restaurée alors forcément on s'éclate, un vrai monument du cinéma, Lawrence d'Arabie nous fait voyager à travers les plus grande flaques du désert, une histoire incroyable à voir dès qu'on le peut !
Une grande fresque historique & cinématographique comme on n'en fait -presque- plus aujourd'hui. Le casting est éloquent, les images magnifiques, les dialoques fins, et la complexité du héros est bien restituée: un "soldat de Sa Très Gracieuse Majesté" certes, comme il en existait tant, mais un soldat au service d'une cause soumise à bien de préjugés. Un souffle épique parcourt ce film de bout en bout, avec, en sourdine mais bien audible, l'attirance déchirante de Lawrence pour les jeunes Arabes, qui demeurera comme une écharde douloureuse dans le cœur d'un de ces derniers chevaliers des temps modernes.
A voir et posséder absolument dans sa dévéthèque!
LOUIS
A voir et posséder absolument dans sa dévéthèque!
LOUIS
Un des plus grands films de l'histoire du cinema. La musique est magique et Peter O'Toole est fabuleux. Ca vaut la peine de se farcir 3h45.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse