Avis : Lawrence d'Arabie - Page 8

Tous les ingrédients du film d'aventure s'y trouvent dans ce grand film historique retraçant l'histoire d'un grand héros de guerre, le tout illustré sur une bande-son de qualité composé par le grand Maurice Jarre.

Oui, le chef-d'oeuvre de David Lean, retraçant l'épopée de l'officier T.E. Lawrence, d'abord simple envoyé en mission pour l'armée britannique (première guerre mondiale), jusqu'à un rôle absolument prépondérant dans le soulèvement des Arabes contre les Turcs. Bon passons évidemment sur ce qui a fait du film un chef-d'oeuvre, à savoir le travail de ouf que nécessite une telle aventure et tout le gigantisme qui l'accompagne : milliers de figurants, milliers de chevaux, le désert (bien que d'Espagne), la durée du film (3 heures et demi) et donc de montage, le boulot sur les plans, tout ça est absolument vertigineux...
Mais l'essentiel de la grandeur du film vient de la personnalité de Lawrence qu'elle arrive à créer et à construire : personnalité absolument mégalomane qui se découvre peu à peu à l'écran, qui prend aussi conscience d'elle-même au fur et à mesure du film. Voilà l'essentiel : Lawrence est un aristocrate, mais évidemment, pas un aristocrate social : un aristocrate nietzschéen, un noble au sens le plus strict du terme, c'est-à-dire un individu porté par des forces qui tendent à s'imposer au monde - goût par conséquent hyper-développé pour l'action, le combat, la lutte, plutôt que pour le commerce ou la gestion de son cottage. Bref, on est loin de la morale du spectateur : Lawrence, qui n'est pourtant pas inculte, ou une brute un peu simplette - il est lettré, connaît les textes... - ne conçoit la vie que dans l'action. Si bien que la double personnalité que le spectateur peut saisir de Lawrence à la vue du film - d'abord, disons pour aller vite, un Lawrence humaniste et philanthropique (c'est le Lawrence du début, qui va chercher un homme tombé de sa monture et condamné à mourir dans le désert, contre l'avis d'Ali (Omar Sharif), et un Lawrence assoiffé de sang et immoral (c'est le Lawrence de la fin, massacrant la colonne de Turcs qui bat en retraite) - cette double personnalité donc, n'est que la conséquence de l'aristocratisme fondamental de Lawrence : pas deux pôles disjoints, isolés l'un de l'autre, mais une seule source qui s'affirme progressivement et de manières différentes. Si Lawrence va sauver l'homme condamné à la mort dans le désert, ce n'est pas par amour du prochain, c'est que cet homme est essentiel pour l'objectif des futures victoires militaires de Lawrence. Même intérêt dans la scène ou ce même homme risque de faire rater la prise d'Akaba : Lawrence le tue pour servir, non pas ses rêves ou ses idéaux de grandeur, mais c'est besoins de grandeur. C'est pulsionnel, vital ou tout ce que l'on veut (c'est d'ailleurs tellement nécessaire pour lui que cela provoque la crise du film, quand Lawrence veut démissionner et quitter l'Arabie, effrayé lui-même, tel qu'il le raconte à ses généraux anglais, par le plaisir pris à tuer cet homme. Ce qui consacre l'aristocratisme de Lawrence, c'est ce plaisir physique, corporel, vital, qui dévoile l'authentique souterrain de forces à l'oeuvre dans toutes ses actions). La fin du film n'est pas en rupture avec le début, comme l'on pourrait dire assez sottement que la guerre a fait de Lawrence gentil un Lawrence déformé, malade, c'est-à-dire un Lawrence méchant : le plaisir dévoile bien plutôt l'aristocratie pulsionnelle de Lawrence, les besoins de domination et de grandeur, auxquels Lawrence laisse libre cours dans la seconde partie : un libre jeu de la violence, dans le sang et la folie. Un p'tit chaos, en somme. Un autre point, comme ça : comment expliquer autrement l'autonomie de Lawrence vis-à-vis de l'armée anglaise, par laquelle pourtant il était initialement dépendant ? Lawrence sent que son destin personnel se joue là, et se fout complètement de l'attachement à sa patrie ou de son armée, se fout d'ailleurs de tout autre ordre rationnelo-normatif : religion etc. Il sent que sa vie ne peut vraiment se vivre que là, dans le désert, avec en arrière-plan de toute l'histoire l'image absolument magique (que le film fait passer d'une manière parfaite, avec Peter O'Toole), d'un Prince arabe blond.
Encore des points positifs : la musique, grandiose, quasi-légendaire (et aussi honteusement pompée par la série Stargate, la porte des étoiles). Et les acteurs principaux, très bien interprétés notamment par Omar Sharif et Anthony Quinn. Mais la palme revient à Peter O'Toole, qui inonde le film d'une grâce incroyable, et je pèse mes mots. Il est tout simplement parfait pour le rôle (comme est parfait, par exemple, Brad Pitt pour Achille), un de ces rôles dont le cinéma peut garder jalousement l'image brûlante (c'est fou comme l'image qui reste de ce film est l'image de Peter O'Toole en habits arabes blancs ou très clairs, yeux bleus fixes, sous le soleil total, et dans le désert total : une sorte de mythe).
Non, je n'ai pas envie de mettre de points négatifs. C'est grand, c'est beau, ça envoie du rêve. 18/20, Sept oscars mérités. Mais Peter ? Peter...

Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's cine :
http://tchingscine.over-blog.com/

Un grand film. Peter O'Toole signe une belle performance et les décors sont très soignés. Culte !

Peter O'Toole, Anthony Quinn, José Ferrer et Omar Sharif dirigé par David Lean. Lawrence d'Arabie est surement la plus grande fresque de tous les films d'aventures. A voir et a revoir !!!

3h40 d'une épopée historique grandiose, 3h40 de pur régal, Lawrence d'Arabie est un film qui n'a que peu subi les ravages du temps. Une oeuvre intense aussi bien au niveau de la forme que du fond. Une mise en scène qui, sans être trop osée reste d'une grande élégance. Mais outre une réalisation soignée, c'est un film très profond, une "histoire dans l'Histoire" des plus intéressantes narrant les aventures d'un grand homme, Lawrence d'Arabie, interprété brillamment par Peter O'Toole. Un casting d'ailleurs impressionnant O'Toole, Quinn et Sharif sont parfaits! Ils interprètent brillamment des personnages fouillés et que l'on a plaisir à voir, d'autant plus que leurs relations entre eux restent ambiguës, ce qui rajoute un certain intérêt je trouve. Une reconstitution des plus exemplaires, une musique épique qui couplée aux magnifiques prises de vue offrent un spectacle grandiose. Une fresque immense et inoubliable, un garnd film!

Oscar du meilleur film en 1962, Lawrence d'Arabie est un grand film d'aventure épique, sans doute l'un des meilleurs de l'histoire du cinéma. Spielberg s'en inspiré pour quelque uns de ces films et ça se voit.
Le desert, tout en décor naturel, est sublimé et le personnage interprété par Peter 'o' Toole magnifié.
Un grand moment de cinéma.

Lawrence d’Arabie, fresque exceptionnelle qui narre le destin du lieutenant britannique Lawrence, grand initiateur de la révolte des Bédouins.

Comment commencer sans parler de Peter O’Toole, à l’époque, inconnu du grand public et propulsé au devant de la scène en nous imposant une image prophétique du vrai Lawrence. Le casting regroupe aussi de grand nom comme Omar Sharif, Anthony Quinn ou Alec Guinness. La musique composée par Maurice Jarre complète à merveille les paysages désertiques filmés par David Lean.

Cette adaptation cinématographique remarquable est un bel hommage à la période très romanesque de la vie de T. E. Lawrence.
David Lean a très bien filmé le désert et les acteurs principaux sont convaincants dans leurs rôles.
Les longues scènes de traversée du désert se comprennnent aisément en voyant l' immense étendue parcourue.
Par contre je mets un b mol aux longs passages musicaux au début et à l' entracte du film, la musique de Jarre est certes réussie mais je ne trouve pas que le fonds noir voulu par le réalisateur soit vraiment une bonne idée.

Un des classiques du cinéma d'aventure récompensé par 7oscars en 1963...
Des images et des paysage de toute beauté avec un casting de rêve : Peter O'Toole (la nuit des généraux), Omar Sharif (Dr Jivago), Anthony Quinn (Le canon de Navaronne), Alec Guinness (Le pont de la rivière Kwaï, la saga Star Wars)...
Un film grandiose pour le destin extraordianire et fulgurant de T.E LAwrence dit Lawrence d'Arabie

Véritable chef-d'oeuvre, unique, épique, chaud, impressionnant, beau, musique de dingue, histoire de fou, une merveilleuse aventure. Seule la fin m'a toujours laissé perplexe. L'impression de tomber dans du n'importe quoi du fait de l'exercice autonome du pouvoir par les arabes. Après plus de trois heures de film, on espérait pourtant une "gestion" plus réussie...

David Lean signe ici avec "Lawrence of Arabia" l'épopée historique de la révolte arabe contre son oppresseur turc durant la première Guerre mondiale menée par un officier anglais. Ce long -métrage anglais sera parallèlement un des plus grands films de toute l'histoire du cinéma et le plus grand film de sa carrière, les sept oscars parlent d'eux même (d'ailleurs il aurait dû en avoir un huitième pour le meilleur acteur, Peter O'Toole). Mais que rajouter sur cette pièce britannique majeure au Panthéon du septième Art? Tout a déjà été dit et analysé. Dans la catégorie des acteurs qui deviennent incontournables par leur jeu mémorablement immense , je demande évidemment MÔSIEUR PETER O'TOOLE dans son meilleur rôle où le monde entier le retiendra dans ce biopic plutôt qu'un autre film. Il incarne Thomas Edward Lawrence l'officier anglais qui mènera la révolution syrienne. Lawrence mène le peuple Syrien, O'Toole emmène le public. Il faut nettement apprécier cette œuvre en version originale pour voir que l'acteur fait plus qu'interpréter. Tout comme les seconds rôles en particulier Omar Sharif incarner à l'écran le Shérif Ali Ibn el Kharish est sa grande passion!!!!) ou encore Alec Guinness en Fayçal ibn Hussein. Lean fût très très loin d'être un glandeur, il restitue méticuleusement l'époque avec les nombreux costumes arabes,filme comme un Dieu l'hostilité du désert, reconstitue un vrai "Eastern" où les chameaux ont remplacé les chevaux, où les tuniques arabes (désolé je ne connais pas les noms !!) ont remplacé les jeans et chemises des cow-boys. Trois heures quarante d'épopée historique possédant un fabuleux rythme aidé par l'inclassable et incroyable musique de Maurice Jarre. De plus, si le film est en tout point fascinant, la fin est en absolue inattendue puisqu'elle se finalise par le détachement et le dépit. Un chef d’œuvre,un monument,une pièce maîtresse,une référence,un ouvrage capital, bref un JOYAU du septième Art qui ne sera jamais oublié!

Très beau film, un peu long certes, mais le jeu des acteurs et les images sont impressionnats. David Lean contribue à son tour au myhte autour de T.E. Lawrence, en prolongement de la pièce de théâtre qui lui fut consacré durant l'entre deux guerres. Un mythe au strict opposé du personnage, timide et chétif, qui comme le disait si bien Malraux incarnait "l'angoisse d’être homme."

ça s'est du lourd!! Du très grand cinéma, à voir dans des conditions optimum (que ceux qui l'auraient vu découpé en tranche sur youtube avec un écran de 10cm n'en parle pas). Une mise en scène ample, avec des mouvements de caméras inoubliables et des séquences au montage parfait, le tout au service d'une histoire grandisose et d'un personnage complexe. Les seconds rôles sont eux aussi de vrais personnages, excellents, qui rendent l'histoire pleine de vie et non seulement de grandeur désincarnée.

Deux étoiles et demi pour les paysages,l'histoire et la mise en scène. A voir mais sinon sans plus.
Jeu des acteurs un peu sur-joué (pour certain carrément). Beaucoup trop long et puis surtout pas une femme dans le film pendant 3h47. Juste présentes 2 secondes lors de la scène où elles apportent la bouffe. Bon je sais que c'est une histoire guerrière mais quand même...c'est abusé.

Formidable fresque, incommensurable épopée, un chef d'œuvre massif d'une incroyable magie. Les 3h 40 de film passent plutôt bien, une force narrative que j'ai rarement rencontrée ailleurs. L'intrigue en elle-même est assez simpliste, réduite à son minimum. Peter O'Toole, Anthony Quinn et Omar Sharif sont absolument splendides, légendaires. A noter tout de même qu'il n'y a aucune femme tout au long du film. Cultissime, anthologique, inoubliable.