Derniers Avis : Ken Park - Page 5

Au final, j'étais assez curieux de voir ce film en voyant toute la controverse qui s'anime autour. Très belle surprise, l'histoire est vraiment excellente. On assiste à travers Ken Park, à une description sans concession de la jeunesse. Chacun à leurs manières, ils doivent endurer quotidiennement la violence du monde adulte (père humiliant, alcoolique et incestueux d'un côté, père pathologiquement pieu et rigoriste de l'autre, les grands parents qui prennent leur petit fils pour un gosse, violant sans cesse son intimité...). A l'image de "Ruban Blanc", le film tourne autour d'une jeunesse brisée, volée par les adultes. La seule manière pour ces jeunes de pouvoir s'échapper de cette fatalité, c'est par le biais de la drogue et du sexe. Le film ne suggère rien, il le montre sans tabou, sans timidité. Pas de hors champs et pas d'actions simulés... C'est sûr ça dérange, c'est provocant, ça pousse le spectateur dans ses retranchements. C'est un parti pris assumé mais finalement il n'y a rien de vraiment pervers ou vicieux, par exemple un film comme "Mysterious Skin" qui use de hors champs (encore heureux), me semble beaucoup plus tendancieux et ambigüe que ce film. La seule chose d'un peu déroutante, c'est qu'on a l'impression que les protagonistes sont encore mineurs, l'histoire nous le fait croire du moins, alors qu'il n'en est évidemment rien... Agréable surprise et controverse inutile, c'est loin d'être le premier film a mettre des scènes de culs non simulées.

Vraiment bien ! Je l'ai vu il y a un moment donc je ne pourrais plus en parler en détail... La première scène annonce la couleur

Dans ses images, "Ken Park" est très audacieux, et c'est ce qui est intéréssant, seulement c'est trop gratuit. Ce film parle du malaise de la jeunesse, de sa précarité et de sa perdition, sujet très riche (le même mois sortait "Elephant", film assez comparable en certain points, abordant le même sujet, mais le faisant 1000 fois mieux), mais extrêmement mal traité, on croirait que Larry Clark ne cherche qu'a provoquer, et les images, pourtant parfois troublantes, ne dégagent aucune force et ne servent a rien. Quand au personnage de Ken Park, les raisons de son suicide sont franchement pas convaincantes, le film porte son nom, on le voit au début, et on le voit a la fin, mais c'est absolument pas assez développé. C'est décevant de voir un film avec tant de potentiel se déféquer dessus de cette manière.

Larry Clark joue la provoc’, soit. Dans son film, les scènes de sexe ne sont pas simulées. Il fait de longues scènes montrant un type en train de se branler, un autre en train de pisser. Il montre un mec sautant la mère de sa copine, il montre un autre mec poignardant ses grands-parents dans leur sommeil. Soit. Pour quoi ? Pour rien, car dans chacune des quatre histoires quasi-indépendantes de « Ken Park », il ne raconte rien, se contenant de mettre en scène des jeunes ultra-paumés, inintéressants, inutiles, peu crédibles. Peut-être Clark voulait-il montrer témoigner d’une quelconque réalité américaine pas très belle à voir… Ce qui est consternant, c'est que sous couvert de faire un film appartenant à une contre-(ou sous-)culture, Clark ne fait rien d'autre qu'un film destiné à plaire aux tenants même d'une certaine culture bobo tout à fait opposée à celle qu'il dépeint. Sous la provoc', rien du tout. Juste de quoi se masturber intellectuellement en se disant que c'est de l'art. Navrant.

Un film qui a le mérite de dénoncer sans complexes ce qu'est l'adolescence dans certains cas extrêmes : sexe, drogue, expériences morbides, ect. Les parents en prenent aussi pour leur grade et on a même l'impression que le film dénonce l'éducation raté de ces adolescents. Le film est intéressant dans le sens où la censure est bannie et dans le sens où l'on a quatre portraits différents. Cependant je trouve qu'il manque un élément primordiale : l'école ! En effet on ne voit ces ados qu'entre potes ou chez eux mais on a pas la relation prof-ados. Je trouve que c'est un manque important car l'analyse se retrouve amputé d'un élément essentiel. Bref c'est un film à découvrir surtout pour les parents qui ont encore de la peau de saucisson sur les yeux et qui ne se rendent pas compte des actes de leurs ados !

Aucun scénario, des images crues inutiles, un réal bien pervers ... quel temps perdu pour franchement rien

C'est un film culte, un film honnête sur une jeunesse qui part en vrille.
Très bien réalise.

Excellent. Malgré la présence quasi permanente du sexe dans ce film ainsi que des scène assez douloureuse le film est extra les acteurs sont extra (par contre le doublage VF est nul a chier donc à voir en VO), le film est très bien réalisé. Larry Clarke est toujours aussi doué. A voir !

A chaque film de Larry Clark en découle son scandale adéquat. Présenté à Venise, Toronto ou encore Rotterdam, "Ken Park" fut même affublé d'une interdiction aux moins de 18 ans lors de sa sortie. Une restriction bien sévère tant l'oeuvre n'apporte strictement rien de neuf sur la question. Nous l'aurons compris, dans "Ken Park", Clark a clairement opté pour la provocation et de surcroit, la provocation facile. Et puis, non seulement le cinéaste provoque facilement mais, en outre, il généralise ; la jeunesse américaine d'aujourd'hui n'est qu'un lot d'adolescents utopistes, rêveurs et incompris confrontés à des parents tous irresponsables, médiocres, autoritaires, alcooliques et même quelques peu volages. C'est précisément dans cet aspect là de facilité généralisatrice que réside tout ce que l'oeuvre a de plus malsain et écœurant. A cet étalage grotesque, le cinéaste semble donc proposer deux alternatives : le suicide ou une vie résolument asociale, nappée de drogue, de sexe et de rock'n'roll... Ne vous avais-je donc point prévenus que nous nagions en pleine facilité ?

la survie dans l'enfer social contemporain, une réalité qui passe très loin au-dessus de certains... poussif sur certains points, manque cruellement de substance sur d'autres, ne crions pas au chef-d'oeuvre trop vite, mais quoi qu'il en soit cela reste un film assez fascinant, intéressant et utile.

En fait, y'avait vraiment de très bonne chose dans ce film. La peinture de ces familles américaines, désabusés et désillusionnés, qui sombre dans tout les travers de beauf, c'est vraiment bien fait. Mais pourquoi rajouter de longue scènes de sexes qui tournent au porno et qui ne sont surtout pas connecté au reste du film. Une face réussite, une autre inutile en somme.

Ken Park ou la vie de quelques adolescents de Californie qui trompent leur ennui dans le sexe et la drogue.

Le sujet a été vu maintes fois mais l'originalité de Ken Park réside autant dans sa narration décousue que dans son traitement épicurien et hédoniste. Là où le Thirteen de Catherine Hardwicke dessinait une véritable descente aux enfers, le film de Larry Clark se veut plus nuancé, plus subtil aussi.

Le problème réside dans le fait que l'on ne comprend pas tellement l'intérêt d'un tel exercice. Certes, les acteurs sont excellents, le traitement explicite totalement novateur, mais l'ensemble flirte tellement avec la démesure et la surenchère que le film ne peut prétendre à aucun réalisme, ni à aucune transcendance.

Un film appréciable, mais uniquement dans la gratuité du style. On se contentera d'apprécier les effets comiques déjantés plutôt de chercher une quelconque morale là-dedans.

Pas mal.

Le film de Larry Clark le plus violent, visuellement et psychologiquement, qui fait ressortir à l'écran les réalités les plus sombres (inceste, pédophilie, suicide, violence...), Clark n'a aucun tabou et frappe un grand coup.

Ken Park est le film de Larry Clark qui m'a étonnemment le moins branché. Peut-être parce que ce n'est pas du pur Larry Clark mais qu'il y a également mister Lachman qui est venu mettre la main à la patte. Mais loin de moi l'idée que le film soit mauvais ! Oh putain non ! Ca reste bien au-dessus de la merde qu'on trouve le moyen de nous pondre chaque année !

Ken Park est avant tout un film difficile à comprendre si le vécu n'est pas là. Si on ne regarde le film qu'en tant que spectateur, non comme acteur. Il faut considérer le film comme personnage interne, non externe et encore moins omniscient ! Et se laisser aller, pour voir son moral se casser la tronche une nouvelle fois, comme dans tous les Clark.
Car le film commence mal. Le gentil Ken Park (oui, ce n'est pas le nom d'un lieu, mais bien d'un personnage) se rend au skate pour tâter les modules du skate park municipal avec un sac à dos contenant une caméra, et, nous le verrons quelques minutes, un flingue, qu'il se foutra tout sourire sur la tronche avant d'appuyer sur la détente. C'est ainsi que commence Ken Park. Cool non ? Un ado' content à l'idée qu'il va se suicider. Du pur Larry Clark.

Au milieu de parents blasés, par rapport auxquels les jeunes ne peuvent même pas prendre modèle (euh ouais ... regardez le père du petit Claude qui, complètement déchiré, vient pomper le dard de fiston pendant que celui-ci est en train de pioncer, se réveillant en voyant son père en train de lui faire une fellation. Glorieux hein ?). On aura droit au jeune qui se strangule tout en se masturbant pour décupler son plaisir et ensuite aller buter ses grands-parents à coup de couteau dans leur sommeil, à la mère de famille qui se tape le jeune voisin, au père qui démonte littéralement le copain et sa fille pieuse quand il la surprend en train de faire une fellation au jeune homme (décidément, Ken Park et les pipes, ça va de pair !) pour finir sur une scène finale superbe typiquement Clark, et pour la première fois dans son oeuvre, une vraie lueur d'espoir. Les 3 adolescents, ici, ont des rêves.

Je regrette de ne m'être cependant pas assez attaché aux personnages, et de trouver un scénario restant parfois quelque peu superficiel quant à certains sujets. Mais les acteurs (ce sont des amateurs !!!), et la photo (merci Larry bordel ..) sont d'une qualité exemplaire. Tout ça pour dire une chose : Longue vie au cinéma indépendant et à Larry Clark !

beaucoup de scènes de nu, et une remise en cause perpétuelle de la morale.la vision de l'adolescence dépeinte par klark ne m'a pas convaincu, le film s'égare et flirt à certains moment avec la pédophilie