Derniers Avis : Ken Park - Page 20

Un bon film provocant nous faisant un tableau choquant des "beaufs" de L'Amérique.
Je n'ai toujours pas compris compris "le Ken Park à l'envers ça fait crapaud" mais bon...

Je vois des phallus partout, partout... Je ferme les yeux cinq minutes, je les rouvre, il y en a encore plus... Vulgaire, pseudo-intellectuel, même pas drôle et vraiment malsain: ce film

Très bon film de Larry Clark qui fait appel à de jeunes acteurs qui n'ont rien à envier à leurs aînés.
Ce film traite de la recherche de vérité chez ces jeunes un peu perdus, dans une société soit disant puritaine. Ils essaient de trouver leur place en abordant le sujet tabou du sexe.

Film à voir et essayez de ne pas passer à côté du vrai sujet en se fustigeant contre certaines images crues.

Ce film prend le parti de montrer de façon très crue la réalité, donc, quand il y a des gros plans sur des pénis en train d'uriner ou d'éjaculer, même si il n'y a pas d'intêrét à regarder cela, on ne peut le reprocher au réalisteur, vu qu'il va au bout de son idée !
Les histoires qui sont décrites ont l'air banales au premier abord, mais deviennent vite des cas exceptionnels (du moins je l'espère), d'où l'ironie, à mon sens, de montrer cette "irréalité" de la manière la plus concrète qui soit !

Ken park n'est pas un film hyper captivant, mais s'impose comme une bizarrerie cinématographique ! A voir !

"Drug, Sex and Violence", voilà ce que l'on pourrait qualifier de Ken Park, un tableau provoquant d'adolescents vivant dans la misère et sombrant dans la drogue, le sexe et la violence. Or dans ces trois péchés, un seul est bon et le film le montre bien : le sexe. C'est un film sur le sexe, un film qui rejette tous les tabous infligés pendants des années au cinéma. Larry Clark veut révolutionner le cinéma, c'est sur. Il ne supporte pas la censure trop présente dans ses films. C'est donc un film à la fois très personnel mais aussi moralisateur. Et même si les scènes de sexe ultra provocantes (la masturbation complète d'un adolescent, très difficile à regarder) et que le spectateur se sent comme un voyeur lorsqu'il les voie, il y a quelque chose derrière. Montrer pour montrer ? Non. Car, c'est une vue sur le sexe très intéressante par Larry Clark, le sexe sert à cacher la violence. Des adolescents vivant dans la misère peuvent êtres sauvés par le sexe. Si ce n'est pas vrai pour certain, ça fait réfléchir. Bref un film assez déroutant qui ne laisse pas indifférent et qui choque.

Ca choque, ça dérange, et il est clair qu'on ne peut pas rester indifférents face à un tel film...
Ce portrait de l'Amérique à contre-courant de l'image qu'elle souhaiterait véhiculer
vaut le détour... L'histoire de ces quelques adolescents qui tombent dans tous les excès (sexe, violence...) interpelle, inquiète et dénonce. A voir donc...
Mais âmes sensibles s'abstenir (quoiqu'à titre de comparaison, j'ai été moins choqué que devant le final de Twentynine Palms par exemple, film qui n'a d'ailleurs rien à voir avec Ken Park). Et il est vrai que Larry Clark aurait pu par moment suggérer plutôt que montrer, que ce soit au niveau des scénes pornographiques ou des scénes de violence. Mais en plus édulcoré, est-ce que ça aurait eu le même effet ?
En bref, un film noir, singulier et intéressant, servi en prime par de bons acteurs.

Une répresentation peut-être fidèle aux américains des années 90, mais une représentation beaucoup trop pornographique, trop violente.
Le film n'a pas de rythme, le scénario tourne un peu en rond et est confu, farfelu.
Et tout cela finit par ne mener à rien.
Un conseil les amis, passer votre tour sans hesitez!

Le sexe au cinéma ne me dérange absolument pas, à partir du moment où il fait avancer les choses. Dans Ken Park, il y en a trop, et surtout pour rien. Que les pseudo-intellectuels qui y voient de l'art m'expliquent... ou se taisent, car il est trop facile de mettre une bonne note à un film qu'on a simplement trouvé trash en prétextant qu'il y a un "sens profond". A moins d'être un peu vicieux, j'ai du mal à voir comment on peut aimer ce film. Et qu'on ne vienne surtout pas me dire qu'il traite du mal-être de la jeunesse américaine, encore une fois ce serait un peu trop facile....

Larry Clark a le don de trouver de brillants interprètes - qu'ils soient acteurs confirmés ou novices - capables de donner une vérité et une profondeur à ses films. Ken Park ne fait pas exception. Les jeunes du film ont accepté de se mettre à nu, au propre comme au figuré, dans des scènes d'une grande beauté intimiste, jamais gratuites ni vulgaires. Les adultes ont aussi leurs moments, avec une mention particulière pour Wade Williams dans le rôle pourtant ingrat du père de Claude.

Autre mention spéciale pour l'affiche du film : superbe ! Si superbe qu'elle est d'ailleurs maintenant mon fond d'écran. Elle témoigne du talent exceptionnel de Larry Clark dans son art d'origine : la photographie.

La déception de l'année...
Une fresque décousue encensée par les critiques qui nous montre soi-disant la vie de jeunes américains de middle-class : soyons réalistes, un telle cascade de haine, de comportements malsains et de laideur s'abattant sur 5 amis proches, c'est du grand n'importe quoi !

Un film sans réel interêt !
Après le véritable choc de Bully, Larry Clark continue sa description d'adolescents américains de classe moyenne. Et cette fois-ci, bien que le film peut faire réfléchir (notamment le jeune qui vit avec ses grands-parents), on s'ennuie beaucoup et le film n'est qu'une suite de scènes sans réelle cohérence, notamment la dernière (je ne vois pas trop l'interêt de cette scène). Le scénario parait donc absent, et l'ennui se ressent donc...