AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
4846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ken Park ?
5
65 critiques
4
62 critiques
3
28 critiques
2
52 critiques
1
49 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sylvain P
A quoi sert ce film ? Certes un film a rarement une utilité mais il a au moins un fil directeur, un message ou une histoire
Celui-ci a beau être filmé avec lyrisme il nen reste pas moins sans fondement. Le réalisateur veut-il nous montrer quil est arrivé à déshabiller de jeunes acteurs et leur faire tourner un film porno puis à berner toutes les censures en le faisant sortir dans les réseaux non porno ?? Les scènes sont crues, joliment filmées mais sans aucune pudeur. Et tout ça sans raison, on napprend rien de plus en voyant forniquer X avec Y et Z. Le spectateur pervers y trouvera son compte mais au prix dun film très long
Jonathan M
Un groupe d'adolescents tourmentés par d'étranges cocons familiaux. Reniés, mal-traités, ils subissent violence parentale et aveu d'impuissance. Alors, selon Larry Clark, le meilleur refuge est encore la fuite. Ils s'affranchissent d'un quotidien morbide pour s'offrir leur indépendance sexuelle. Une liberté parfois poussée à l'extrême histoire de dire qu'ils ne font pas les choses à moitié. Film à thème très sexué, pas forcément tout le temps justifié.
ferdinand75
Une vraie réussite , le film sur la crise de l'adolescence , qui colle bien à son sujet. Le doute , la crise , la découverte du sexe, le besoin du collectif. Le film est très beau , très pur, très poètique , on est touché , on est choqué . C'est un film fort qui ne laisse pas indifférent . C'est un film qui se voit et se revoit. Les acteurs sont tous excellents , les scènes de sexe sont belles mais pas "allèchantes " , pas racoleuses, on est dans le sexe douloureux , dans la masturbation contreinte et un peu honteuse des adolescents. C'est du "cinéma vero " teinté d'esthétisme flamboyant. C'est un film culte. Rare.
Shawn777
Ce film réalisé par Larry Clark et Edward Lachman et sorti en 2002 est très bon. Le film présente l'histoire de quatre adolescents plutôt mal dans leur peau et aux parents très particuliers. Le synopsis peut paraître un peu bateau comme ça mais alors la manière dont le film présente les choses est assez étonnante et surtout crue, on ne s'attend pas forcément à cela. Personnellement en tout cas je ne m'y attendais pas et voir un tel défilé de misère ne m'a pas laissé de marbre. En effet, déjà, l'introduction du film nous présente Ken Park, un adolescent qui se filme en train de se tirer une balle dans la tête et puis le film nous présente un à un les quatre adolescents et on remarque qu'ils ont tous une vie minable ou en tout cas de sérieux problèmes et le tout est filmé assez crument, on dirait même que le film ne prend pas vraiment de parti pris, il retranscrit juste les choses telles qu'elles sont ; ce qui est assez fort émotionnellement. Le film a également fait bien-sûr polémique pour ses scènes de sexes, encore une fois ici crues, mais honnêtement par rapport à un "Baise moi" ou à un "Love", ça reste assez soft. Enfin personnellement cela ne m'a pas choqué et je n'associe pas du tout cela à de la pornographie ou à quelque chose de malsain. Il y a uniquement, bien-sûr, la scène où
spoiler:
le père de Claude essaye d'avoir une relation sexuelle avec ce dernier qui est malsaine mais en même temps indispensable pour cerner le personnage et d'ailleurs sa réplique "personne ne m'aime" montre bien dans quel état psychologique il se trouve
. Tous les autres personnages sont également très travaillés, ce que j'apprécie beaucoup, aucun n'est laissé à l'abandon par rapport à d'autres et même si le film fait une sorte de roulement entre les personnages, cela ne fait pas répétition pour autant et d'ailleurs les adultes sont aussi importants que les adolescents et ne sont pas laissés de côté. Du côté de la réalisation, elle n'est pas exceptionnelle mais nous réserve tout de même de beaux plans comme notamment celui présenté sur l'affiche que je trouve très beau. Les acteurs qui ne sont pour la majorité pas connus mais qui jouent très bien et sont très justes dans leur personnage, on y croit à fond tout le long du film. "Ken Park" fait donc parti de ces films difficiles à aborder mais qui mérite que l'on s'y intéresse et qui ne laisse en tout cas pas indifférent.
. Tous les autres personnages sont également très travaillés, ce que j'apprécie beaucoup, aucun n'est laissé à l'abandon par rapport à d'autres et même si le film fait une sorte de roulement entre les personnages, cela ne fait pas répétition pour autant et d'ailleurs les adultes sont aussi importants que les adolescents et ne sont pas laissés de côté. Du côté de la réalisation, elle n'est pas exceptionnelle mais nous réserve tout de même de beaux plans comme notamment celui présenté sur l'affiche que je trouve très beau. Les acteurs qui ne sont pour la majorité pas connus mais qui jouent très bien et sont très justes dans leur personnage, on y croit à fond tout le long du film. "Ken Park" fait donc parti de ces films difficiles à aborder mais qui mérite que l'on s'y intéresse et qui ne laisse en tout cas pas indifférent.
🎬 RENGER 📼
Attention les yeux, ce film risque d’en choquer plus d’un ! Alors un conseil, ne le laisser pas à la portée de toutes les mains. Larry Clark (Destricted - 2007) a réussi son coup, celui de faire un maximum de bruit en sortant son film, le tout sans bouger le petit doigt. En effet, les spectateurs non avertis risquent d’être sous le choc, idem pour les puritains pur et dur ! Le réalisateur nous emmène en plein cœur de l’Amérique profonde, là où la réussite sociale ne veut pas vraiment dire grand chose. Il y dénonce les dérives de notre société actuelle, en nous dévoilant une vision réaliste de ce qu’est devenue la jeunesse US, à cause de leurs parents trop laxistes ou aux pieds du gouffre.
Comment les jeunes d’aujourd’hui peuvent arriver à se construire, à se forger une identité ou un avenir s’ils n’ont plus pour point repère et ou de modèle leurs parents ?
Larry Clark nous montre une jeunesse paumée, sans repère, se noyant dans la drogue et le sexe. Un film cru, dérangeant, aux nombreuses scènes à la limite du « border line ». Ken Park (2003) est un film au vitriol à regarder avec beaucoup de recul et très largement déconseillé aux mineurs ! ! !
Comment les jeunes d’aujourd’hui peuvent arriver à se construire, à se forger une identité ou un avenir s’ils n’ont plus pour point repère et ou de modèle leurs parents ?
Larry Clark nous montre une jeunesse paumée, sans repère, se noyant dans la drogue et le sexe. Un film cru, dérangeant, aux nombreuses scènes à la limite du « border line ». Ken Park (2003) est un film au vitriol à regarder avec beaucoup de recul et très largement déconseillé aux mineurs ! ! !
gimliamideselfes
Je ne sais pas si j'ai aimé, mais en tout cas ce film marque et montre la débauche dans laquelle on tombe petit à petit, pas de solution miracle, ni de questions, juste la réalité montrée de la manière la plus crue possible même si certaines scènes sont vraiment, vraiment trash, mais au moins le réalisateur ose, choque et marque, c'est comme ça que se passe la vie de certain, alors pourquoi se le cacher ? en tout cas les acteurs sont bon, et la scène d'intro particulièrement bien réussie
Ken Park est un film perturbant qui nous emmène dans la vie glauque d'adolescents. Un film choquant et dérangeant mais aussi très maladroit. Si la mise en scène est pas mal, l'intrique manque de caractère et nous laisse assez neutre!
Avec Ken Park, Larry Clark va au fond de son œuvre.
N'utilisant aucuns freins, il décrit de manière alarmante l'Amérique profonde, l'Amérique de cette génération perdue du 21ème en quête d'identité qui est le sujet principal de la plupart de ses films.
Ken Park peut paraître dégoutant pour certains, il n'en est pas moins beau visuellement et bénéficie d'une très bonne BO.
Néanmoins, si vous n'aimez pas l'univers particulier de ce cinéaste décalé, passez votre chemin car Ken Park est l'aboutissement de son œuvre, de sa folie destructrice.
Si tout était suggéré dans Kids (pour moi le meilleur) ou Wassup Rockers, ici on nous montre tout.
On nous met face à une réalité dérangeante.
Entre impureté et insalubrité, entre masochisme et perversion, Ken Park est la petite goutte qui éclabousse l'Amérique de son reflet le plus infect.
Un film à ne cependant pas mettre entre toutes les mains.
N'utilisant aucuns freins, il décrit de manière alarmante l'Amérique profonde, l'Amérique de cette génération perdue du 21ème en quête d'identité qui est le sujet principal de la plupart de ses films.
Ken Park peut paraître dégoutant pour certains, il n'en est pas moins beau visuellement et bénéficie d'une très bonne BO.
Néanmoins, si vous n'aimez pas l'univers particulier de ce cinéaste décalé, passez votre chemin car Ken Park est l'aboutissement de son œuvre, de sa folie destructrice.
Si tout était suggéré dans Kids (pour moi le meilleur) ou Wassup Rockers, ici on nous montre tout.
On nous met face à une réalité dérangeante.
Entre impureté et insalubrité, entre masochisme et perversion, Ken Park est la petite goutte qui éclabousse l'Amérique de son reflet le plus infect.
Un film à ne cependant pas mettre entre toutes les mains.
Une daube sans nom.
Quel est l'intérêt de montrer le sexe d'un homme entrain de pisser ? Pour monter l'émotion intime, naturelle ? Laissez moi rire...
Outre les scènes inutiles où l'on voit les parties intimes des acteurs, je n'ai pas très bien saisie quel était le but du film. Aucun fil directeur, cette chose n'est ni plus ni moins qu'un amas de scènes à caractère pornographique d'une profonde inutilité. La seule scène encore agréable étant celle avec la mère de famille blonde, puisqu'elle est belle et agréable à regarder, au moins.
Quel est l'intérêt de montrer le sexe d'un homme entrain de pisser ? Pour monter l'émotion intime, naturelle ? Laissez moi rire...
Outre les scènes inutiles où l'on voit les parties intimes des acteurs, je n'ai pas très bien saisie quel était le but du film. Aucun fil directeur, cette chose n'est ni plus ni moins qu'un amas de scènes à caractère pornographique d'une profonde inutilité. La seule scène encore agréable étant celle avec la mère de famille blonde, puisqu'elle est belle et agréable à regarder, au moins.
Moyen ! J'ai pas tellement accroché, trop de longueurs, des acteurs pas si bon que sa ! des scènes assez cru ! Bref Larry Clark a fait bien mieu comme par exemple avec Bully !
Une jeunesse écorchée, aux soucis familiaux stéréotypés, qui baise, mais pourquoi? Je n'ai pas très bien compris le message (s'il y en avait un), outre une envie de subversif en montrant des ados copuler...
Larry Clark est bien à l'aise avec ses cobayes acteurs tous trés trés beaux(il va pas filmer des laids non plus!!). Problème où pas, le corps des acteurs est soumis à rudes épreuves, problème parceque au delà de leur corps, encore une fois trés beau, aux attributs sublimes, surement un déguisement porno de plus, Larry Clark ne fouille pas grand chose. Où plutôt il filme cet enchainement de situation white trash, avec ses manipulations dignes d'un navet érotique (au mon dieu le père qui caresse pendant 5 minutes son fils sans que celui-ci se réveille, au mon dieu le père qui revient à la maison en hurlant le nom de sa fille pendant qu'elle baise sans l'entendre, oh mon dieu la femme de bob qui s'entiche du jeune amant de sa fille et qui l'invite à diner avec forces sous entendus...) Clark ne lésine pas sur les toquades du vaudeville pour s'attirer à lui le public et la presse que ce genre de détails laissent froid (c'était déjà le cas avec le pénible An other day in Paradise). Au profit de quoi ? Pas d'une énième reflexion kitch et sentimentale sur les atermoiements du cul et de l'esprit (comme l'excellent ShortBus, où le beaucoup plus ambitieux KIDS), mais d'une morale à deux balles. C'est l'amour qui sauvera le monde, et pas la branlette sur une poignée de porte. Déjà, c'est une erreur, l'inverse est plus juste et la rappeler ne confirme qu'une chose, Clark est un authentique cinéaste, pervers et débile, Harmony Korine, ou Araki feront mieux, Matt Potterfield pulvérisera tout ça...ouf!!
Une mise en scène crue, mais le message peine à se faire comprendre.
Le film de Larry Clark le plus violent, visuellement et psychologiquement, qui fait ressortir à l'écran les réalités les plus sombres (inceste, pédophilie, suicide, violence...), Clark n'a aucun tabou et frappe un grand coup.
Avec une rigueur totale, le metteur en scène déshabille ses personnages au propre comme au figuré. Un fantasme d'adolescent. C'est osé, et c'est un succès !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse