Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 juin 2011
Ce deuxième volet est un peut ressemblant au premier volet mais en moin bien, dans ce film on s'ennuie un peut mais l'histoire est ingénieuse mais je ne comprend pas pourquoi Wes Craven n'a pas continuer a faire les volets suivants (sauf le 7)
Une suite de merde à éviter !!! Je trouve ça vraiment dommage car l'idée de Freddy qui s'empare d'un corps est pas mal mais après c'est très mal construit : il n'y a plus Nancy et il n'y a aucun rapport avec elle (peut-on parler de "revanche" ?), ça n'apporte rien à la saga, il y a beaucoup d'incohérence (au début Freddy était censé hanter les enfants des parents qui l'ont brûlé et contrôler les cauchemars, maintenant il hante une maison et peut contrôler la réalité et donc à la fin on comprend rien !), les acteurs sont mous et puis où est passer l'humour noir de Freddy !!!
Non!!!!Ce second volet est franchement nul.Scénario inexistant et brouillon.Acteur tres mauvais.et plus aucun effet "cauchemardesque".Un opus a eviter.
Tant que Wes Craven n'est pas aux commandes de ce genre de film ça passe ou ça casse. Ou alors, on est très talentueux. Ici ça casse pas mais ça passe pas spécialement non plus, ça passe le temps. Pourtant il y avait une bonne idée de thématique, la quête de l'identité sexuelle du héros mais c'est extrêmement vite expédié. Une série B pensé comme tel qui passe une soirée ou on se fait chier.
Freddy est de retour et cette fois-ci il prend le contrôle d’un jeune adolescent d’Elm Street pour perpétrer ses crimes. Changer le modus operandi du croquemitaine semblait un concept intéressant pour ne pas faire une pâle copie du film précédent. Malheureusement, cela s’avère être une fausse bonne idée tant la peur inspirée par Freddy est fortement lié au sentiment de totale impuissance durant le sommeil. Ce film contient tout de mêmes quelques scènes intéressantes (en particulier celle d’ouverture) et s’avère moins lisse qu’il n’y parait. Il y a notamment quelques situations ou les penchants homosexuels latents du héros sont utilisés par Freddy pour le pousser au crime (très visible lors du meurtre du prof de sport sous les douches...). Cependant, ces réflexions psychologiques de comptoir n’apportent pas grand-chose au film car elles sont traitées sans grande finesse. Bref une suite pas à la hauteur de l’événement.
Le mythe continue sur Elme street , un ado et ses parents emmenagent dans la maison ou la fille (du 1er épisode) y a vu mourir ses parents et son petit ami dans la maison d'en face, perturbé par d'affreux cauchemard, freddy revient à travers lui...Moins "passionnant" que le 1er, avec un manque de suspens et de profondeur , il n'en reste pas moins un film culte
Souvent mésestimé car trop différent des autres films de la saga, La Revanche de Freddy est pourtant à mettre au rang des meilleurs épisodes grâce à une mise en scène énergique, des moments de flip plus marqués, et des effets-spéciaux qui tiennent la route. Lire notre critique complète et notre dossier Freddy Krueger sur le site Terreurvision !