AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1789 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Freddy - Chapitre 2 : la revanche de Freddy ?
5
7 critiques
4
23 critiques
3
48 critiques
2
66 critiques
1
27 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
passé la scène d'introduction dans le bus c'est un opus moyen le heros est pas tres charismatique et l'histoire est pas terrible mais c'est pas le pire de la saga alors ça mérite la moyenne
La suite attendue des aventures de Freddy debouche sur une deception globale tant le scenario apparait baclé et vide d'interet.Reste le metier de Sholder qui nous donne a voir quelques sequences sanglantes (freddy sortant du corps de Ron) du meilleur effet ,dommage que d'autres comme "l'attaque" du canari ou celle des "ballons tueurs" au gymnase soient tout simplement ridicules.Coté interpretation ,comme d'habitude pour ce genre de production ,pas grand chose a retenir (en dehors du toujours excellent Englund sous les traits du mechant Freddy) si ce n'est peut etre la troublante ressemblance de l'actrice jouant Lisa avec une certaine ....Meryl Streep : sa fille caché ??.Malgré les années qui passent et le budget limité ,l'efficacité des effets speciaux reste a souligner.
Bon moins bien que les griffes de la nuit mais reste un bon divertissement pour passez une bonne soirer rien de plus .
Robert Englund est toujours aussi magnifique et son maquillage est toujours bien fait .
Le scénario est pas mal mais il ont enlever la règle de base de wec Craven Freddy aparait que dans les rêve .Une fin qui ressemble au 1 .
on rigole bien ,du gort ,c'est vraiment la suite .
Harry potter 5 c'en est inspirer pour les cauchemar de harry et qu'il veut le controler .
de bon effets speciaux ,une bonne realisation ,de bon acteur ,une bone bo ,du gore ,un de sexe ,mais on flipe largement moins que dans le premier .
donc reste un bon freddy mais pas le meilleur .
Bon divertisement .
Robert Englund est toujours aussi magnifique et son maquillage est toujours bien fait .
Le scénario est pas mal mais il ont enlever la règle de base de wec Craven Freddy aparait que dans les rêve .Une fin qui ressemble au 1 .
on rigole bien ,du gort ,c'est vraiment la suite .
Harry potter 5 c'en est inspirer pour les cauchemar de harry et qu'il veut le controler .
de bon effets speciaux ,une bonne realisation ,de bon acteur ,une bone bo ,du gore ,un de sexe ,mais on flipe largement moins que dans le premier .
donc reste un bon freddy mais pas le meilleur .
Bon divertisement .
Une suite des "GRIFFES DE LA NUIT", hélas sans imagination, manquant un scénario crédible et une bonne mise en scène, mise à part une ou deux scènes bien flippante ce film déclenche quelques fous rires tellement il est médiocre, un nanar bien moyen.
Après le succès des Griffes de la Nuit, les producteurs "se devaient" d'en faire une suite, une nouvelle histoire avec le nouveau croque-mitaine des années 80 : Freddy Krueger. Hélas pour cette première séquelle, force est d'admettre que l'histoire est moins réussie, la faute à un scénario beaucoup moins bien maitrisé que le chef-d'œuvre de Wes Craven. Désormais une entité capable de se servir d'un adolescent pour tuer dans la réalité, le monstre d'Elm Street perd de son originalité. Toutefois, La Revanche de Freddy se laisse agréablement regarder, le scénario restant assez cohérent malgré ces innovations scénaristiques douteuses et surtout ce nombre incalculable de références gay (de l'aveu des décennies plus tard du scénariste David Chaskin), faisant par ailleurs du héros principal Mark Patton le premier scream queen mâle de l'Histoire. En contrepartie, les effets spéciaux restent particulièrement réussis et certains assassinats demeurent encore aujourd'hui bien glauques. D'autres sont a contrario désopilants, comme ce coach sportif fouetté par des serviettes, nu dans les douches communes. La Revanche de Freddy demeure par conséquent une séquelle sympathique dont on regrettera évidemment une histoire qui met du temps à démarrer et des meurtres finalement assez rares.
AMCHI
Ca manque de gore mais Robert Englund reprend avec délectation le rôle de Freddy Krueger et l'ensemble est un film d'horreur correct à voir, il y a un certain suspense.
Ca commence très mal, les invraisemblances s'accumulent, les délires du scénariste en mal d'inspirations font état d'un film sans intérêt où le choquant/suspense/gore n'ont pas leurs places. Mais 30 minutes avant la fin (mieux vaut tard que jamais!), le déclic s'opère, freddy sort de son nid et massacre à tout va... La panique prend le relais et on assiste enfin à des scènes un peu intéressantes. LES GRIFFES DE LA NUIT instaurait un nouveau personnage (devenu mythique), ce second film ajoute sa sauce sans grande innovation mais se laisse regarder un soir en désert télé.
un deuxième opus vraiment pas terrible
pas d'action il tue pratiquement tous vers la fin d'un coup de griffe -_-
pas d'action il tue pratiquement tous vers la fin d'un coup de griffe -_-
Félix F
Un deuxième opus qui est la suite logique du premier cependant le scénario étais bien trouvé mais le film manque vraiment d'action!
Le premier volet reste meilleur que celui-ci
Le premier volet reste meilleur que celui-ci
Autant certains épisodes de la série sont réjouissants (notamment les chiffres impairs), autant celui-ci est d'une nullité infâme... Pas l'ombre d'un frisson et surtout une scène ridicule où une perruche explose. Alors là... Chapeau.
Craven a délaissé Freddy, toujours brillamment interprété par Robert Englund. Cette suite est sans surprise, le film souffre encore plus des carences que son aîné. Quelques répliques de Freddy valent le détour tout de même...
Caine78
Autant "Les Griffes de la nuit" avait su se faire plutôt rafraichissant, autant cette suite aurait mieux fait de rester top secrète. En effet, comment s'intéresser une nano-seconde à ce film typiquement ado, ou l'angoisse n'est pas présente une seconde, (des)servie qui plus est par un scénario affligeant et prévisible à chaque seconde. Mais Jack Sholder (auteur pourtant du convaincant "Hidden") se croit également obligé de nous servir des conflits parents-ados d'une stupidité qui nous laisse pantois. Seule la jeune héroine apporte un tout petit vent de fraicheur, mais devant tant d'ineptie et de bêtise, il n'y a décidément rien à faire. Pathétique.
ce deuxiéme volet ne dévoille rien de plus sur freddy et rechauffe quelque chose de déjà vu malheuresement..il reste cependant agréable de redécouvrir l'ambience du premier et les scénes de crimes sont originales et fraiches.
n'est pas indispensable a la saga mais n'est pas a rejeté non plus,au contraire...
n'est pas indispensable a la saga mais n'est pas a rejeté non plus,au contraire...
Certainement,la seule et unique bonne suite des geniales "griffes de la nuit".
Freddy réussit une dernière fois a faire peur aux enfants d'elm street et aux spectateurs!
Evidemment, cette suite n'égale pas le chef d'œuvre unique de wes craven, mais elle distille une atmosphère tout aussi inquiétante a sa facon.
Sans compter des scènes de meurtres intéressantes( et surprenantes pour l'époque)comme celle où freddy sort du corps du héros.
Un bon millésime,le dernier en fait avant une serie de suite plus mauvaises les unes que les autres, tout cela a cause d'un humour exploité a outrance au détriment de l'angoisse.
Freddy réussit une dernière fois a faire peur aux enfants d'elm street et aux spectateurs!
Evidemment, cette suite n'égale pas le chef d'œuvre unique de wes craven, mais elle distille une atmosphère tout aussi inquiétante a sa facon.
Sans compter des scènes de meurtres intéressantes( et surprenantes pour l'époque)comme celle où freddy sort du corps du héros.
Un bon millésime,le dernier en fait avant une serie de suite plus mauvaises les unes que les autres, tout cela a cause d'un humour exploité a outrance au détriment de l'angoisse.
Cette suite de l'excellent "griffes de la nuit" est un film moyen qui est loin d'être à la hauteur de son prédécesseur. On se fait plaisir, seulement, devant les scènes en présence de Freddy ( notamment celle où il sort du corps de Jesse ). Une suite acceptable et regardable mais qui ne reste pas dans les mémoires.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse