AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1788 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Freddy - Chapitre 2 : la revanche de Freddy ?
5
7 critiques
4
23 critiques
3
48 critiques
2
67 critiques
1
27 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Capitalisant à moindre frais sur le succès surprise du premier mais sans Wes Craven aux commandes, une suite stupide, mal torchée, rarement gore et jamais effrayante, qui atteint cependant des sommets dans le délire crypto-gay.
Tant que Wes Craven n'est pas aux commandes de ce genre de film ça passe ou ça casse. Ou alors, on est très talentueux. Ici ça casse pas mais ça passe pas spécialement non plus, ça passe le temps. Pourtant il y avait une bonne idée de thématique, la quête de l'identité sexuelle du héros mais c'est extrêmement vite expédié. Une série B pensé comme tel qui passe une soirée ou on se fait chier.
Suite très moyenne. Le personnage de Freddy, toujours joué par Robert Englund est toujours bon mais le scenario en lui-même est nul, ainsi que le reste des acteurs. De plus, on dirait vraiment une mise en scène d'amateur quand on regarde certaines scènes. Reste la petite musique typique des Freddy...
Après le succès des Griffes de la Nuit, les producteurs "se devaient" d'en faire une suite, une nouvelle histoire avec le nouveau croque-mitaine des années 80 : Freddy Krueger. Hélas pour cette première séquelle, force est d'admettre que l'histoire est moins réussie, la faute à un scénario beaucoup moins bien maitrisé que le chef-d'œuvre de Wes Craven. Désormais une entité capable de se servir d'un adolescent pour tuer dans la réalité, le monstre d'Elm Street perd de son originalité. Toutefois, La Revanche de Freddy se laisse agréablement regarder, le scénario restant assez cohérent malgré ces innovations scénaristiques douteuses et surtout ce nombre incalculable de références gay (de l'aveu des décennies plus tard du scénariste David Chaskin), faisant par ailleurs du héros principal Mark Patton le premier scream queen mâle de l'Histoire. En contrepartie, les effets spéciaux restent particulièrement réussis et certains assassinats demeurent encore aujourd'hui bien glauques. D'autres sont a contrario désopilants, comme ce coach sportif fouetté par des serviettes, nu dans les douches communes. La Revanche de Freddy demeure par conséquent une séquelle sympathique dont on regrettera évidemment une histoire qui met du temps à démarrer et des meurtres finalement assez rares.
Une étonnante fin pour ce second volet qui concorde avec le premier, mas voir le premier n’est pas indispensable pour comprendre le deuxième. De mauvais décors et maquillages, mais de bonnes musiques. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
S'il n'est pas unanimement désigné comme le pire de la saga, Freddy 2 met tout le monde d'accord : ce n'est vraiment pas une réussite... le nombre de déçus, même modéré, est tel que Freddy 2 apparaît comme l'épisode le plus anecdotique de toute la saga de ce point de vue ; en bref, aucune passion. Il s'agit de toute façon d'un film d'horreur calamiteux, qui, et cela m'étonne que personne ne l'ait signalé, donne le résultat d'une comédie lourdingue et premier degré... Curieux, un film en carton-pate d'un ennui absolu, et foncièrement creux et bête. Sans doute le teen-movie daubesque de son année...
Ce film est pour moi, ni bon ni mauvais, tout dépend de quel façon on le regarde. Pour moi se film ne fait pas vraiment partie de la série. Il est assez différent des autres opus dans le sens où il ne respect pas forcémment les règles d'un Freddy classique. De ce point de vue, il peut paraitre mauvais, mais si on y regarde de plus pres et si on fait abstraction des autres volets, ce film reste correct et assez effrayant. Et ça c'est plutot bon vu que c'est la premiere chose que l'on cherche dans un film d'horreur (clin d'oeil au 6 qui lui est totalement raté à ce niveau là).
Une suite dans la lignée de toutes les suites, c'est à dire qu'elle n'égale pas le 1er épisode.
L'essence même de freddy en est un peu détournée. Freddy n'est plus le croque mitaine que l'on connait et qui déchiquète tout le monde dans le pays des rêves mais une âme en peine qui a besoin d'un corps pour effectuer ses méfaits.
Néanmoins on reste dans la moyenne d'un petit film d'horreur sympa malgré des effets spéciaux qui maintenant prêtent plus à sourire..... Quoi que.....
L'essence même de freddy en est un peu détournée. Freddy n'est plus le croque mitaine que l'on connait et qui déchiquète tout le monde dans le pays des rêves mais une âme en peine qui a besoin d'un corps pour effectuer ses méfaits.
Néanmoins on reste dans la moyenne d'un petit film d'horreur sympa malgré des effets spéciaux qui maintenant prêtent plus à sourire..... Quoi que.....
Après un premier épisode franchement excellent, la saga "A Nightmare On Elm Street" mettant en scène le plus célèbre des boogeymen, Freddy Krueger, continue, avec toujours Wes Craven au scenario mais ce coup-ci, c'est Jack Sholder qui se charge de la mise en scène, il s'agit de son second long-métrage. Et il se trouve que c'est vraiment pas si vilain que ca aurait pu l'être... Malgré quelques faiblesses légères, "La Revanche De Freddy" est un tres bon film d'épouvante, pas mal mis en scene, saisissant, avec un scenario pas mal mené, surtout vers la fin, et Robert Englund toujours extraordinaire dans ce rôle légendaire ! Une réussite.
Freddy est de retour et cette fois-ci il prend le contrôle d’un jeune adolescent d’Elm Street pour perpétrer ses crimes. Changer le modus operandi du croquemitaine semblait un concept intéressant pour ne pas faire une pâle copie du film précédent. Malheureusement, cela s’avère être une fausse bonne idée tant la peur inspirée par Freddy est fortement lié au sentiment de totale impuissance durant le sommeil. Ce film contient tout de mêmes quelques scènes intéressantes (en particulier celle d’ouverture) et s’avère moins lisse qu’il n’y parait. Il y a notamment quelques situations ou les penchants homosexuels latents du héros sont utilisés par Freddy pour le pousser au crime (très visible lors du meurtre du prof de sport sous les douches...). Cependant, ces réflexions psychologiques de comptoir n’apportent pas grand-chose au film car elles sont traitées sans grande finesse. Bref une suite pas à la hauteur de l’événement.
Le mythe continue sur Elme street , un ado et ses parents emmenagent dans la maison ou la fille (du 1er épisode) y a vu mourir ses parents et son petit ami dans la maison d'en face, perturbé par d'affreux cauchemard, freddy revient à travers lui...Moins "passionnant" que le 1er, avec un manque de suspens et de profondeur , il n'en reste pas moins un film culte
Une véritable déception ! Cette suite du chef d'œuvre horrifique de Wes Craven est très moyenne. Le film n'est pas mauvais en lui même, mais n'a plus rien à voir avec les idées qui ont hissé le premier Freddy au rang de classique de l'horreur. On reprend quelques éléments de l'histoire du premier opus pour en faire un film à l'histoire médiocre, aux situations parfois à la limite du gag et aux scènes sensés "horrifiques" ridicules. Ce qui a fait l'originalité des Griffes de la nuit est à l'opposé de cet épisode: le thème du rêve est différent du premier opus, les scènes s'enchaînent souvent de façon complètement décousue, les raccords sont souvent bidons, les acteurs ne sont pas exceptionnels, l'histoire, pourtant bien trouvée après le premier Freddy est très mal adaptée et certaines scènes nullissimes enlèvent totalement la crédibilité du thème (les chiens à tête humaine, la scène des ballons qui sautent tout seuls, Freddy et tous les jeunes près de la piscine...). La fin ne rattrape pas le reste non plus, bâclée et sans intérêt. Seuls les effets spéciaux restent toujours aussi bons. Un deuxième opus qui n’est pas à la hauteur, à oublier.
Suite plutôt réussi du premier volet même s'il s'en éloigne largement.
Les grands penseurs y verront une violente incitation à la haine envers les homosexuels notamment lors de certaines scènes plutôt éloquentes mais franchement, est-ce vraiment le but de ce film ????!!!
Les grands penseurs y verront une violente incitation à la haine envers les homosexuels notamment lors de certaines scènes plutôt éloquentes mais franchement, est-ce vraiment le but de ce film ????!!!
Il faut bien sûr réserver ce genre de film à ceux qui aiment ce genre. Ceux qui ont facilement peur, ou qui n'aiment pas qu'on leur fasse peur doivent obligatoirement passer leur chemin. Il faut laisser ce film à ceux qui ont l'esprit soit complètement barré et qui y croit facilement ou ceux qui ont l'esprit ouvert et qui ne verront dans ce film qu'un bon divertissement placé sur la séparation entre les rêves et la réalité. Car l'enjeu de ce film se situe sur cette séparation que certains voudraient bien voir disparaitre, ou ceux qui aiment à pense que les rêves prémonitoires ne sont pas que cela.
A voir par les amateurs du genre et qu'eux seuls. Les autres, si vous voulez essayer, vous voilà prévenus!!
A voir par les amateurs du genre et qu'eux seuls. Les autres, si vous voulez essayer, vous voilà prévenus!!
On ne va pas se le cacher, ce second opus des aventures de Freddy est de loin bien inférieur au premier, et ce sur tous les plans. Mais après tout, ce que l’on veut en voyant l’ami Fred, c’est un joyeux massacre d’adolescents bêtes et stupides, pas un chef-d’œuvre ! Et le contrat est rempli par Jack Sholder, qui se sert bien du charisme de l’incontournable tueur aux griffes pour nous livrer des scènes aucunement effrayantes mais jouissives. Il ne faudrait certes pas que le reste de la saga privilégie trop l’humour à l’angoisse, mais ici, on s’en contente bien !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse