Le film peine à retrouver l'onirisme horrifique qui donnait au premier son souffle singulier. Il s'éloigne de l'essence même de son slasher, cherchant plutôt à s'ancrer dans les problématiques de sa réalité. Mais cette tentative laisse l'effroi au seuil de l'écran, incapable d’éveiller en nous la moindre terreur ou crainte, dissipant ainsi l'ombre de ce qui fut.
Boudée par de nombreux fans car il transgresse les règles de la série (Freddy intervient dans le monde réel) cette première suite maladroite est loin de valoir les griffes de la nuit. Malgré tout, le suspense est bien présent on et on passe un assez bon moment.
Sans parvenir au niveau de la qualité du premier film, "Freddy : La revanche" est de mon point de vue une suite particulièrement efficace doté de plusieures scènes horrifiques qui continuent à faire leur petit effets. Les effets spéciaux tiennent d'ailleurs toujours très bien la route. Je n'y est trouvé aucune longueurs. Un opus peu trop dénigré.
Un second volet pour le moins très médiocre...Freddy apparaît désormais en plein jour à travers le corps d'un ado stupide. Soit, l'idée n'était pas si mal...mais les acteurs sont tous plus mauvais les uns que les autres (mention spécial au héros, il m'a bien fait marrer quand même) et Freddy est relégué au rang de figurant. Très moyen tout ça malgré quelques effets spéciaux réussis.
Le film est étrange et franchement raté. Dans le premier opus, un groupe de jeunes affronte Freddy. Les scènes gore restent encore dans le coup. Le film fonctionne. Dans celui-ci, il n'y a qu'un jeune, plutôt isolé, qui affronte le tueur. Les autres personnages n'ont aucun charisme : ils sont quasiment transparents. Quand au professeur de sport, c'est un adulte et il ne correspond pas au profil des victimes de Freddy ! Et c'est une faute IMPARDONNABLE. Le film sombre alors dans le malsain et le "crade". Le côté gay est glauque limite homophobe. Le jeune semble dépassé, dépressif et schizophrène : on ne peut ni s'attacher, ni s'identifier à lui. La fin, elle, est assez sympa. Avec le recul, la franchise FREDDY a commencé à sombrer dès cette suite. Le pire restait à venir....
Désormais on s'attaque au deuxième volet de la saga du croquemitaine.
Aujourd'hui on s'attaque à Freddy - chapitre 2: La Revanche de Freddy, réalisé par Jack Sholder et sorti en 1985.
Aller on laisse tomber Nancy et on va plutôt sur Jesse. Quand j'écrit cette critique on est le 8 février 2022 à 11:31 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela, je vous conseille d'aller lire ma critique de Freddy - chapitre 1: Les Griffes de la nuit). Et oui on a plus Heather Langenkamp dans le rôle de Nancy Thompson, mais un certain Mark Patton dans le rôle de Jesse Walsh, voyons voir ce qu'il a fait d'autre, Il a jouait dans un film qui s'appelle Reviens Jimmy Dean et qui a seulement 7 notes, a oui et aussi We Are Marshall, donc alors il a jouait dans seulement 3 films sa annonce la couleur, et je trouve qu'il joue presque bien, un peu plus et il serait bien. Ah mais il y a aussi le réalisateur qui a changé passant de Wes Craven à Jack Sholder, qu'est-ce qu'il a fait d'autre dans la vie, il a réalisé 11 films et encore une fois rien de ouf ouf. Et parlons du personnage de Jesse, là où dans le premier film les personnage principaux se partageaient beaucoup la camera (à part Nancy qui en avait plus que les autres), ici Jesse a la camera rien que pour lui, et pourtant tu me site l'un des personnages principaux du premier film je le préférer quoi qu'il arrive à Jesse, ah oui et il y a aussi un truc sur l'hommo-sexualité qui n'a pas l'air très avoué dont je n'ai rien compris. spoiler: Ah oui c'est vrai désormais Freddy Krueger peut venir dans le monde réel, et je déteste ça, oui je sais ça se passera dans des prochain film, mais pas dés le deuxième film quoi, et en plus les prochain films vont totalement niées l'existence de ce film, c'est incroyable. Mais il y a comme même des scènes que j'ai bien aimé comme spoiler: la scène de la métamorphisassions de Jesse (même je trouve l'idée que Freddy peut aller dans le monde réel comme ça, mais ça c'est mon avis), et puis aussi la première scène avec le bus... Bref si vous avez l'occasion de le voir je ne vous le conseille pas particulièrement mais bon peut être que vous aller avoir un meilleur avis que moi sur le film, mais de toute façon vous pouvez le voir ou pas ce film n'a aucune importance dans la saga (ça veut dire que si vous ne le voyais pas et bein la saga reste solide, même peut être encore plus solide).
Freddy's back et cette fois il est en baisse de forme je trouve.
Tout d'abord pour marquer l'originalité de ce chapitre c'est que notre cher Freddy ne se manifeste plus dans les rêves de tous les adolescents d'Elm Street, mais dans ceux de Ron (qui crie comme une filette, si si j'vous jure).
Et Freddy s'incruste dans la réalité, et comme je le disais il a perdu de sa vigueur, oui car là où il aurait pu faire un véritable carnage notre boogeyman se contente de quelques victimes.
Au passage les Sadomasos apprécieront la scène où un homme se retrouve attaché nu dans les douches et fouetté (sur les fesses en plus !) Freddy nous dévoilerait-il un penchant de sa personnalité cachée ?
Franchement c'est l'un des épisodes le moins gonflant de la série, juste le coté vieillot des scène, scénario et sono, mais sinon la peur est quand même là!
considéré comme une mauvaise suite pour beaucoup, ce 2ème opus tient pourtant toutes ses promesses. introduction et conclusion similaires, ce qui donne un plus je trouve. un freddy et un scénario toujours aussi convaincant ... une bonne suite pour ma part !
S’il y a bien quelque chose d’angoissant dans le personnage de Freddy Krueger, c’est qu’il soit obligé de guetter l’instant où ses victimes s’endorment et qu’il se tienne à cette limite. Dès lors que cet épisode lui a donné le pouvoir de se matérialiser, il s’est mis seul hors de la série et a perdu tout intérêt, ce indépendamment même de ses effets gores grotesques et de son histoire superficielle.