AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1046 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pulse ?
5
9 critiques
4
24 critiques
3
17 critiques
2
45 critiques
1
43 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai malheureusement pas vu "Kairo", le film d'origine qui, comme tous les bons films non Américains ne restent jamais longtemps à l'affiche et sont introuvables en DVD. Je suppose que cette version est largement en-dessous de l'originale, en raison de l'expérience que j'ai connu avec "Judd On" et "The Grudge". Mais, vu son excellent niveau (pour un film d'horreur USA) et qu'il transporte la même critique sociale aussi sévère que "Kairo", je le trouve assez bon et je vais essayer de voir l'original dussé-je le copier (ça c'est pour les loquedus de distributeurs) !
Nul ennuyeux , encore un remake d'un film asiatique , et au total un rendu encore plus nul , vraiment pour les amateurs de ce genre de film et encore
Le décor est planté d'emblée, et ça décolle ! L'angoisse est vraiment papable et oscille entre science-fiction pas tout à fait irréaliste et psychose. Si on est un peu ou beaucoup "geek", on accroche certes encore mieux ;-) Et enfin un film récent où les évènements ne sont pas vains, mais expliqués. Enfin, le scénario tient la route et les interprétations aussi. Un bon moment de terreur !
« Pulse » est une ennuyeuse production horrifique remake d’un film japonais tourné 5 ans avant. Autrement dit, en plus de n’être pas original, puisque pompé sur un film déjà existant, le film n’arrive même pas à être intéressant, sans parler d’être effrayant. Le paradigme de fantômes utilisant les ondes et Internet pour aspirer l’envie de vivre des gens et qui les pousse au suicide et non seulement à la limite du risible, mais s’avère en plus assez peu efficace à l’image et on passe une heure trente devant un film à l’intrigue indigente, aux effets inefficaces et prévisibles et à l’image rendue déprimante et assez moche par un filtre bleu du plus mauvais effet. On s’ennuie assez rapidement et le sort des divers personnages nous laisse aussi froid que les fantômes-vampires qui peuplent ce navet. Encore une fois des acteurs qui ont connue la célébrité via des séries à succès, se retrouvent dans un film d’horreur médiocre qu’ils auraient mieux fait, pour la crédibilité de leurs filmographies, de refuser ; ici nous avons Kristen Bell de l’excellente série « Veronica Mars » et Ian Somerhalder de « Lost » ou de « Vampires Diaries ». Bref un remake horrifique sans intérêt mis en scène par un inconnu qui ne devrait pas vraiment changer de statut. À oublier très vite, ou à éviter si vous avez eu la chance de lire cette critique avant de voir le film. Fuyez !
Excellentissime, original, une image qui tire vers une couleur poisseuse, une ambiance tendue et oppressante... tout ce que j'aime ! Une belle surprise et une vraie pépite !
Je n'ai jamais vu un film d'épouvante / horreur aussi ... plat !
Pas d'ambiance, tout est téléphoné, même pas un sursaut .. rien ...
Pas d'ambiance, tout est téléphoné, même pas un sursaut .. rien ...
On ne peut plus revenir en arrière, les villes leur appartiennent! Leurs vies sont diffèrentes maintenant! Ce qui devaient les relier les uns aux autres, les ont plutôt relier à des forces dont ils ne soupçonnaient même pas l'existence! Le monde tel qu'ils le connaissaient n'est plus dans "Pulse", film d'èpouvante qui peine vraiment à divertir et ce n'est pas le joli minois de Kristen Bell qui changera quelque chose! Si les sèquences censaient faire peur rèpondent au cahier des charges du genre, certains passages rappellent trop certains classiques ("Ring", "The Grudge"...). De plus le côtè apocalyptique peine à convaincre totalement! Reste quelques sursauts, une ou deux scènes spectaculaires (le suicide du haut d'une tour, le crash d'un avion) qui tentent d'instaurer une atmosphère angoissante! Mais en vain! Les ondes tueuses ne prennent pas! Et puis - hormis Kristen Bell et Ian Somerhalder - le jeu des acteurs tombe complètement à plat...
2 étoiles pour ma part mis avec générosité.. Belle idée de départ, quelques bonnes idées durant le film. Mais dans la finalité, décevant, film fait casiment qu'avec des images de synthèses plutôt moyenne en plus, j'y ai cru, mais le final m'a déçue ? Le film côté ' horreur ' je l'avais laissé tomber durant le film mais je croyais au côté ' romantique ' du film, j'imagine qu'elle allais le retrouver, tout ça plein de sentiments, et pour ceux qui ont vu, je pense qu'on se comprend, rien à voir. Et fin qui m'a laissée déçue, et même achevée je dirais.. fin totalement plate et qui rabaisse le monde technologique à nouveau.. Je n'ai même pas envie de voir Pulse 2 ou 3.. Peut-être qu'ils sont mieux mais j'ai du mal à y croire et payer pour ça j'abandonne !
L'idée de base n'était pas mauvaise puisque avec les techniques qui nous entourent il devient difficile de s'échapper. L'échec de ce film tient en quelques mots : Kristen Bell tout d'abord, actrice aussi expressive qu'un escargot sous calmant et Ian Somerhalder pas plus convaincant. Un scénario incohérent est très "hollywoodien" avec son côté romance et action pour jeunes ados en manques de réflexions. Dommage donc, que le casting soit aussi plat et que le scénario s'essouffle très rapidement.
À noter que les effets visuels sont eux, plutôt réussis ! L'ensemble est bien filmé, ça ne manque pas d'idées, mais ça reste un film incohérent, ennuyeux et (très) prévisible.
À noter que les effets visuels sont eux, plutôt réussis ! L'ensemble est bien filmé, ça ne manque pas d'idées, mais ça reste un film incohérent, ennuyeux et (très) prévisible.
Clémentine K.
Malgré une fin qui se tire en longueur sans vraiment amener à un résultat et une vraie réponse, l'intrigue est originale et le film bien fait.
C'est un film a petit budget, mais il y a de l'idée et la direction artistique est de haute volée ! Je dis bravo !
Quand un remake d'un film (le plus souvent d'horreur) je ne peux me passer de le comparer à l'original. Ici, comme vous avez pu le voir avec la note, c'est un mauvais remake: rien de nouveau et où est donc passé l'atmsophère étpuffante de Kaïro? Ça ça faisait peur mais la peur américaine, te contente de te faire sursauter à un moment et l'atmsophère redevient calme. Mauvais point. Dans le film de Kurosawa, il y avait une denonciation des ordinaturs qui coupe les relations humaines (on y voyait très peu de personne) mais dans cette version de 2005, rien à faire ça n'est pas passé. Et les fantômes qui n'ont rien d'humain me font moins peur que la lenteur de ceux de Kyioshi. Malheureusement.
Bon film! Surpris des mauvaises critiques car bien que de nombreux éléments soient déjà vus, je trouve que l'ensemble est plutôt original, d'autant plus que les acteurs sont bons. La bande son est efficace et les décors sont agréables. Quelque lenteurs mais qui n'altèrent en rien la qualité du film. C'est un bon divertissement, pas une réussite totale mais je suis tout de même curieux et enthousiaste d'aller voir la suite, 4/5.
Un énième film de fantomes vu et revu 100 fois malgré une idée de départ interessante le film accumule tous les clichés possibles et les apparitions prévisibles. Gros problème d'ambiance aussi tout tombe à plat et ce n'est pas l'image noyée sous un filtre bleu en permanence qui arrange les choses. Je met 1 étoile pour l'interprétation de l'actrice principale qui hélas ne relève pas le niveau de ce film mal maitrisé.
Complètement déjanté ! Le concept est plutot pas mal et les fantomes sont vraiment effrayants ! La relation Mattie/Dexter est un peu tiré par les cheveux mais on s'y fait. Kristen Bell arrive vraiment à nous faire ressentir sa peur, elle est vraiment géniale ! Ce film nous retourne le cerveau...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse