Mon compte
    Pulse
    Note moyenne
    1,9
    1046 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pulse ?

    173 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    24 critiques
    3
    17 critiques
    2
    45 critiques
    1
    43 critiques
    0
    35 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 avril 2010
    Idée intéressante, mais mauvaise réalisation, dommage.
    Pas besoin de le voir :)
    rugal
    rugal

    5 abonnés 295 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 novembre 2009
    Quelques bonnes idées noyées derrière une histoire foireuse et un manque de maitrise totale. Une fois encore, les américains nous montrent un cruel manque de maitrise sur le sujet de la peur, du scénario, et encore moins dans leur capacité à restrancrire une ambiance tirée de l'occident. A éviter
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 23 septembre 2013
    Je n'ai malheureusement pas vu "Kairo", le film d'origine qui, comme tous les bons films non Américains ne restent jamais longtemps à l'affiche et sont introuvables en DVD. Je suppose que cette version est largement en-dessous de l'originale, en raison de l'expérience que j'ai connu avec "Judd On" et "The Grudge". Mais, vu son excellent niveau (pour un film d'horreur USA) et qu'il transporte la même critique sociale aussi sévère que "Kairo", je le trouve assez bon et je vais essayer de voir l'original dussé-je le copier (ça c'est pour les loquedus de distributeurs) !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 janvier 2008
    un remack un peu fade avec des scénes plus ou moins efficaces et parfois qui peu sombrer dans le ridicule (la machine à laver...) acteurs bons et histoire mal retranscrite...à voir tout de même pour certaines bonnes scénes !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 21 juillet 2008
    Le film est assez classique mais bien réaliser. Une ambiance angoissante qui vous tiendra en éveil tout au long du film, ajouté a cela quelques frissons et vous obtenez un film pépère à regarder avec sa petite chérie dans le noir.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 mai 2007
    Je suis assez déçu de ce film, mais en même temps, je me douté qu'il n'allait pas être super. Le synopsis est assez plaisant, mais après le scénario est assez lents et très prévisbles, en effet, le film contient pas mals de longueur, et les rebondissements sont mals dosés, on sait totu ce qui va se passer tellement que c'est évident. Sna soublier une fin baclée! La qualité d'image (les tons gris, bleu) rends très sombre le film, tellement sombre que certains passage on y vois pratiquement rien! Après les acteurs jouent très biens surtout: Kristen Bell, Christina Milla, Ian Somerhalder... Je susi aussi déçu car Ray Wright avait écrit le scénario avec Wes Craven (réalistauer de Scream, Red Eye...) et qui m'avait fait voir qu'il fesait des scénario beaucoups mieux. Bon, après les images de synthèses sont correctes. Bref, malgré un synopsis plaisant, le scénario contient beaucoups de longueurs et ets très prévisibles, surtout quand ons ait que c'est Wes Craven qui l'a écrit! Le ton de l'image rends le film très sombre. Après le film est bien, de bons acteurs, de bons effets spéciaux, mais voilà c'est le scénario qui est pas supers!
    Ne vous inquiétez pas ce film ne va pas vous faire arréter de surfer sur le web. Ce film est divertissant mais sans plus!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 octobre 2010
    La plupart des évènements sont prévisible mais l'action et le suspense reste entier jusqu'au bout.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 septembre 2009
    Quelle claque ! Pour ma crédibilité, les meilleurs films de trouille sont Halloween de John Carpenter, The Descent, Amityville 2, un ou deux Dario Argento comme Phenomena... Bref, avec ce Pulse, je m'attendais à un énième petit film sans intérêt. Que nenni ! J'étais pétrifié du début à la fin. Ce film est un chef d'oeuvre visuel, chaque plan propose quelque chose d'un petit peu original. Le montage est parfait. Les acteurs sont bien plus crédibles que prévu. Le scénario va beaucoup plus loin que la moyenne car il relate ni plus ni moins qu'une Apocalypse, et elle a bel et bien lieu. Ici donc, pas de happy-end ;) Non, vraiment, ce film est à regarder dans le noir complet mais attention aux crises de panique liées aux âmes sensibles car ici, c'est TOUT le film qui fait peur, pas juste une ou deux séquences. Et c'est le tour de force réussi par un cinéaste inconnu mais au talent démentiel.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 octobre 2006
    Le premier quart d'heure est une catastrophe : réalisation trop conventionnelle pour ne serait-ce qu'effrayer un petit peu, acteurs à peine impliqués et dosage du son, trop mauvais (on aurait dit un son mono tout le long du film, inefficace). Aprés on constate quelques améliorations, notamment avec l'apparition de Ian Somerhalder. Cependant, le scénario est bien trop faiblard, ne fait que répéter les mêmes choses, et surtout, le film recense tous les clichés du film d'horreur moyen. A croire qu'aux Etats-Unis il n'y'a jamais d'endroits où la lumière existe !
    Jordy L
    Jordy L

    3 abonnés 248 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 juin 2011
    alors oui le scénario est vraiment très original ! mais c'est tout en fait ... car le film est TRES ennuyeux, parfois incohérent même. pas grand chose à se mettre sous la dent tellement c'est tiré par les cheveux. mais jaime bien rick gonzalez donc sa sauve un peu le film. mais je perdrais pas mon temps à regarder le 2 et 3 ...
    Philippe C
    Philippe C

    2 abonnés 41 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 janvier 2009
    C'est certain que je prends plus peur en lisant les écrits des chroniqueurs du site (à quand l'écriture en morse ?) qu'en repensant à ce film dans le lignée de Ring. Toutefois, le travail mérite une étoile pour la tension d'ensemble et le côté clipesque visuellement réussi...et s'il vous plaît, engagez un collaborateur chargé de traduire en bon français les inepties que vous publiez parfois.
    Hastur64
    Hastur64

    223 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 31 juillet 2013
    « Pulse » est une ennuyeuse production horrifique remake d’un film japonais tourné 5 ans avant. Autrement dit, en plus de n’être pas original, puisque pompé sur un film déjà existant, le film n’arrive même pas à être intéressant, sans parler d’être effrayant. Le paradigme de fantômes utilisant les ondes et Internet pour aspirer l’envie de vivre des gens et qui les pousse au suicide et non seulement à la limite du risible, mais s’avère en plus assez peu efficace à l’image et on passe une heure trente devant un film à l’intrigue indigente, aux effets inefficaces et prévisibles et à l’image rendue déprimante et assez moche par un filtre bleu du plus mauvais effet. On s’ennuie assez rapidement et le sort des divers personnages nous laisse aussi froid que les fantômes-vampires qui peuplent ce navet. Encore une fois des acteurs qui ont connue la célébrité via des séries à succès, se retrouvent dans un film d’horreur médiocre qu’ils auraient mieux fait, pour la crédibilité de leurs filmographies, de refuser ; ici nous avons Kristen Bell de l’excellente série « Veronica Mars » et Ian Somerhalder de « Lost » ou de « Vampires Diaries ». Bref un remake horrifique sans intérêt mis en scène par un inconnu qui ne devrait pas vraiment changer de statut. À oublier très vite, ou à éviter si vous avez eu la chance de lire cette critique avant de voir le film. Fuyez !
    willyzacc
    willyzacc

    78 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 décembre 2010
    Nan mais faut pas déconner.. c'est quoi ce film. Ces plans bleutés ridicules.. ces cadrages fait à la va vite.. ces effets spéciaux tout simplement ridicules.. Comment à t'il pu sortir. Les américains nous impressionneront toujours autant avec leurs remakes..
    Peichan2
    Peichan2

    61 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 janvier 2009
    Avant de voir ce film, je ne savais pas que c'était un remake d'un film japonais... Pendant le film, je me disais "on dirait un film japonais ! Et je suis déçu d'avoir vu le remake avant car l'original n'en sera que moins impressionnant ! Je suis en effet sur et certain que l'original est meilleur !! Sinon, le remake aurait certainement pris un zero ou une étoile !
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 064 abonnés 3 967 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 octobre 2008
    Le seul intérêt c'est la petite apparition de Brad Dourif, mais qui ne justifie pas le film à lui tout seul… tant pis un remake bâclé…
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top