Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
C'est bien joué, bien filmé, mais dommage qu'il n'y ait pas de scénario(pourtant il a été répompencé pour l'Oscar du meilleur scénario en 2004). Tout le long du film, on attend un déclique, une peripétie, mais elle n'arrive pas et on s'ennuie beaucoup: à éviter.
Les acteurs jouent tellement bien, que l'on ressent l'emmerdement et la vie sans saveur des protagonistes. Le scénario est fade, le rythme trop lent, la mise en scène inexistante et les prises de vue banales.
C'est vrai qu'on voit ce film jusqu'au bout mais quand même, c'est tout de même d'un ennui abyssal. Les acteurs sont bons mais la torpeur et la passivité que la mise en scène requiert est un peu trop présente à mon goût. Dommage.
on avait beaucoup crié au chef d'oeuvre sur ce film, finalement pas de quoi casser 3 pattes à un canard je trouve !!! Bill Murray est bon certes, mais on s'ennuie autant dans ce film que le personnage joué par Bill Murray s'ennuie dans sa vie.. C'est trop lent et ça manque de souffle...
Encore un film de Sofia Coppola sans grand intérêt on peut noter malgré tout la présence de Scarlett Johanson qui va un peu éclairée le récit et la description d'un Tokyo aux allures étrangement réalistes .
Vu l'engouement autour de ce film, je me demande si j'en ai vraiment saisi le sens... Pour moi, ça a été un film long où il ne se passe relativement rien! Frustrant!
On m'en a dit tellement du bien, que je suis impressioné moi-même de ne donner qu' une étoile à ce film mais je me dois de dire que ce film est totalement ennuyeux !! Je veux bien que ce soit un film intimiste et tout et tout mais tourner autant de scènes qui n'ont aucune intérêt...vous me direz c'est pour installer l'ambiance...mais la, quand c'est trop c'est trop !! De plus,cette histoire d'amour n'est pas crédible du tout, le vieux est tout sauf attachant, et Scarlett ne me fait ressentir presque aucune émotion !! Ce film est peur-être pavé de bonnes intentions, mais le sens du raisonnable est dépassé et les acteurs sont médiocres !! Une étoile pour le climat et la décadence japonaise montrée à l'état brut dans ce film !
Alors, certes, l'histoire n'est pas bête, le choix du pays où se déroule l'action est très original, les acteurs sont bons et la bande originale, emprunte de douceur et de mélancolie, est bien choisie.... Le problème, c'est que l'histoire d'amour entre une jeune Américaine qui n'a même pas ving-cinq ans et son compatriote quinquagénaire, père de famille et en pleine crise de la cinquantaine, c'est tout simplement invraisemblable. Passe encore qu'il puisse succomber à ses charmes, le contraire est beaucoup moins crédible. Au passage, Sofia Coppola livre une vision trop souvent impitoyable et sarcastique du Japon, présenté la plupart du temps comme un pays loufoque et dégénéré. Elle laisse beaucoup trop peu de place à la magie et à la beauté que recèlent ce pays. Et puis l'intrigue est très mince : deux Américains qui s'ennuient à mourir dans leur hôtel de luxe se rencontrent, sortent ensemble et continuent de s'ennuyer mortellement. Le spectateur attend vainement qu'il se passe quelque chose, mais il est hélas condamné à s'ennuyer avec eux et à subir les insomnies à répétition de l'héroïne. Heureusement, il y a quand même quelques séquences humoristiques, comme le tournage du spot publicitaire. Mais dans l'ensemble, quelle déception...
Je pense qu'il faut être dans des conditions bien particulière pour apprécier ce film. Ce ne fut pas mon cas. Je me suis profondément ennuyé... J'ai également vu "virgin suicides"... Probablement mon dernier film de Sofia Coppola.
J'ai hésité entre une et deux étoiles, mais j'ai opté pour une seule car je me suis ennuyée d'un bout à l'autre, espérant que l'histoire allait commençait à un moment donné! En fait, elle ne commence jamais vraiment, ou plutôt, elle est assez soporifique. La "belle" rencontre de deux américains s'ennuyant à mourir au Japon. L'une est marié à un type qui s'en fout d'elle et l'autre est un comédien coincé à Tokyo le temps de différents tournages. Comment dire, ce film est bien joué par les acteurs, il est doux, les lumières, les images et la musique passent bien. Le sénario est cohérent et en plus, ça se passe au Japon, pays que j'adore! Pourtant, la mayonnaise n'a pas pris! Je me demande presque quel est le sens de ce film? J'ai rien appris, pas voyagé, rien ressenti à part un profond ennuie. -_-
L'ennuie... Où comment un avis élogieux erroné se transforme en conformisme intello ? Ce film est inintéressant... qui se soucie de la vie de ces deux-là ? Quel mérite attribuer à Sofia Coppola ? Tout est facile dans ce film : filmer Tokyo, qu'il soit moderne et lumineux, ou qu'il soit zen et traditionnel, n'est pas ce qu'il y a de plus difficile à faire pour épater la galerie : il n'y a qu'à poser sa caméra (aucun mérite pour Sofia). Filmer des scènes caucasses où la barrière de la langue mène inévitablement à des quiproquos, c'est tout de même très facile (là non plus, Sofia n'a aucun mérite). Le reste n'est pas DU TOUT interressant, dénué de tout ryhtme et bourré de pseudo-intellectualisme ellitiste... A voir si on ne trouve pas le sommeil... Ou bien, si vous n'avez d'avis sur rien et vous contentez d'être un mouton de panurge (c'est votre droit), vous sortirez du film en disant, comme beaucoup et comme les critiques, "c'est formidable, l'intimisme à Tokyo ! Mais comment a-t-elle fait !!??"
Prototype du film ennuyeux Lost in translation repose sur un scénario mince et son extrême lenteur surprend avant de provoquer des chutes de tension voire des baillements. Les dialogues sont d'une pauvreté navrante. On essaye vaguement de se concentrer pour saisir un bon mot, un plan original. Vaines tentatives!La torpeur est plus forte. Perdu désorienté comme l'acteur principal dans son hôtel on sort du cinéma très irrité ou vaguement reposé pour les plus chanceux qui on pu s'endormir. Consternant de prétention!