Avis : Lost in Translation - Page 5

Je n'ai jamais vu un film aussi ennuyeux. Je ne comprends absolument pas les bonnes critiques pour ce film.

D'abord j'ai commencé par me demander si je suis différent du reste du monde... En tout cas je ne partage pas l'avis de la majorité.

En fait, je pense qu'il y a deux lectures possibles :

Si vous êtes jeune, ou proche de la cinquantaine, et que vous ne savez pas (ou plus quoi) faire de votre vie, alors je pense que vous serez ému(e) par ce film. Car il parle de vous ! Vous ne savez pas quoi faire ? Et bien les personnages de ce film non-plus ne savent pas quoi faire !!!

Vive Nietzche, Vive rien, Voilà un vrai film contemporain.

Mais si la vie ne vous ennuie pas, si vous n'avez que faire de ce "spleen" pour ados si désepérement à la mode, alors ce film n'est évidemment pas pour vous.

La question est de savoir si la réalisatrice a volontairement choisit de faire un film "commercial" qui viserait délibéremment la critique intello gauchiste. Ou si elle n'a tout simplement rien à dire...

Si vraimment l'envie vous prends d'aller voir un film qui ne raconte rien et que vous oublierez sitôt après l'avoir vu, pourquoi ne pas aller voir une grosse daube avec des effets spéciaux ? Vous en aurez au moins pour votre argent...

Pour ceux qui cherchent à voir des films intimistes se déroulant au Japon, des films passionants, je recommande les films de Yasujiro Ozu.

En tout cas ce film m'aura permis de vérifier le bon état de ma santé mentale. Et vous ?

Tout simplement catastrophique et sans intérêt. Vide, c'est le mot. C'est très rare que je ne regarde pas un film jusqu'a la fin mais pour celui ci, c'était trop me demander!

Ce film est nul! Il est lent, il n'y a pas vraiment d'histoire...bref, on s'ennuie a mourir.
Seul point positif le jeu des acteurs.

Le prototype du nanard branchouille.
Un véritable culte de la vacuité avec Bill Muray en chien battu. Le ponpon revient à la voix française de Scarlett Johansson dans la VF (j'ai tenu 3 minutes en VF...).
A oublier tant c'est pénible.

Lent...Terriblement lent et vide, on s'ennuie ferme ce qui nous rapproche des personnages principaux égarés dans leur hôtel de luxe...
Il est clairement plus facile d'imposer un soi-disant chef d'oeuvre à la critique quand on s'appelle Coppola...Sofia Dupont aurait eu sans conteste beaucoup moins de succès....

euhh...

Je m'appelle Sophia Copolla, je suis une fille à Papa et je me suis dit que faire un film sur ce que je sais du Japon, c'est à dire des hôtels où on s'ennuie et où on se demande quand est-ce qu'on va rentrer cez soi était une super bonne idée.
D'ailleurs, tout le monde a aimé, critique et spectateurs confondus.
Pourquoi ?
Parce que c'est l'hitoire d'un type inexpressif qui déprime dans sa chambre d'hôtel et qui, sans aucun effet particulier ni intrigue se dirige vers sa voisine de palier, à qui il ne pense même pas à peloter les fesses mais avec laquelle il va boire un verre dans un karaoké ridicule.
Ridicules aussi les japs locaux et leur culture à deux francs.
A la fin ils se séprent mais restent amis.
Je vous jure que le film ne dit rien d'autre.
Si vous n'avez pas envie de vous tuer en voyant ce film c'est que vous avez une vie chiante.

Ce film, un chef d'oeuvre ! On croit rêver. C'est la derniere fois que je suis les critiques. A les lire, on s'attend à 1h40 palpitante de grand film. Mais là rien, le vide, une succession d'images toutes plus inutiles les unes que les autres censées apporter une prétendu ambiance au film et qui donne en fait une énorme envie de dormir. J'ai regardé le film dans l'espoir d'un élément perturbateur mais en vain: Sofia n'avait visiblement pas cru bon d'écrire un quelconque scénario. En bref, un film pour snobs pouvant s'extasier devant un monochrome blanc mais pas un film pour cinéphiles.

Pitoyablement ennuyeux et ennuyant ! Je me suis endormi devant ce néant. Rien de bon. Rien.
Entre le pauvre jeu d'acteurs et le scénar digne des plus mauvais nanars, mon coeur balance...

Comment peut on regarder ce film jusqu'au bout ! les acteurs se font chier, les spectateurs se font chier ! bref il ne se passe absolument rien dans ce film et c'est pour cela que je ne mettrai meme pas une etoile ! je l'ai regardé jusqu'au bout pensant qu'a un moment il se passe qq chose ! mais non, jamais... vraiment AUCUN interet !

Aimes-tu la vie? le soleil? les gens qui rient et qui s'amusent? la nature? passer un bon moment? ALORS toi qui lis cette critique et hésite à voir ce film... FUIS! fuis tant qu'il est encore temps, repose ce dvd et ne gaspille pas 2h de ton temps...
A moins que tu aimes regarder des gens qui s'ennuient filmés par une réalisatrice qui ne s'est pas ennuyée -elle- à écrire un scénario hyper ennuyant!
a tes risques et périls...

a part les chansons du karaoké et the famous culotte ce film meriterait le d'etre planté dans un champs. La compagnie des navets se sont perdus dans une traduction. Merci pour ce long moment, trop long moment.

J'ai été franchement déçue par ce film, que l'on m'avait vivement conseillé.L'histoire est on ne peut plus plate, je me suis vraiment ennuyée, même si, je le savais, il ne s'agit pas d'un film d'action.Quant aux critiques qui prétendent que ce film pourrait correspondre à un jeune ou bien à un plus vieux public, j'ai 20 ans et je ne me suis absolument pas reconnue dans les personnages.
A déconseiller quelque soit l'âge.

Désolé mais ce film est vide, les acteurs sont tristes et on s'ennuie, pas de scenario, une suite d'images... il ne s'y passe rien on attend et on attend encore... et toujours rien, le neant ! alors pourquoi tant d'eloges... ? la reponse = Sofia Coppola ! Si le realisateur avait été Robert Dupont tout le monde (et surtout les critiques pro) seraient passé a coté de la profondeur de ce film; le génie n'est pas forcement hereditaire. Donc en conclusion un film a ne pas voir, ou alors uniquement a la télé.