AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
32960 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lost in Translation ?
5
451 critiques
4
314 critiques
3
106 critiques
2
97 critiques
1
102 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Splendide!L'ennui n'a jamais été aussi bien raconté!
On a rarement admirés une plus belle romance que Lost in Translation dans toute cette décennie. Sofia Coppola réalise l'impossible aujourd'hui, à savoir une histoire d'amour délicate et ambivalente. Bill Murray incarne une personnalité magistrale, où se distille en virtuose ses problèmes existentiels dans le paysage de Tokyo. En perdition dans l'inconnu où il se cherche, pour mieux se retrouver, cet invividu blasé par la vie en quête d'identité trouvera l'inspiration dans une autre personnge, aux sentiments à priori semblables. C'est Scarlett Johansson, américaine condamnée à suivre son mari photographe, qui n'a pas l'air pour autant de se tracasser pour sa femme, tout en éprouvant ouvertement auprès d'une ancienne camarade du passé un vif attachement. Le doute s'installe, l'esprit travaille. L'existence devient l'enjeu d'une réflexion associée à ses deux protagonistes, qui perdurent dans une incertitude similaire à leurs malaises. Au début, la rencontre se fait dans un bar, calmement, avec recul et respect. Plus tard, le sentiment ambigu de l'insatisfaction va lier ces deux victimes au drame de l'existence, dans une liaison initialement amicale, puis de la reconnaissance, et enfin, d'un amour d'une pureté inimitable. Et si tout cela n'était qu'un rêve ? Cette interprétation est le fruit d'une sophistication de la mise en scène, très ancrée dans le décor de la capitale nippone. C'est un lieu improbable, à la fois magique et terrifiant, où l'on se sent loin de tout. Nous en arrivons presque à éprouver ce que les personnages nous sugèrrent. Mais ce n'est qu'une illusion. Dans cette romance moderne, l'amour n'a rien de physique. Il va bien au-delà de ces répugnantes productions où la passion n'a aucun rapport avec l'âme et le coeur, mais s'installe dans une fusion vulgaire des corps. C'est de ce point de vue, la limite de ce film. Effectivement, il devient utopique. Mais c'est aussi le rôle du cinéma. Ce que Sofia Coppola a merveilleusement comprit.
Film sur deux personnes qui s'ennuient et qui sont perdues - au sens psychologique du terme - dans leur vie et en transit d'affaire à Tokyo.
Le ton dépressif et l'idée qu'on puisse ne pas trouver à s'occuper dans la mégalopole fascinante qu'est la capitale japonaise (si ce n'est squatter le bar ou la piscine de son hôtel de luxe) peuvent être rebutants, dans le sens où on a l'impression d'assister aux états d'âme sans intérêts de personnes riches.
Mais bon, la relation Scarlett Johansson- Bill Murray et un choc des cultures assez bien joué sur les scènes où l'on quitte l'intérieur de l'hôtel pour s'aventurer dans le vaste monde extérieur font que Lost in Translation est un film atypique dans lequel il faut accepter de rentrer pour s'imprégner de l'ambiance.
Bref on peut adorer ou bien on peut s'endormir devant en moins de temps qu'il faut pour prononcer "oyasumi nasai" (bonne nuit). Quant à moi, ni l'un ni l'autre mais je me mangerais bien une soupe miso.
Le ton dépressif et l'idée qu'on puisse ne pas trouver à s'occuper dans la mégalopole fascinante qu'est la capitale japonaise (si ce n'est squatter le bar ou la piscine de son hôtel de luxe) peuvent être rebutants, dans le sens où on a l'impression d'assister aux états d'âme sans intérêts de personnes riches.
Mais bon, la relation Scarlett Johansson- Bill Murray et un choc des cultures assez bien joué sur les scènes où l'on quitte l'intérieur de l'hôtel pour s'aventurer dans le vaste monde extérieur font que Lost in Translation est un film atypique dans lequel il faut accepter de rentrer pour s'imprégner de l'ambiance.
Bref on peut adorer ou bien on peut s'endormir devant en moins de temps qu'il faut pour prononcer "oyasumi nasai" (bonne nuit). Quant à moi, ni l'un ni l'autre mais je me mangerais bien une soupe miso.
Un bon film avec un Bill murray très drôle et inspiré et une scarlette johanson qui n'en fini pas de se balader en culotte pour notre plus grand plaisir ! L'histoire est bien menée et Sofia coppola nous perd en plein Japon. et on est bel et bien perdu. Merci bien...^^
Je vais être honnête, je ne voulais pas du tout voir ce film à la base, qui m'a été conseillé par un ami pour lequel j'ai fini par céder. Je m'attendais à me faire royalement chier, ce qui n'a rien d'étonnant quand on sait que l'on va regarder un film réalisé par une personne qui a pour thème principal de ses long-métrages l'ennui. Merci Sofia Coppola, Comme quoi il est très simple de se tromper et cela montre toute la beauté du septième art. Ce film ne m'a certes pas fait sautiller sur mon fauteuil mais m'a littéralement hypnotisé. On retrouve ici deux protagonistes totalement perdus dans un pays qu'ils ne connaissent pas, chacun avec ses soucis, ses problèmes amoureux, ses manières d'aborder le monde et surtout ses insomnies... On retrouve bien sûr le thème de l'ennui mais chacun essaye de s'y confronter d'une manière différente, Bill Murray préférant s'isoler à son étage et Scarlett Johansson cherchant à s'entourer de monde dans un pays qu'elle ne comprend pas. Jamais la différence culturelle et la solitude devant l'immensité japonaise n'avait été aussi bien mise en scène. La relation développée entre les deux personnages est parfaitement imaginée. Ici, pas d'exubérance et de sentimentalisme excessif. On ressens l'immense affection entre Charlotte et Bob, leur relation est très saine, très pure, ils sont très proches mais sans le dévoiler au grand jour, j'en ai presque regretté
spoiler:
le baiser sur la fin, garder uniquement la simple accolade aurait été parfait
. Bien entendu, tout ceci n'aurait pas été possible sans le talent de Scarlett Johansson et de Bill Murray, tellement extraordinaire qu'on se demande si lui-même ne se faisait pas réellement chier devant la caméra. Je tire également une mention à Giovanni Ribisi car ce n'est pas possible d'être en couple avec une Scarlett Johansson si belle, si naturelle, et d'en avoir rien à secouer à ce point. Une excellente surprise donc, que je conseillerai à n'importe qui pour se mettre de bonne humeur en un début de week-end pluvieux.
. Bien entendu, tout ceci n'aurait pas été possible sans le talent de Scarlett Johansson et de Bill Murray, tellement extraordinaire qu'on se demande si lui-même ne se faisait pas réellement chier devant la caméra. Je tire également une mention à Giovanni Ribisi car ce n'est pas possible d'être en couple avec une Scarlett Johansson si belle, si naturelle, et d'en avoir rien à secouer à ce point. Une excellente surprise donc, que je conseillerai à n'importe qui pour se mettre de bonne humeur en un début de week-end pluvieux.
Tout simplement magnifique. Du grand cinéma. Sofia Coppola réalise une fois encore un film émouvant, et cette fois-ci drôle. Le lien familial s'efface, et elle devient une artiste à part entière dans l'art de la réalisation de ce chef d'oeuvre, avec une performance de Bill Murray et de Scarlett Johanson digne d'un oscar !
donniedarko1
Le meilleur film de 2004 ! Je pense que ce film mérite un Oscar, ce chef-d'oeuvre est signé Sofia Coppola (qui n'est autre que la fille de Francis Ford Coppola), et je la félicite pour son admirable travail. A ne pas manquer !!!!
Un peu déçu de cette immersion japonaise (en passant surprenante) avec un tel duo et un résultat en dedans. Pas coté mise en scène car c'est un film d'un quotidien dépaysé assez bien évoqué, diversifié et un peu fou avec toutes ces couleurs, ces contrastes et ces oppositions parfois fracassantes, ni coté photographie où l'on en prends plein les yeux. Une mise en scène qui suggère parfois très chaudement pour le plaisir de l’œil pour les hommes et installe au second plan une amitié naissante. Ce qui déçoit, en faite, c'est le manque d'émotions, des sentiments sans réels écarts, monotones (à part la scène finale). Un choix ... regrettable. 3.5/5 aurait mérité de l'épaisseur en présentant plus une romance drame qu'une comédie dramatique !!!
Lost in translation est une carte postale vraiment sympa du Japon. Le film prend le paris plutôt osé de proposer au téléspectateur une oeuvre sans beaucoup d'action, tout en atmosphère.
A mon avis, cette lenteur en aura découragé plus d'un. Mais si on parvient à rentrer dans cet univers, on accroche bien. Pour ma part, ça a été mon cas. Sofia Coppola maîtrise très bien son film, et nous fait vraiment plaisir avec ce Lost in translation.
Bill Muray et Scarlett Johansson sont très bien tous les deux également.
Un film atypique que j'ai beaucoup apprécié.
A mon avis, cette lenteur en aura découragé plus d'un. Mais si on parvient à rentrer dans cet univers, on accroche bien. Pour ma part, ça a été mon cas. Sofia Coppola maîtrise très bien son film, et nous fait vraiment plaisir avec ce Lost in translation.
Bill Muray et Scarlett Johansson sont très bien tous les deux également.
Un film atypique que j'ai beaucoup apprécié.
Quel superbe comédie et puis le duo est trés trés bien réussi.J'admire la prestationet le coté comique du film qui tire de bonne blague.Le jeu de la séduction et la drague est assez amusant dans se film.
Étonnement - je dis cela par rapport aux critiques de presse quasi-unanimement élogieuses sur ce film -, je suis assez partagé quant à mes sentiments concernant ce film ... Je commence par les bons côtés du film : il y a beaucoup d'humour dans les dialogues et les situations et la prestation de Bill Murray confirme ce que, personnellement, je savais déjà : Bill Murray est un très grand acteur. Par ailleurs, le choc des cultures avec ces deux occidentaux perdus en Asie est une bonne idée de scénario. Cependant, ici, exploitée de manière un peu caricaturale - j'y reviendrai par la suite dans les côtés négatifs du film -. D'ailleurs, un film australien sur le même thème sort très prochainement : il s'agit de "Japanese Story" à l'affiche le 17 mars 2004 en France et dont j'attends davantage d'objectivité dans ce "choc des cultures". Il y a un autre aspect du film qui m'a beaucoup plu, c'est cette vision de l'hôtel de luxe répondant aux standards occidentaux au milieu d'un monde japonais plus difficile à appréhender pour les deux personnages principaux qui me fait penser à un village d'irréductibles gaulois bien seul au milieu de l'immense empire romain. L'héroïne tente d'ailleurs des "sorties" de sa bulle pour découvrir cet autre monde qui l'entoure et elle en revient assez découragée. Si on ajoute à cela, des sentiments entre les deux personnages tout en retenue, on a en face de nous un film qui ne manque pas d'atouts. Cependant, ce qui me gène, c'est cette vision américaine, pleine de condescendance envers l'Asie. Un exemple ?
spoiler:
Cette façon de parler à un barman en anglais : le mêler à la conversation afin d'épater la demoiselle alors qu'il ne comprend pas l'anglais est assez infantilisant. Un autre exemple ? Se moquer d'un menu de restaurant parce que toutes les images de plat se ressemblent, sous prétexte qu'il n'est pas traduit en anglais, est un peu facile..
J'en déduis que tout le Monde (les 125 millions de Japonais mais aussi, par extrapolation, tous les autres pays non anglophones du monde) devrait s'adapter à deux américains qui visitent un pays étranger en parlant leur langue et en traduisant tout en anglais. Car, dans ce film, ce sont les Japonais qui doivent faire des efforts pour communiquer avec les deux "étrangers" et non l'inverse. Personnellement, pour ma première visite en Corée, j'étais, comme eux, un peu perdu dans cet alphabet et cette langue si différents mais j'ai fait l'effort de me mettre au coréen. C'est donc principalement cette façon hautaine de considérer les Japonais qui m'a déplu mais aussi les clichés un peu trop appuyés spoiler: : on insiste un peu trop, à mon goût, sur les fautes d'anglais des Japonais; je veux dire par là que les gags - la prise de photo et la dame de compagnie dans la chambre - s'étirent trop en longueur car un esprit éveillé comme devrait l'être le héros aurait dû comprendre le mot juste à la 1ère répétition du mot erroné et non à la 3ème. Comme autre cliché, il est à noter l'émission de la télévision japonaise montrée dans le film. Imaginons que nous montrions à un étranger, comme unique émission de la télévision française, un extrait du "Morning Live" où Mickael Youn montrerait ses fesses (un classique du personnage ;-) ), quelle opinion aurait-il de notre télévision ?
Pour finir avec mes reproches envers ce film, je serai curieux d'avoir l'opinion d'un japonais sur sa perception du film... Alors si un japonais ayant vu "Lost in Translation" lit cette critique, qu'il rédige une critique pour laisser ses impressions sur le film de Sofia Coppola.
J'en déduis que tout le Monde (les 125 millions de Japonais mais aussi, par extrapolation, tous les autres pays non anglophones du monde) devrait s'adapter à deux américains qui visitent un pays étranger en parlant leur langue et en traduisant tout en anglais. Car, dans ce film, ce sont les Japonais qui doivent faire des efforts pour communiquer avec les deux "étrangers" et non l'inverse. Personnellement, pour ma première visite en Corée, j'étais, comme eux, un peu perdu dans cet alphabet et cette langue si différents mais j'ai fait l'effort de me mettre au coréen. C'est donc principalement cette façon hautaine de considérer les Japonais qui m'a déplu mais aussi les clichés un peu trop appuyés spoiler: : on insiste un peu trop, à mon goût, sur les fautes d'anglais des Japonais; je veux dire par là que les gags - la prise de photo et la dame de compagnie dans la chambre - s'étirent trop en longueur car un esprit éveillé comme devrait l'être le héros aurait dû comprendre le mot juste à la 1ère répétition du mot erroné et non à la 3ème. Comme autre cliché, il est à noter l'émission de la télévision japonaise montrée dans le film. Imaginons que nous montrions à un étranger, comme unique émission de la télévision française, un extrait du "Morning Live" où Mickael Youn montrerait ses fesses (un classique du personnage ;-) ), quelle opinion aurait-il de notre télévision ?
Pour finir avec mes reproches envers ce film, je serai curieux d'avoir l'opinion d'un japonais sur sa perception du film... Alors si un japonais ayant vu "Lost in Translation" lit cette critique, qu'il rédige une critique pour laisser ses impressions sur le film de Sofia Coppola.
Abarai
La subtilité, la grâce. Lost in translation est un voyage fugace dans le monde des sentiments impossibles. Sofia Coppola nous livre un véritable bijou, aux contours sublimes et dont le duo Bill Muray/Scarlett Johansson fait des étincelles. Les deux sont parfaits, pour tout vous dire, ils n'ont jamais étés meilleurs. C'est fin, c'est beau, c'est drôle parfois et surtout, surtout, c'est très touchant.
Lost in translation est la rencontre de 2 personnages qui se retrouvent en décalage horaire dans un pays très différent de leurs univers culturels. Bob Harris est un acteur américain sur le déclin qui se trouve à Tokyo pour tourner une pub pour un whisky. Dans le même hôtel séjourne Charlotte, jeune marriée, qui accompagne son mari photographe très accaparé par son travail. Soufffrant tous les deux de solitude et d'insommie, Bob et Charlotte vont trouver des occasions pour se voir et sortir ensemble. Et ainsi une complicité tendre et réconfortante va se développer entre ces deux êtres qui se sentent un peu déboussolés dans cette grande ville si dépaysante pour eux. Lost in translation est donc une histoire qui cherche à comprendre les sentiments humains, le désir, l'amitié, la solitude.
Le film est poétique, subtile, drôle et émouvant avec une mise en scène soignée où on peut voir des images éblouissantes de Tokyo. Il est également superbement musicalisé et magnifiquement joué par un Bill Murray attendrissant et une Scarlett Johansson très charmante et attachante.
Le film est poétique, subtile, drôle et émouvant avec une mise en scène soignée où on peut voir des images éblouissantes de Tokyo. Il est également superbement musicalisé et magnifiquement joué par un Bill Murray attendrissant et une Scarlett Johansson très charmante et attachante.
Second film de Sophia Coppola, cette comédie dramatique au tendance romantique brille par sa mise en scène et ses acteurs. Extrêmement proche du cinéma d'auteur, la fille du metteur en scène du "Parrain" étonne par son talent et l’œil déjà hautement intéressant qu'elle place derrière son récit. On enchaîne ainsi les belles prises de vues avec les jolis angles de caméras dans une Tokyo très bien représentée.
En tête d'affiche, Bill Murray interprète avec succès un rôle dramatique en total opposition avec ses anciens personnages phares qu'on lui connaissait. Convaincant à travers les traits de son visage mais également dans toute sa présence, Murray prouve sa véritable qualité de comédien lorsqu'il échange des dialogues simples et coutumiers avec l'hypnotique Scarlett Johansson. Belle comme un cœur, la sulfureuse actrice donne une fois encore une leçon à la caméra qui ne peut que se plier à ses moindres désirs. Formant un duo de fortune très appréciable, Johansson et Murray parviennent à donner un réalisme impressionnant à leurs personnages grâce à une mise en scène qui donne tout dans l'authenticité.
Malheureusement, toutes ses qualités de forme se verront souvent masquées par un cruel manque de travail au niveau scénaristique. Incroyablement lent à ses débuts et vides lors de certaines parties qui méritaient un rebondissement ou deux, le script ne convainc pas et laisse un lourd et fâcheux sentiment d'inachevé à l’œuvre en elle-même. Une triste constatation qui vient appuyer le sentiment général que nous donnent les films d'aujourd'hui à savoir, que les écrivains d'Hollywood ne savent plus écrire.
En tête d'affiche, Bill Murray interprète avec succès un rôle dramatique en total opposition avec ses anciens personnages phares qu'on lui connaissait. Convaincant à travers les traits de son visage mais également dans toute sa présence, Murray prouve sa véritable qualité de comédien lorsqu'il échange des dialogues simples et coutumiers avec l'hypnotique Scarlett Johansson. Belle comme un cœur, la sulfureuse actrice donne une fois encore une leçon à la caméra qui ne peut que se plier à ses moindres désirs. Formant un duo de fortune très appréciable, Johansson et Murray parviennent à donner un réalisme impressionnant à leurs personnages grâce à une mise en scène qui donne tout dans l'authenticité.
Malheureusement, toutes ses qualités de forme se verront souvent masquées par un cruel manque de travail au niveau scénaristique. Incroyablement lent à ses débuts et vides lors de certaines parties qui méritaient un rebondissement ou deux, le script ne convainc pas et laisse un lourd et fâcheux sentiment d'inachevé à l’œuvre en elle-même. Une triste constatation qui vient appuyer le sentiment général que nous donnent les films d'aujourd'hui à savoir, que les écrivains d'Hollywood ne savent plus écrire.
Un vrai petit bijou, avec d'excellents acteurs et beaucoup de rêve.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse