AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
50210 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Troie ?
5
360 critiques
4
426 critiques
3
187 critiques
2
190 critiques
1
124 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Pas vraiment trop fidèle à l'iliade, le film demeure bon avec un casting assez mémorable. La musique et les scènes grandioses balancent avec quelques interprétations assez banales. Le réalisateur réussit tout de même à garder un bon équilibre de présence à l'écran des personnages principaux. On apprécie la présence d'Ulysse qui remplit le rôle du sage et apporte beaucoup de profondeur à une production hollywoodienne calibrée.
Pas aussi épique qu'il ne prétend l'être , Troie se regarde même si certaines longueurs sont vraiment dispensables, on a souvent l'impression d'avoir à faire à une publicité pour les bras musclés et luisants de Brad Pitt. Bref ça s'arrête là , et la musique quant à elle est une honte de la part de Horner , il nous sert un truc pimpant difficilement digérable.
Bon à part les muscles luisant sous le soleil, nous avons là un assez bon film, le scénario se tient, l'histoire entre Achille et Briséis m'a laissé sur ma faim, j'ai bien aimé le rôle de Sean Bean. Orlando Bloom et Diane Kruger ne m'ont pas convaincu de même qu'Eric Bana. Je n'ai pas eu de grand frisson, dommage.
Un film inégal, qui renferme de nombreuses faiblesses narratives et approximations historiques. Si l'on s'en tient à la réalisation scolaire, aux scènes de bataille appuyées, aux costumes qui font parfois tocs ou aux effets numériques dispensables, alors Troie nous apparaît comme un péplum tout à fait médiocre.
Néanmoins, le film maintient notre attention à travers l'écriture de ses personnages. On ne s'adonnera pas à l'exercice de comparaison à l'œuvre d'Homère, parce que le propre de l'adaptation est de s'inspirer pour transposer à sa manière.
Ici, Brad Pitt interprète un Achille convaincant : on le voit puissant, agile, sensible, mais aussi arrogant, colérique et insaisissable. D'autres incarnations surnagent, comme celle de Peter O'Toole – spoiler: surtout lors de la scène où Priam vient chercher la dépouille de son fils, peut-être la meilleure du film
– ou de Sean Bean, qui joue un Ulysse subtilement manipulateur.
L'une des problématiques posées par le film au début, à savoir l'inscription de son nom dans la légende, apparaît désuète aujourd'hui. On peut entendre qu'il s'agissait d'un sujet majeur durant l'Antiquité, mais, dans Troie, on semble oublier ce thème en cours de chemin pour finalement se le réapproprier dans l'épilogue.
Dommage aussi de ne s'intéresser qu'à la surface du conflit – c'est-à-dire aux héros et à la royauté – alors qu'on avait moult occasions de se pencher sur le sentiment des habitants de Troie, ou des soldats d'Agamemnon.
Enfin, on regrette que les personnages féminins, pour la plupart, soient relayés au rôle de créatures chétives, fragiles, dépendantes des "bonshommes". Briséis, peut-être, déroge à cette description.
Néanmoins, le film maintient notre attention à travers l'écriture de ses personnages. On ne s'adonnera pas à l'exercice de comparaison à l'œuvre d'Homère, parce que le propre de l'adaptation est de s'inspirer pour transposer à sa manière.
Ici, Brad Pitt interprète un Achille convaincant : on le voit puissant, agile, sensible, mais aussi arrogant, colérique et insaisissable. D'autres incarnations surnagent, comme celle de Peter O'Toole – spoiler: surtout lors de la scène où Priam vient chercher la dépouille de son fils, peut-être la meilleure du film
– ou de Sean Bean, qui joue un Ulysse subtilement manipulateur.
L'une des problématiques posées par le film au début, à savoir l'inscription de son nom dans la légende, apparaît désuète aujourd'hui. On peut entendre qu'il s'agissait d'un sujet majeur durant l'Antiquité, mais, dans Troie, on semble oublier ce thème en cours de chemin pour finalement se le réapproprier dans l'épilogue.
Dommage aussi de ne s'intéresser qu'à la surface du conflit – c'est-à-dire aux héros et à la royauté – alors qu'on avait moult occasions de se pencher sur le sentiment des habitants de Troie, ou des soldats d'Agamemnon.
Enfin, on regrette que les personnages féminins, pour la plupart, soient relayés au rôle de créatures chétives, fragiles, dépendantes des "bonshommes". Briséis, peut-être, déroge à cette description.
Pas très fidèle à Homère mais somme toute plus sympathique qu'on pourrait le croire.
3 étoiles - Troie
Ce film réussit à capter l'attention parce que c'est un grand spectacle visuel et parce qu'il y a aussi une dramaturgie. Certes, il y a cet aspect péplum hollywoodien pas très subtil et pas très raffiné qui gâche l'ambiance (notamment le tintamarre clinquant de la musique, avec sa sauce new age pour spiritualiser un peu le tout), défaut surtout perceptible au début (qui est franchement peu convaincant). Mais, plus on avance dans le film est plus la dimension humaine prend le dessus. En conclusion : ce film n'est pas parfait, mais le spectacle est là ... alors pourquoi le bouder ?
Ce film réussit à capter l'attention parce que c'est un grand spectacle visuel et parce qu'il y a aussi une dramaturgie. Certes, il y a cet aspect péplum hollywoodien pas très subtil et pas très raffiné qui gâche l'ambiance (notamment le tintamarre clinquant de la musique, avec sa sauce new age pour spiritualiser un peu le tout), défaut surtout perceptible au début (qui est franchement peu convaincant). Mais, plus on avance dans le film est plus la dimension humaine prend le dessus. En conclusion : ce film n'est pas parfait, mais le spectacle est là ... alors pourquoi le bouder ?
Une ambiance assez semblable à celle de "gladiator" même si l'histoire est beaucoup moins authentique (car au fond c'est un simple conflit entre deux peuples) et les acteurs moins convaincants. Mais c'est entrainant, les scènes de combat sont une réussite et on ne s'ennuie pas ! Faut aimer l'histoire quoi...
Un bon filma avec de bons acteurs portant des noms assez connus (Brad Pitt, Eric Bana, Diane Kruger, Orlando Bloom). Eric Bana, que j'avais découvert dans "2 soeurs pour un roi" est un très bon acteur et le rôle d'Hector lui va comme un gant ! Les scènes de combats sont vraiment bien faîtes et très réalistes elles sont mêmes ponctuées de punchlines et de dialogues à couper le souffle ! Tout ça dans un magnifique décors , la reconstitution de la ville de Troie est merveilleuse ! Par contre, on aurait pu s'attendre à un meilleur jeu de la part d'Orlando Bloom dans un rôle qui lui convenait plutôt (Le jeune bellâtre Paris). Beaucoup trop d'incohérences par rapport à l'Illiade,la mythologie n'a pas été assez bien respecté et c'est pour moi, un point important ! Parfois quelques longueurs sont à observées mais rien d'alarmant non plus !
Donc c'est un film à ne pas rater mais qui comporte quelques petits défauts gênant !
Donc c'est un film à ne pas rater mais qui comporte quelques petits défauts gênant !
Un péplum sur la légendaire guerre de Troie avec des scènes de batailles impressionnantes, et aux décors fabuleux.
Ce Troie, par son succès populaire et en partie critique, s'est imposé comme un classique du genre. Un très bon casting qui sert un scénario relativement simple mais efficace. Le réalisateur prend la mythologie qu'il modifie pour sortir un péplum très hollywoodien mais qui est appréciable. On passe un agréable moment malgré la surexposition de Pitt qui peut énerver même si on ne peut pas lui enlevé le mérite d'incarner son rôle pleinement en montrant un Achille dont l'ego n'a d'égal que son talent au combat.
Dans l'ensemble le film est correct mais je continu de dire qu'il n'est pas assez sanglant. Je sais que le réalisateur s'adresse a tout public. Il se contente de faire un bon film alors qu'il pourrais faire un excellant film. Un peu trop long a mon goût. Les acteurs jouent bien leurs rôles, la scène de combat finale est moyenne !
Troie se révèle être un très bon divertissement. Sur le plan de l'intrigue, le réalisateur prend le point de vue d'Achille et en fait son personnage principal (présenté comme le seul estimable parmi les alliés contre Troie), tout en prenant clairement le parti pris des Troyens. Un récit un peu manichéen, très Hollywoodien, mais qui est plutôt conforme à la vision d'Homère qui exaltât Achille. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, c'est un film qui répond très clairement aux codes du blockbuster américain, mais il reste un divertissement de qualité.
Difficile d'adapter une oeuvre aussi complexe que l'Iliade... Et pourtant, on peut dire que le défi a été relevé. Du côté de la mise en scène, à part quelques gros plans douteux (pas parce qu'ils ciblent une partie douteuse de l'anatomie d'un acteur, mais parce que le réalisateur semble aimer faire des gros plans sur le visage d'un acteur à chaque fin de scène), rien de négatif à dire, c'est très propre. Les scènes de combat sont particulièrement réussies. Orlando Bloom manque vraiment de charisme, j'ai toujours du mal à comprendre comment il a fait pour obtenir autant de bons rôles à cette époque. Piston ? Hallucination collective ? Peu importe, puisque son heure de gloire hollywoodienne est désormais terminée. Cela dit, Eric Bana est franchement médiocre lui aussi. On se demande même si le casting n'a pas été sabordé pour permettre à Brad Pitt de briller, ce qui est clairement le cas dans ce film, sa prestation est franchement impeccable. Peter O'Toole, évidemment, nous offre une prestation remarquable, sa camarade dans Casanova, Rose Byrne, aussi. Quant à Sean Bean, malgré une coupe de cheveux douteuse, il s'en sort honorablement... Bref, globalement c'est plutôt réussi, à part deux ou trois acteurs en dessous des autres.
Un spectacle grandiose avec une réalisation assez exceptionnelle. "Troie" nous entraîne dans l'univers des Dieux où les peuples avides de territoires combattent en permanence afin d'étendre leur territoire. L'histoire bien connue où Achille grâce à ce cheval de Troie réussit à envahir la ville n'est qu'une partie infime de ce film. Le réalisateur a choisi plutôt de développer les personnages de chaque clan, leur relation politique et leurs amours souvent source de conflits. Brad Pitt sur vitaminé et sur musclé incarne le rôle d'Achille avec une conviction certaine mais un peu froide. Le spectacle est garanti mais ce film est réservé aux amateurs du genre uniquement.
Dans la lignée des Gladiators, Alexandre, 300 et autres péplums moderne. L'avantage que celui ci possède sur les autres c'est sa dimension epic, une bonne partie des acteurs est aux fraises ( Orlando bloom, Brad pitt en fait des tonnes, et le personnage d’Hélène est insupportable ) mais les scènes de batailles démesurés et grandiose l'emporte sur le reste. La direction artistique est fabuleuse, les musiques correcte bien que peu original, le rythme excellent ( j'ai entraperçu la version longue, elle ne ma pas parut satisfaisante, a voir quand même ).
Franchement sur le spectaculaire Troie est se qui se fait de mieux encore aujourd'hui. Moins bien écrit et interprété qu'un Gladiator mais nettement plus impressionnant. Parcontre de très grosse liberté ont été prise par rapport a l'Illiade d'Homere, et historiquement beaucoup de chose sont inexacte, Achille avec un équipement hoplitique en -1200 av JC par exemple, ou la taille complètement abusé des armées qui a cette époque n’excédait pas les 10 000 hommes.
Franchement sur le spectaculaire Troie est se qui se fait de mieux encore aujourd'hui. Moins bien écrit et interprété qu'un Gladiator mais nettement plus impressionnant. Parcontre de très grosse liberté ont été prise par rapport a l'Illiade d'Homere, et historiquement beaucoup de chose sont inexacte, Achille avec un équipement hoplitique en -1200 av JC par exemple, ou la taille complètement abusé des armées qui a cette époque n’excédait pas les 10 000 hommes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse