Avis : Troie - Page 8

De bonne idée, mais cette adaptation de la légende de Troie n'est pas du tout réel. Beaucoup de chose ne doivent pas être prise à la lettre. En sachant cela le film réussi sur le côté divertissant nous fait même passer quelque moment poétique. Un grand casting.

Une adaptation de "L'Iliade" très hollywoodienne qui satisfaira plus les midinettes que les amateurs de la mythologie grecque. Quand on a la prétention de porter à l'écran un tel ouvrage, on se doit de respecter au minimum l'histoire originale. Brad Pitt est à gifler tellement il est suffisant. En outre, le rôle ne lui convient pas du tout (ou c'est plutôt l'inverse...) Orlando Bloom est transparent. Seul Eric Bana parvient à sauver les meubles. Mais le véritable reproche que je fais au film est qu'il est trop long...Quasiment rien ne se passe, hormis peut être le combat entre Achille et Hector. Un film décevant par rapport à l'engouement médiatique qu'il a suscité. Une fois de plus, beaucoup de bruit pour rien..

Un bon blockbuster bien massif et bourrin, sans jeu d'acteurs ni scénario exceptionnel, c'est un bon divertissement assuré par Wolfgang Petersen qu'on a connu plus en forme. Encore une fois ça vaut ce que ça vaut.

Un film ultra manichéen ce qui irrite très vite (les Grecs, en tant qu’envahisseurs sont forcément les méchants, notamment Aggammenon qui est dépeint comme la pire des ordures) et qui prend d'immenses libertés avec l’œuvre originelle. Je ne peux pas tout citer, mais outre l'absence des Dieux, l'exemple le plus évident est qu'ici la guerre de Troie est bouclée en 3 semaines chrono...au lieu de 20 ans. Certains acteurs s'en sortent très mal, comme Eric Bana ou Orlanda Bloom (à sa décharge,il hérite d'un rôle particulièrement ingrat, un prince lâche, peureux et antipathique ne pensant qu'à sa gueule alors qu'il est directement responsable de la guerre). On retiendra la composition puissante d'un Brad Pitt bodybuildé.

Troie est une semi déception. Il est supporté par une grosse machine de production américaine et l'aspect visuel est impressionant mais il est trop manichéen.
Brad Pitt est charismatique. Hélas, son manque de volume musculaire le rend peu crédible dans le rôle du combattant aguerri. Le premier rôle est Hector/Eric Bana qui mène une composition pertinente d'un personnage courageux et droit. Il relègue Brad Pitt dans un second rôle quasi-permanent jusqu'à leur duel. Les dieux grecs sont absents de l'image et ils ne sont qu'un prétexte pour les erreurs commises, c'est dommage ! Orlando Blum se mêle de quelques scènes à la limite du ridicule : d'abord inapte au combat, il redevient le tireur à l'arc d'exception du "Seigneur des anneaux". J'attendais plus de Wolfgang Petersen, le réalisateur du frissonnant "Bateau".
Au final, Troie est très inégal, c'est un bon spectacle pour se divertir sans se poser de question et l'occasion de voir Peter O'Toole toujours à son avantage.

je dis pas que c'est un mauvais film, mais je kif les peplum et celui ci nan pas du tout, 2 étoiles pour les acteurs :)

Le film en lui même, dans sa construction est plutôt bon, on ne s'ennuie pas. MAIS peut-on appelé se film Trois. Il ne suffit pas de mettre des noms sur des personnages pour faire revivre cette antique histoire. On s'est trop éloigné de l'histoire de l'Illiade d'Homère.

4 ans après le retour réussi du genre péplum avec Gladiator, un nouveau film est sorti : Troie. On pouvait s’attendre au même impact, mais non. L’histoire est adaptée du célèbre conte d’Homère, l’Iliade. Mais en modifiée, pour qu’elle puisse tenir sur 3h environ (le livre est un pavé), et reste très sympa et on ne s’ennuie pas. spoiler: La présentation des personnages, la prise de la plage et de Briséis, le duel Pâris/Ménélas, la débâcle des Grecs et la mort d’Ajax par la main d’Hector, celle de Patrocle, le point d’orgue du film : le duel Achille/Pâris, le cheval de Troie et la triste fin...
Ceux qui ne connaissent pas le récit d’origine passeront un bon moment en découvrant le mythe. Les autres pourront tiquer sur certaines « facilités », mais pourront admirer le spectacle. Les dieux, et leur conflit par l’intermédiaire des hommes, ont été « écartés » du récit, mais cela ne nuit pas vraiment au film et lui donne un côté plus réaliste. Je regrette la violence des batailles, trop montrée, au lieu d’être suggérée (certains passages sont gores !).
Au niveau des personnages/acteurs, le problème est qu’ils sont tous occultés, tant dans l’histoire que sur l’affiche, par la star du film, Brad Pitt, qui fait la seule chose qu’il sait faire, du Brad Pitt. Donc Achille, le héros légendaire, est réduit en bellâtre bourrin qui ne rêve que de sa propre gloire. Les conflits avec Agamemnon, pire que lui, sont cependant intéressants. Ils permettent de critiquer les chefs tyranniques, leur avidité insatiable de conquêtes sanguinaires au mépris des peuples et des soldats qui meurent en masse pour les enrichir. Eric Bana/Hector, le prince respectable de Troie, Sean Bean/le rusé Ulysse, sont assez fades, sans grand charisme et malheureusement occultés par Brad Pitt. Orlando Bloom est plutôt intéressant dans un rôle de prince amoureux mais plutôt couard, différent de ses autres rôles de « héros » (Legolas, Will Turner,...). Au niveau des femmes, Diane Kruger/Hélène de Troie est belle mais s’en tient à n rôle de « potiche ». Briséis, la prêtresse enlevée, s’en sort mieux dans un rôle de femme bafouée mais forte, mais malheureusement tombera amoureuse, de manière ultra prévisible, du beau Brad Pitt/Achille qui se déshabille devant elle. Pas de réels personnages attachants donc.
Au niveau de la musique, les chœurs vocaux sont sympas au début, mais deviennent lassants au bout d’un moment. James Horner nous ressort son bon vieux « riff » à 4 notes, déjà entendu dans nombre de ses musiques de film. Bref une musique moyenne, sans originalité.
Les décors, costumes et autres reconstitutions sont le point fort du film. Elles sont travaillées, et sans être un spécialiste, semblent tout à fait crédibles.
Bref un film divertissant, mais sans originalité, sans intelligence, donc très moyen.

J'ai vu le film deux fois, la première j'avais une bonne impression globalement...je lui aurais mis 3 étoiles. la deuxième fois je me suis vraiment ennuyée. conclusion n'aller pas voir ce film deux fois (sof si vous l'adorez).

Bon,je l'avais déja vu une fois, j'en avais pas gardé un souvenir mémorable, et ca a pas changé !!
Passons sur l'histoire fidèlement PAS reproduite pour rendre hommage à un Brave Pitt peu convaincant, à part se la péter il s'est pas faire grand chose..
En revanche, je mets avec plaisir 2 étoiles pour la réalisation,ainsi que pour la prestation d'Eric Bana dit "Hector " qui m'a bien emballé !

Si les peplums étaient en voie de disparition depuis un un bon moment, il aura suffit du passage de Gladiator pour que soudainement de nombreux projets sur le même thème apparaissent. Avec Troie, Wolfgang Petersen remet en marche la machine hollywoodienne à grand spectacle: un nombre d'acteurs impressionnant, des effets spéciaux de très bonne facture et bien évidement une trâme scènaristique exceptionnelle qui fait honneur aux grandes batailles de la Grèce antique.
Cependant si Petersen prétend faire honneur à l'incroyable mythe de Troie, il gâche ce dernier notament à cause d'une surrabondance d'effets numèriques qui ne font pas véritablement honneur aux anciens peplums mais aussi et surtout à cause de dialogues fort mauvais qui décribilisent énormement les personnages. Et c'est dommage car l'équipe d'acteurs est plus qu'interessante et aurait pu nous offrir beaucoup plus si les textes avaient été un peu plus intéressant.
Même si Troie réussit clairement à nous impressionner à travers ses grandes batailles et ses combats "à l'américaine" (celui voyant s'opposer Brad Pitt à Eric Bana est d'ailleurs de très bonne facture), il se perd cependant trop souvent dans des morales scènaristiques inutiles qui ne sont pas véritablement utiles et qui ne font que rallonger la durée du film sans pour autant faire avancer l'intrigue...Et c'est dommage car si le film n'avait pas été aussi long il aurait largement pu convaicre!

Je suis très décu par ce film... et pourtant je l'attendais vraiment... Le problème de "TROY" réside principalement dans sa réalisation. Des plan et des zooms faisant penser à Bioman, des dialogues fades et gnangnan... C'est dommage parce que le reste est plutot réussi, Brad Pitt est très crédible en Achille (même si il ne fait pas trop grecque avec sa tignasse blonde) et Eric Bana et formidable en Hector. Bref un film sympa, mais qui n'arrive pas à la cheville d'un Gladiator. Et c'est bien dommage...

Peut-être que ce film poussera certaines personnes à lire l'Iliade et à se rendre compte combien il est nul! Que de choses ridicules : exemple, sur certains films, ils demandent l'avis d'un spécialiste de l'époque pour les us et coutumes, ben pas là! Croyez-vous que le rituel des pièces pour le passeur sur les yeux existait? non! pas du tout! et je peux encore en citer bien d'autres!
On dirait aussi qu'ils n'ont pas lu le livre, Briséis n'était pas de la famille de Priam, etc...

Je pense que ce film a simplement était conçu pour les grandes fans de Brad Pitt, exhibant son torse musclé tout le long!

Je dirais donc que ce film est du pur divertissement avec de belles batailles, mais aucunement une reconstitution de la célèbre épopée... Pour ceux qui ont du temps à perdre.

Tout simplement une transposition hollywood chewing gum, francheur de vivre de l'Iliade d'Homère. A voir juste pour la pléiade de stars et pour se divertir, et encore, si vous ne trouvez pas le temps long.

Lorsque je l'ai vu au cinema j'ai d'abord ete scotche a mon siege devant la prouesse technique et le jeux des acteurs. Si je l'avais note juste apres l'avoir vu, je lui aurais sans doute donne 3 ou 4 etoiles. Mais voila je me suis renseigne et apercu qu'historiquement parlant, il y a trop d'erreurs...Et pour un film qui est cense raconte un fait historique, aussi ancien qu'il soit, c'est inadmissible de prendre autant de liberte. 2 etoiles pour le reste.