Avis : Troie - Page 4

Enormément de moyens un casting de luxe un sujet en or!
que c'est il passé! c 'est pas catastrophique mais on est très loin du chef d'oeuvre qu' on aurait pu voir!des longueurs, des anachronismes
dommage....

Un péplum doté d'un casting béton et de quelques scènes mémorables, mais le scénario ne tient pas en haleine tout le temps et quelques plans caméras sont ratés (surtout ceux du ciel).

Un film historique assez intéressant, qui raconte une période importante de l'histoire et qui le fait plutôt bien. "Troie" est un péplum moderne, qui ne brille pas par son originalité et son style, mais qui reste un film très divertissant, et également instructif... Les acteurs sont très bons, et le scenario bien écrit. On ne s'ennuie pas, c'est un film agréable.

Ici, la volonté est claire: dépouiller l'Iliade de sa dimension suprahumaine et transposer le récit dans sa plus pure brutalité. Pas forcément une mauvaise idée, néanmoins certains tripatouillages au niveau de l'histoire ont de quoi faire sursauter les puristes, tout comme cette surenchère avec spoiler: l'hécatombe finale de quasiment tous les principaux personnages du film en cinq minutes chrono
. Le film met outrageusement en avant Brad Pitt (pour une performance sans ) et Eric Bana (un peu moins figé qu'à l'ordinaire). Pour le reste, le film aligne les morceaux de bravoure mais se permet trop de libertés avec son sujet, notamment des personnages comme Ulysse pratiquement zappé ou l'histoire de Briséis qui n'apporte rien. En fait, c'est essentiellement au niveau du traitement des personnages que se pose le principal problème du film: Achille serait un guerrier redoutable mais magnanime en toutes circonstances (hum...), Parîs serait un bellâtre sans réelle substance ( spoiler: mais qui se transforme en Legolas dans la 2e moitié du film, chut...
), Ménélas une grosse brute... enfin je pourrais continuer longtemps. En résumé, Troie est un grand spectacle divertissant, assez bien rythmé, mais dont les personnages sonnent trop creux pour être vraiment emballant. Sans compter les raccourcis scénaristiques (la guerre de Troie étant censée avoir duré dix ans si mes souvenirs sont bons...).

Ce film nous offre une reconstitution plus historique que mythologique. Exit donc les Dieux, leurs interventions au cours des batailles et leurs luttes de familles. Ici, ce sont les humains les héros. L'histoire respecte les grandes lignes de l'Illiade, sur un temps beaucoup plus ramassé (et plus réaliste). Sauf que ça ne suffit pas à excuser un scénario aux dialogues parfois trop ampoulés et mièvres, alternant les scènes exaspérantes avec des réflexions plus profondes sur la guerre, la politique et la religion. Les batailles (majestueuses mais trop courtes vu le nombre de combattants engagés) sont correctes mais sans plus, manquant de sauvagerie parfois, illustrées par un J. Horner à cours d'inspiration (sauf pour le duel entre Hector et Achille) et mises en scène par un W. Petersen trop impersonnel. Le casting prestigieux est l'autre déception du film : B. Pitt compose un Achille vaniteux et fougueux mais torturé intérieurement, O. Bloom est desservi par un rôle ingrat (Pâris est un homme à femmes beau parleur mais il est aussi pénible et lâche jusqu'au bout), E. Bana survole le film mais il a aussi le meilleur rôle, B. Cox et B. Gleeson ont des rôles qu'ils connaissent par cœur (mais sans relief), P. O'Toole s'en sort bien, S. Bean compose parfaitement un Ulysse intéressant et les femmes sont réduites à des portions plus congrues (même si R. Byrne s'en sort le mieux). Bref, une déception sauvée par quelques scènes éparses (sur plus de 2h30 ça fait léger). D'autres critiques sur

Un péplum au budget colossal qui ne tient malheureusement pas ses promesses. Malgré quelques scenes impressionnantes, Troie manque singulierement d'authenticité et de crédibilité.

Un film tout ce qui il y a de plus holywoodien. La réalisation est sans originalité, les scènes bien faites et les acteurs sont bons mais ça s'arrête là. Le film diffuse évidemment énormément de clichés et d'idées fausses sur la guerre de Troie.

Un casting irréprochable avec en tête Brad Pitt, Eric Bana, Peter O'Toole et Brian Cox, des images de batailles impressionantes, rarement vues au cinéma, une musique de circonstance, des décors superbes, de bons dialogues. Une oeuvre travaillée et rarement ennuyeuse, ce qui est rare dans les péplums et pour les yeux, au choix, le visage de Diane Kruger ou les cuisses de Brad Pitt.

Mon dieu mais qu'est-ce qui a poussé Wolfgang Petersen à vouloir adapter un chef d'oeuvre, un grand classique de la littérature considéré comme le précurseur de la littérature occidentale sans un minimum de respect?! J'ai nommé l'Iliade d'Homère. Bien sûr, soyons indulgents, il s'agit bel et bien d'une énième adaptation du livre revisité par le cinéaste allemand (à sa façon, signifiant ainsi qu'il dispose totalement d'un libre choix donc une très grande marge de manoeuvre ) et qui est, résumée en une formule, "plutôt médiocre". Malgré tout, ce film épique est loin d'être mauvais et que l'on ne peut pas réellement désigner comme un navet mais plutôt une "petite foirade". Je m'explique : ce péplum a le net avantage de nous offrir quelques belles séquences, servies par des batailles magnifiquement filmées (ce fait est indéniable), donc du grand spectacle nous est offert pendant près de 3 heures. De ce côté, on ne s'ennuie pas, par contre d'un point de vue contextuel, heu... ça laisse à désirer (aviez-vous déjà vu représenté un grec aux cheveux longs et blonds en plus??? WTF!), ensuite les grecs de l'Antiquité ne se battaient jamais de cette façon, totalement désorganisés (mais cela relève d'un aspect purement historique, purement fidèle à la période et il est tout à fait évident que ce n'était pas la visée du cinéaste auprès des spectateurs donc je ne vais pas m'étaler là dessus).
Mise à part le grand spectacle, le film a l'autre atout de regrouper une pléiade d'acteurs exceptionnels, un casting 4 étoiles comme on dit (Brad Pitt, Eric Bana, Orlando Bloom, Diane Kruger, Rose Byrn, Brendan Gleeson, Peter O'Toole...), ce qui renforce le caractère grandiose de cette épopée. Parmi les principaux cités, il y en a un mais alors, je pense un seul qui mérite d'être critiqué : sans doute est-ce Orlando Bloom (dont je n'ai absolument rien contre lui car c'est un acteur que j'apprécie très bien ailleurs) dans le rôle de Paris : un jeu aussi ridicule que navrant et qui peut paraitre à force agaçant, on dirait un petit adolescend coincé, timide. Aspect d'autant plus renforcé lors de son duel devant les hautes murailles de la cité troienne face à Ménélas : au moment où il fait face à une mort héroïque (qui était valorisant à cette époque), celui-ci préfère retourner dans son coin, lâche, derrière son frère adoré (que c'est beau la fraternité ^^). Sauf que dans l'Iliade, bon il est sauvé de justesse par la déesse Aphrodite mais là n'est pas le problème, c'est surtout de ridiculiser la scène, qui à vrai dire, méritait mieux. Après pour reprendre le côté fidèle à l'oeuvre, la seule scène qui mérite ce titre selon moi est celle du duel (par ailleurs là aussi très bien orchestré) entre Hector et Achille qui en éliminant son adversaire le fait trainer derrière son char devant les murailles de Troie (là on peut évoquer un minimum de respect). Après concernant les autres acteurs, bon je n'ai pas grand chose à dire, chacun rempli son contrat dans son rôle qui lui est propre et puis c'est tout. Rien à ajouter, toutefois mention spéciale à Peter O'Toole, toujours aussi excellent.
En résumé, un magnifique péplum, tel un blockbuster servi par un bon casting et qui s'avère au final être une grosse blague (trop de libertés à l'égard de l'oeuvre, les incohérences sont tellement nombreuses par rapport à l'oeuvre... Par exemple sur le personnage clé de Briséis interprétée tout bonnement par Rose Byrn qui se retrouve totalement défiguré, détourné du personnage d'Homère: à la limite, changer les aspects de l'oeuvre de façon sensée aurait été plus recevable...), un bilan mitigé et qui mérite juste la moyenne.

bon péplum sans être grand.
je lève une armée pour reprendre une cité pour les beaux yeux d'une belle blonde. je ne pense pas que cette guerre a eu vraiment lieu pour ça.
n'évite pas les clichés classiques du cinéma.

Dommage, il manque réellement quelque chose pour que ce film devienne une référence en la matière, il y avait un potentiel énorme, parfois mal exploité. Le casting est très réussi et parvient à attirer par les grands noms qu'il comporte... Brad Pitt, Eric Bana, Diane Kruger rien que ça... Je n'ai pas cité Orlando Bloom, tout simplement parce que pour moi, celui-ci ne fait pas parti du casting réussi. Il fait la seule chose qu'il sait faire au cinéma, montrer sa belle gueule et son corps, sinon au niveau du jeu d'acteur c'est vraiment très faible. Les autres acteurs réunis sont en général très bons (hormis Agamemnon qui m'a bien gavé dans son rôle). L'aura autour de ce film est assez impressionnante mais s'affaiblit par moment pour cause de longueurs. Plus simplement, à certains moment on peut avoir des frissons, à d'autres on peut se faire vraiment chier et c'est très dommageable. Le scénario est de qualité mais gaché par des incohérences, par trop de faits inventés (pourquoi ne pas suivre le roman épique d'Homère à la lettre ou presque ?!) et par des combats qui sont quelque peu ennuyeux. La BO est pour sa part, de qualité. La moyenne pour ce film qui aurait pu valoir beaucoup beaucoup plus !

A part le combat entre Achille (Pitt) et Hector (Bana), on se tape un peplum bien lourd et qui plus est, omet completement le role des dieux dans cette histoire. Du bon gros cinoche sans profondeur.

Si au niveau script,il y a quelques libertés et que les dieux de l'Olympe sont invisibles,ce péplum perpétue la tradition hoollywoodienne de grand spectacle avec des scènes de batailles assez impressionnante et les comédiens,même B.Pitt,s'en tirant avec amende honorable.Un honnête spectacle,certe classique par sa forme, plutôt distrayant mais un peu trop long à mon goût.

On est bien loin, très, très,très,très,très,très,
très,très,très,très,très, loin du chef- d'œuvre titanesque du grand poète HOMERE. Le film offre cependant une version sans dieux réellement présents qu'à travers des fatalités, le père qui n'écoute pas son fils et qui attaque les grecques et provoque la mort de Patrocle, par la même occasion l'adhésion à la guerre par Achille et la mort du Grand HECTOR, pour finalement la destruction de Troie.
Les images sont très belles, ainsi que Hélène de TRoie et la bonne composition de l'acteur Eric Bana.

Quand hollywood aborde la mythologie grecque ça donne un blockbuster bien américain et souvent drole au second degrès.Le constat final n'est pas reluisant on aura juste vu B.Pitt dans une allure imposante et O.Bloom en lâche boureau des coeurs.Beaux effets techniques mais le reste ne vaut pas le détour