Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
kingcrimsonglory
2 abonnés
36 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 14 novembre 2010
Non mais qu'est-ce que ce film ? N'importe quelle personne ayant un minimum de connaissances des légendes grecques ont du pleurer de rire devant tant d'approximation et de manque de respect... A éviter.
Ce film ne tourne qu'autour de Brad Pit !!!! Je ne m'y connais pas trop en mytologie mais je crois qu'il est vraiment trés mauvais en ce qui concerne ce sujet. A éviter si vous êtes fan de Peplum comme moi !!!! Mieux vos regarder les anciens film des années 50-60.
Depuis Alerte il y a 10 ans, Wolfgang Petersen n'a rien fait de bien. Troie ne relève pas beaucoup le niveau, mais on ne peut pas dire non plus qu'il le rabaisse. Pour ce qui est de la fidélité historique, je suis incapable d'en attester. Les quelques scènes de batailles (passages obligés) sont de bonne facture, même pour moi qui ne les apprécie pas en règle générale. Les acteurs sont dans l'ensemble acceptables, avec mention spéciale pour Brian Cox et Peter O'Toole. Finalement, le point le plus décevant dans cette histoire est la relation qui lie Achille à son cousin ; sa sent le cahier des charges bien respecté d'une industrie qui ne renouvelle pas son schéma général de fabrication. La chute de la cité de Troie est présentée comme un véritable drame humain (ce que je ne remets pas en doute), avec des violons et du sentimentalisme en concentré. Pour cette dernière phase, l'intention est mauvaise ; on veut émouvoir pour émouvoir, sans véritable raison. Il y a d'autres moyen d'y parvenir, plus cinématographiques et moins critiquables. C'est un péplum simple dans sa construction, qui surpasse Gladiator mais n'arrive pas à la cheville (au talon ?) du Cléôpatre de Mankiewicz (et le numérique ne peut rien y changer).
ce film est une honte il ne respecte pas l'oeuvre d'homère! Ni agamemnon ni menelas ne meurent à troie, le premier est tué par sa femme clitemnestre et son amant menelas lui rentre chez lui apres 7 ans d'errances; achille lui est tué avant la ruse du cheval! Enée est le cousin d'hector et un des champions de troie et non un gosse! et il manque la moitié des héros, un seul ajax ridicule, là encore le fils de telamon n'est jamais tué en réalité, les fils de nestor, etc... sarpedon glaucos chez les troyens! où sont-ils?
Péplum sans intérêt avec une réalisation plate, voire maladroite, acteurs mauvais (pour certains je le savais déjà : Eric Bana, Orlando Bloom ou encore Diane Kruger mais d'autres m'ont véritablement et étonnamment surpris dans le mauvais sens du terme comme Brad Pitt). En plus, les combats ne sont pas impressionnants et on peut vraiment douter de la véracité dans la forme, pas dans le fond de ce chapitre de l'Histoire que sont la bataille de Troie et ses héros.
Un massacre de l'histoire d'Homère par des acteurs dont l'interprétation laisse grandement à désirer. On a du mal à s'y retrouver tellement c'est mauvais, alors à la limite si on n'a jamais entendu parler de l'Iliade, pourquoi pas (et encore). Sinon on a au moins la satisfaction (en plus de celle que le film soit fini...) d'avoir un film à rajouter à notre liste des pires navets de l'histoire du cinéma...
Hollywood a réussi son plus gros chef d'oeuvre. En moins de deux heures, Troie fait de Brad Pitt un mauvais acteur, de l'esthétique cinématographique un chaos et d'une des plus belles légendes de notre monde, une vulgaire histoire d'action. Je suis ecoeurée. Pourquoi Agamemnon, grand Roi de Mycène a-t-il des airs de chef gaulois? Pourquoi Paris ressemble-t-il a un gamin à peine sortit de sa puberté? Pourquoi le combat entre Achille et Hector fait rire au lieu d'offrir une scène sublime? Pourquoi Brad Pitt s'amuse-t-il à jouer Tarzan sur les murs de Troie en mugissant un pathétique 'Briséis, Briséis?' Pourquoi Patrocle ressemble à un ourson et devient (par acquis de conscience?) le cousin d'Hector plutôt que son ami proche ? Pourquoi Agamemnon trouve-t-il la mort à Troie, qui Clytemnestre tuera alors? et qui Electre vengera ? Merci, je ne sais quel est ton nom mais il ne restera sûrement pas dans les anales des grands esprits, d'avoir briser un tel mythe pour en faire le film le plus nul de toute l'histoire du cinéma. Mais je crois que de voir ma voisine de cinéma pleurer du sort de Brad Pitt et Briséis a été le sommet et là, incapable de me retenir plus longtemps, je me suis sentie obliger de rires aux éclats face à cette mascarade, espérant qu'à la fin de la séance on me ferait découvrir l'existence d'une caméra cachée.. Horreur! Ce n'était pas pour rire... ce film existe de bel et bien...
Pas un mauvais film mais cette production n'a plus grand chose à voir avec l'oeuvre d'Homère et la véritable histoire. Pourquoi le scénario ne respecte t-il pas le récit original, si passionant? Où sont passés certains des personnages clés? (Cassandre, la fille de Priam par exemple), pourquoi Agamemnon est t-il tué alors qu'il survit à la guerre de Troie? Je pense que l'un des buts premiers de ce film est de tout miser sur la présence de Brad Pitt dans le rôle d'Achille. D'où un film purement commercial, un gâchis quand on pense que l'ensemble aurait pu être bien meilleur s'il avait retranscrit l'oeuvre d'Homère au lieu de s'en inspirer bien vaguement.
Une superproduction qui n'est vraisemblablement épique seulement dans le stéréotype de ses personnages. Meme si la qualité du spectacle et des scènes d'action peuvent emporter l'adhésion. Apparemment Petersen était plus inspiré par les résultats attendus au box-office plutot que par la richesse de la littérature grècque antique.
"Troie" est une grosse déception tant L'Iliade d'Homère est ici massacrée; à croire que personne n'a lu cette histoire pour le tournage de ce film. Dommage, parce qu'avec un tel sujet, il y avait matière à faire un film grandiose et très passionnant.
Vu le budget, assurément le plus mauvais film de l'histoire du cinéma spoiler: (avec Vercingétorix). . Aucun talent et aucune crédibilité. Rien n'est à sauver de ce ratage complet. Tous est moche même Hélène! C'est un reportage d'amateurs bourrés qui saccagent de nouveau la ville de Troie. Cinéphiles et amateurs d'antiquité, fuyez !!!!!! Les massacreurs décérébrés arrivent Cassandre, pourquoi, personne ne t'as écoutée?
Vous aimez les légendes greco-romaines? les dieux et la mythologie? les batailles de Péplum? vous avez des connaissances historiques supérieures à un enfants de 5 ans? et surtout vous adorez l'Iliade et l'Odyssée? Si les réponses sont "oui" ne regardez pas ce film vous y trouverez une adaptation des plus médiocres et je ne ferais l'affront à personnes de citer les 101 erreurs de ce film.
Un film tourné entièrement à la gloire d'Achil^W^X de Brad Pitt. Le titre est réellement trompeur. Ce n'est pas "Troie" qu'il faut lire, mais "BRAD PITT joue Achille". Et encore, quiconque aura lu l'histoire originale pleurera devant la transformation du personnage passé du livre à la pellicule. Le scénario est bâclé, sans aucun respect pour l'oeuvre d'Homère. L'ensemble du film s'appuie uniquement sur de gros effets spéciaux inutiles, une musique vite oubliée, des textes vides et des relations superficielles entre des personnages sans consistance. Pas la peine non plus de s'attendre à voir Ulysse, ou d'autres héros de la légende. Leurs rôles sont réduits au minimum. Et les dieux, qui sont indissociables du récit ? Oubliez-les il n'y en a pas. Bref, zéro étoile pour Brad Pitt en jupette, zéro pour la confirmation qu'Orlando Blum est toujours la tapette aux oreilles pointues qu'il est devenu depuis son rôle dans le seigneur des neuneus. Une demie étoile pour Eric Bana dont le jeu sort du lot.