AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
50210 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Troie ?
5
360 critiques
4
426 critiques
3
187 critiques
2
190 critiques
1
124 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Revu récemment Troie de Petersen, et ai encore plus apprécié le film. Les enjeux sont clairs, les combats épiques, Brad Pitt et Éric Bana sont au top et très bien entourés, beaucoup de grincheux grognent mais voilà la meilleure introduction à la lecture de l'Iliade, parfait pour les ados
La guerre de Troie est un conflit légendaire de la mythologie grecque entre le royaume de Grèce et le royaume de Troie. Ce film retrace de manière correct les évènements qui en découlent (à une exception près) : l'amour entre Hélène et Pâris, l'avidité du roi Agamemnon, la puissance de combat d'Achilles (et sa faiblesse également), la sagesse d'Hector, l'intelligence d'Ulysse. Il permet aux spectateurs d'apporter des images sur des textes et des poèmes de cette histoire mythologique.
C'est un bon péplum de la nouvelle génération, les combats sont très bien tournés, et on redécouvre l'histoire d'Achille, d'Hélène et de tous les autres avec plaisir. Le destin tragique, épique, et mythique de cette ville (Troie) qui a su retenir la plus grande armée de ce siècle, mais qui par folie des grandeurs finit par accepter un cadeau funeste : le fameux cheval de troie.
Avec un casting de qualité ( Brad Pitt, Orlando Bloom), le réalisateur Petersen offre une nouvelle vision de l'Iliade offrant une interpretation plus originale. Cette oeuvre dépeint Agamemenon et Ménélas comme des êtres sanguinaires dont l'ambition est de dominer toute les peuples grecques. Achille, sujet de l'intrigue est arrogant, méprisant envers toutes les autorités notamment celle d'Agamemnon. A l'inverse, les troyens sont courageux, valeureux et solidaires. Hector est décrit comme "le fils idéal" et comme un grand guerrier, par ses ennemis, il n'hésite pas à soutenir son frère Paris malgré ses erreurs. Ce film simplifie l'histoire original. Les points négatifs sont que le spectateur perd la notion de temps dans le film, l'Iliade est sensé durer dix a, là elle semble durer un mois. L'autre point négatif est le retrait du personnage d'Ulysse considéré comme la seule personne pouvant canaliser Achille, il relayer au rôle de personnage secondaire malgré
spoiler:
l'idée du cheval de Troie
.
.
Adaptation assez libre du quasi biblique "L'Iliade" d'Homère, Troie aurait pu être un chef d'oeuvre du péplum si la réalisation était moins classique (malgré quelques très beaux plans), la photo moins plate, la musique plus marquante, les dialogues moins artificiels. Ça fait beaucoup de si mais sans ça j'ai beaucoup aimé ce film qui arrive à nous accrocher pendant 3h entre batailles impressionnantes, duels de héros et moments riches en sensibilité. Les personnages sont vraiment reussis avec une approche intelligente pas manichéenne, où les 2 camps sont développés (avec leurs personnages principaux bien travaillés, en particulier Achille). Des performances d'acteurs inégales cependant. Le fameux rebondissement du cheval de Troie arrive un peu vite mais la fin nous marque par sa brutalité. Difficile de se positionner clairement du coté des troyens ou des grecs tant leurs valeurs, motivations et défauts sont équitables. Un péplum réussi en somme !
Intéressante découverte ! Un bon divertissement, des personnages plutôt bien écrit, en somme un film sympathique pour découvrir l'Iliade d'Homère. Pour un film de guerre, il se regarde bien (pas de violence à outrance ou de jet d'hémoglobine exagéré). La musique souligne suffisamment les moments dramatiques ou épiques sans que le visuel n'est besoin de tomber dans le gore.
Les temps forts du récit d'Homère sont globalement respectés, parfois un peu juxtaposé sans réels liens ou profondeur. Mais c'est dû à l'absence de divinité. Le film aborde les thématiques du bien-fondé de la guerre, de l'honneur... et laisse de côté celle d'Homère : les hommes défient les règles imposés par les Dieux jusqu'à renier leur foi. Et que deviennent les Dieux sans mortels pour les vénérer ? Ils disparaissent. spoiler: Cet aspect est abordé subrepticement par la décapitation de la statue d'Apollon (et d'autres à la fin du film) cependant sans développer la réflexion
.
Dommage, c'est pourtant pour cette raison que la guerre de Troie reste dans l'Histoire : parce que les Dieux choisissent un camp, pipent les dés par leurs interventions divines et se livrent leur propre guerre aux travers des Grecs et des Troyens. C'est un parti pris du réalisateur d'effacer ou au moins d'amoindrir la dimension mystique de l'œuvre.
Et le film s'en sort très bien sans cela. Certes, des modifications conséquentes ont été faites par rapport à l'œuvre originale, qui ne m'ont pas dérangé outre mesure spoiler: - si ce n'est la survie de Pâris, la mort de Ménélas (qui devait retrouver et épargner sa femme à la fin de l'histoire)
, tout en remerciant le scénariste de nous avoir épargné le sort d'Andromaque (esclave) et du fils d'Hector (jeté des murailles avec les autres bébés). A trop axé le film sur la dualité Achille/Hector, le réalisateur a choisi de détourner les destins des personnages à l'origine de cette guerre. La soif de pouvoir d'Agamemnon est cependant bien restituée, contrebalançant la vengeance de Ménélas spoiler: qui du coup s'interrompt avec sa mort à la moitié du film
.
Toutefois, je ne peux m'empêcher de regretter l'évocation des 10 ans de siège de la Cité. En effet, elle aurait apporté un plus non négligeable en nous montrant la lassitude des armées grecques sur la côte et des troyens prisonniers de leur ville. Cela aurait également permis d'étoffer le personnage d'Achille, spoiler: qui avant de décider de ne plus combattre, a remporté de nombreuses victoires. Celles-ci sont simplement évoquées. Le rythme du film nous fait croire que Troie a été prise en peut-être... un mois (en comptant les 12 jours de trêve)
. Or une guerre est souvent inoubliable, entre autre, du fait de sa durée.
Enfin, ce film s'inscrit bien dans notre époque, le traitement du personnage de Briséis le prouve. Dans l'œuvre d'Homère, Achille la traite pour ce qu'elle est : un butin de guerre. Ici, elle devient sa love-interest et guide ses réflexions sur les raisons de combattre au côté d'Agamemnon. Elle lui inspire la pitié et un désir de vie paisible, ce qui chez Homère, lui est inspiré par des rêves. Merci au scénariste de n'avoir pas fait de Briséis, une plante verte.
En conclusion, je ne suis pas d'accord avec l'adage répété : le seul intérêt de voir Troie, c'est Brad Pitt en jupette ! J'ai passé un bon moment, je trouve que Mr Pitt a plutôt bien géré son personnage malgré quelques poses artificielles, au côté d'un Hector éclatant et d'un Pâris, un peu dépassé (ce qu'il est dans le récit). spoiler: Je saluerais même cet instant de rage d'Achille contre Hector et le combat qui s'en suivit, percutant
. La rivalité Achille/Hector fonctionne et le film s'articule habilement autour d'eux.
Les temps forts du récit d'Homère sont globalement respectés, parfois un peu juxtaposé sans réels liens ou profondeur. Mais c'est dû à l'absence de divinité. Le film aborde les thématiques du bien-fondé de la guerre, de l'honneur... et laisse de côté celle d'Homère : les hommes défient les règles imposés par les Dieux jusqu'à renier leur foi. Et que deviennent les Dieux sans mortels pour les vénérer ? Ils disparaissent. spoiler: Cet aspect est abordé subrepticement par la décapitation de la statue d'Apollon (et d'autres à la fin du film) cependant sans développer la réflexion
.
Dommage, c'est pourtant pour cette raison que la guerre de Troie reste dans l'Histoire : parce que les Dieux choisissent un camp, pipent les dés par leurs interventions divines et se livrent leur propre guerre aux travers des Grecs et des Troyens. C'est un parti pris du réalisateur d'effacer ou au moins d'amoindrir la dimension mystique de l'œuvre.
Et le film s'en sort très bien sans cela. Certes, des modifications conséquentes ont été faites par rapport à l'œuvre originale, qui ne m'ont pas dérangé outre mesure spoiler: - si ce n'est la survie de Pâris, la mort de Ménélas (qui devait retrouver et épargner sa femme à la fin de l'histoire)
, tout en remerciant le scénariste de nous avoir épargné le sort d'Andromaque (esclave) et du fils d'Hector (jeté des murailles avec les autres bébés). A trop axé le film sur la dualité Achille/Hector, le réalisateur a choisi de détourner les destins des personnages à l'origine de cette guerre. La soif de pouvoir d'Agamemnon est cependant bien restituée, contrebalançant la vengeance de Ménélas spoiler: qui du coup s'interrompt avec sa mort à la moitié du film
.
Toutefois, je ne peux m'empêcher de regretter l'évocation des 10 ans de siège de la Cité. En effet, elle aurait apporté un plus non négligeable en nous montrant la lassitude des armées grecques sur la côte et des troyens prisonniers de leur ville. Cela aurait également permis d'étoffer le personnage d'Achille, spoiler: qui avant de décider de ne plus combattre, a remporté de nombreuses victoires. Celles-ci sont simplement évoquées. Le rythme du film nous fait croire que Troie a été prise en peut-être... un mois (en comptant les 12 jours de trêve)
. Or une guerre est souvent inoubliable, entre autre, du fait de sa durée.
Enfin, ce film s'inscrit bien dans notre époque, le traitement du personnage de Briséis le prouve. Dans l'œuvre d'Homère, Achille la traite pour ce qu'elle est : un butin de guerre. Ici, elle devient sa love-interest et guide ses réflexions sur les raisons de combattre au côté d'Agamemnon. Elle lui inspire la pitié et un désir de vie paisible, ce qui chez Homère, lui est inspiré par des rêves. Merci au scénariste de n'avoir pas fait de Briséis, une plante verte.
En conclusion, je ne suis pas d'accord avec l'adage répété : le seul intérêt de voir Troie, c'est Brad Pitt en jupette ! J'ai passé un bon moment, je trouve que Mr Pitt a plutôt bien géré son personnage malgré quelques poses artificielles, au côté d'un Hector éclatant et d'un Pâris, un peu dépassé (ce qu'il est dans le récit). spoiler: Je saluerais même cet instant de rage d'Achille contre Hector et le combat qui s'en suivit, percutant
. La rivalité Achille/Hector fonctionne et le film s'articule habilement autour d'eux.
Un classique, des acteurs exceptionnels, des musiques exceptionnelles, une histoire mythologique super intéressante, Le Cheval De Troie. La réalisation est très impressionnante, réussir à faire un film de guerre avec autant de figurant n'a pas dû être tâche facile, chapeau.
Un peplum à la mise en scène grandiose qui nous rappelle que c’est con la guerre, même à Troie, même avec le demi-dieu Achille et le sage Hector.
J'adore ce film ! Je ne m'en lasse pas. J'ai beau l'avoir vu 100 fois , j'aime toujours autant le visionner. Pour l'époque, je trouve qu'il est très bien fait. Le casting est parfait, la légende est bien mise en valeur. La BO est émouvante et épique. Bref, à voir et surtout à revoir !
Quelques années après Gladiator, voici le nouveau péplum du début du siècle à faire parler de lui. Avec le blondinet Brad Pitt dans le rôle d'Ulysse, mais aussi l'excellent Eric Bana dans celui d'Hector et quelques autres jeunes têtes d'affiches (Bloom, Kruger), le film prend place à la mythologie. D'après le récit d'Homère, l'Iliade, nous sommes plongés dans la bataille passée à la postérité entre les grecs unifiés et la ville de Troie et son fameux cheval. A la réalisation, un illustre inconnu parvient à insuffler un souffle épique à cette histoire, des batailles grandioses, des dialogues cultes et de grands numéros d'acteurs. Moins bon mais différent que Gladiator, Troie offre une grande fresque de cinéma à ses spectateurs et un divertissement plus qu'honnête.
Après le Gladiator de Scott , le genre du péplum accueille un nouveau divertissement de qualité avec Troie de Petersen. Le film dure longtemps mais n'est jamais ennuyeux grâce un bon scénario , des moments épiques et un casting de haute volée ; mention spéciale à Eric Bana vraiment excellent en Hector. Visuellement c'est beau et les musiques tiennent la route , l'ensemble est donc cohérent ce qui fait de Troie une valeur sûre qui je pense traversera le temps sans problème , tellement c'est épique à souhait.
J'ai beaucoup aimé ce film, qui nous montre cette guerre de légende. On voit ici un souci de faire les choses de manière fidèle à ce que la guerre de Troie a probablement été en 1200 avant JC: un immense affrontement entre une armée mycénienne (donc grecque) et Troie, qui était, comme les fouilles archéologiques l'attestent, une des plus grandes villes de l'époque c'est à dire l'âge du Bronze tardif (au même niveau qu'Ougarit par exemple, elle s'étendait sur soixante dix hectares). D'ailleurs, le film nous montre une ville magnifique, avec des panoramas exceptionnels, la citadelle etc...Les armées qui se font face sont impressionnantes; il en est de même pour la flotte grecque, les navires sur la plage etc..En ce qui concerne le contexte historique et géopolitique de l'époque, il est même évoqué une fois les Hittites, ce qui montre que l'on s'est bien renseigné en faisant le film (les Hittites sont en effet un peuple d'Anatolie à la tête d'un gigantesque empire, et qui ont un peu écrit sur cette guerre, et c'est d'ailleurs l'une des preuves que le texte d'Homère n'était pas pure invention). Ce souci du détail se retrouve constamment dans tout le film, avec les héros troyens et grecs (en tout cas parmi les principaux, il ne manque que Diomède et Déiphobe), dont les caractères et les agissements sont conformes à ce qui a été décrit dans l'Iliade. Les Aristeia, combats des héros, ne sont pas oubliées, et sont parmi les temps marquants du film. On a d'immenses armées qui se font face, avec des stratégies, un Agamemnon tel qu'il était réellement dans la mythologie, le plus grand roi mycénien, le plus riche, impitoyable et calculateur, rusé et sans scrupules. Comme je l'ai dit, les autres rois mycéniens sont de la partie, Ajax, Ulysse. Et que dire de Achille, impressionnant dans sa colère, Achille le tueur d'Hommes? Priam, roi de Troie , est dépeint comme étant effectivement juste et bon, Hector est à l'image de son père, Paris séducteur etc..Le déroulé du film est conforme à ce qui est décrit dans le texte d'Homère (l'Iliade) et dans l'Eneide, en tout cas dans les grandes liges, hormis en ce qui concerne la durée elle-même de la guerre (qui dans le texte d'Homère a duré dix ans) et quelques raccourcis scénaristiques (dont il était probablement difficile de se dispenser si l'on ne voulait pas faire un film qui dure cinq heures). Seul bémol, les dieux, qui manquent, mais c'est un parti pris, celui de montrer à l'écran une guerre telle qu'elle a probablement été tout en s'appuyant le plus possible sur les texte d'Homère et de Virgile...Par ailleurs, le coté tragique de cette guerre, voulue par les dieux (en tout cas voulue par Zeus) et donc impossible à éviter, et mis en évidence, mais peut être pas assez. Il y aurait eu peut être moyen d'insister un peu plus là dessus. Et peut-être aussi sur l'Hubris qu'a représenté cette guerre, notamment dans son dénouement, avec une ruptures de l'équilibre cosmique, la perte d'harmonie qu'elle représentait. Après, il y a aussi une réflexion sur l'immortalité (par Achille) qui est la bienvenue, car effectivement les Grecs qui ne croyaient pas en l'immortalité de l'âme, se la posaient, mais selon des modalités différentes par rapport à nous...Donc, un film excellent, très dense, qui nous raconte beaucoup de choses...
Un péplum moderne de 2004 réalisé par le grand Wolfgang Petersen. Du bon et du grand spectacle inspiré de la mythologie grecque. Une bonne distribution, une durée généreuse, 3h16 dans la version longue de 2007. Décors, costumes, figurants, batailles monumentales, une grande fresque épique dont il faut saluer la générosité du point de vue spectacle.
Une production américano-britannique de haute qualité mettant en scène les rois et les héros mythologiques de l’Iliade.
La belle Hélène de Troie (diane Krûger), Achille, Ménélas, Agamemnon, Priam (Peter O'Toole), Ulysse ,.. Tous les navires grecques auront bien du mal à rentrer chez eux au retour de la bataille de Troie, punis par les dieux pour leurs profanations, leurs sauvageries, leurs quête de gloire personnelle et le massacre des prêtres du temple d'Apollon.
Le rusé Ulysse qui, séparé de la flotte Grecque par la tempête envoyée par les dieux mettra 10 années à rejoindre son royaume d' Ithaque,
L'Odyssée fait directement suite à la bataille de Troie et nous aurions aimé que Wolfgang Petersen nous en offre également le spectacle avec la même débauche de moyens. A quand un retour du péplum moderne au cinéma ?
Une production américano-britannique de haute qualité mettant en scène les rois et les héros mythologiques de l’Iliade.
La belle Hélène de Troie (diane Krûger), Achille, Ménélas, Agamemnon, Priam (Peter O'Toole), Ulysse ,.. Tous les navires grecques auront bien du mal à rentrer chez eux au retour de la bataille de Troie, punis par les dieux pour leurs profanations, leurs sauvageries, leurs quête de gloire personnelle et le massacre des prêtres du temple d'Apollon.
Le rusé Ulysse qui, séparé de la flotte Grecque par la tempête envoyée par les dieux mettra 10 années à rejoindre son royaume d' Ithaque,
L'Odyssée fait directement suite à la bataille de Troie et nous aurions aimé que Wolfgang Petersen nous en offre également le spectacle avec la même débauche de moyens. A quand un retour du péplum moderne au cinéma ?
Tiré de “L’Iliade” d’Homère, Troie est un péplum grandiose qui nous rappelle les grandes productions Hollywoodiennes des années 50 tel Ben-hur ou Les 10 commandements. Wolfgang Petersen transcende le conflit entre les Grecs et les Troyens pour en faire un film épique et très distrayant. Côté acteur, Brad Pitt est très crédible dans le rôle d’Achille, mais celui qui tire vraiment son épingle du jeu, c’est Eric Banna en chef de guerre Troyen courageux et plein de sagesse. Evidemment, le film n’est pas très fidèle au véritable récit d’Homère puisque le réalisateur occulte complètement l'aspect mythologique (les Dieux) du récit. Bref, pour ma part, j’ai passé un très agréable moment et je me suis laissé emporté dans la Grèce Antique.
Très bon film, de bons acteurs/actrices, une histoire mythique qui méritait bien un film de cette ampleur. Les combats sont fascinants mais il y en a beaucoup trop et ils durent trop longtemps à mon goût. Passionnés de mythologie vous y trouverez votre compte. Et pour les autres c'est une bonne entrée en la matière, peut être lire un peu avant qui est qui pour démêler tout ça et en profiter pleinement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse