Derniers Avis : Troie - Page 13

C'est un beau fim mais avec de nombreuses irrégularitées nottament sur le point de vue mythologique car j'aime beaucoup la mythologie grecque. Ce film prend parti du côté des Troyens et de ce côté là, le réalisateur a réalisé une semblante de ville et c'est plutôt réussi. J'ai trouvé qu'Eric Bana ainsi qu'Orlando Bloom jouent très bien mais Brad Pitt, pour moi, a voulu se prouver qu'il pouvait jouer sur tout types de films mais il a compètement raté cette oportunité d'être repéré sur ce genre de films. Bref, un film à aller voir pour la beauté du spectacle sans s'attendre à ce que ce soit scrupuleusement la vérité.

C'est sûr, le film est un blockbuster américain mais il essaye d'aller plus loin que seulement des batailles même si cela reste un peu flou. Le film a une qualité de production superbe, de très beaux costumes, très beaux décors et des batailles aléchantes (Hector/Achille le summum!). Je trouve Brad Pitt très bon quoi qu'on en dise eet un Eric Bana très émouvant. Orlando Bloom est totalement nul on le passera sous silence.

Ah, le début des années 2000… « Gladiator » venait de cartonner en salles, relançant la mode du péplum. Tandis que Peter Jackson sortait sa trilogie « Lord of the Rings », relançant la mode des épopées guerrières médiévales ou antiques. En conséquence, on eut le droit à l’époque à de nombreux films épiques aux héros portant glaives et armures. Parmi eux, « Troy », inspiré des récits d’Homère. Tout d’abord, que les hellénistes accomplis calment leurs ardeurs : « Troy » n’a aucunement l’ambition d’être une adaptation fidèle d’Homère. Il prend ostensiblement de très larges libertés, telles que des Dieux presque totalement absents du récit, ou une guerre qui est ramenée de 10 ans à environ 15 jours (!). On pourra reprocher ces simplifications (trahisons ?), mais elles étaient très probablement nécessaires au vu de la densité du récit et du nombre de personnages. C’est bien simple, pour traiter en profondeur tous les personnages et les événements de la guerre de Troie, il aurait sans doute fallu une trilogie dans l’esprit de « Lord of the Rings » ! Ces 2h40 sont en effet un peu minces pour aborder convenablement tous les protagonistes du conflit, qui ici sont souvent monodimensionnels. Agamemnon est réduit à un roi orgueilleux, Paris et Hélène à deux tourtereaux ahuris, Ménélas à un mari jaloux et brutal, et Ulysse à un conseiller malin. Seuls Hector et Achille sont finalement au centre du récit, présentés comme les deux champions aux motivations diamétralement opposées (un fils fidèle à sa patrie voulant éviter les effusions de sang, et un guerrier solitaire et marqué par la violence recherchant l’immortalité). Certains diront que c’est un peu limité. Néanmoins cette dualité est suffisamment bien traitée pour ne laisser aucun temps mort à un récit certes fonctionnel, mais efficace. D’autant plus que « Troy » reste un blockbuster ambitieux. Un budget de luxe (175 millions de dollars !), des décors et costumes qui en jettent, et une distribution chargée de têtes connues. On appréciera d’y retrouver des « gueules » comme Brendan Gleeson, Brian Cox ou Sean Bean dans des rôles (malheureusement) secondaires. Eric Bana s’avère relativement convaincant en Hector. Quant à Brad Pitt, il apparait parfois en décalage avec le reste, mais c’est le sens de son personnage : un guerrier superbement arrogant, totalement déconnecté d’une guerre dont il n’a cure. Enfin, le film propose aussi de jolis combats et quelques morceaux de bravoure. Le récit et la mise en scène purement fonctionnels ne lui octroient pas le souffle épique qui aurait pu le hisser au rang de ses modèles, toutefois « Troy » demeure un péplum divertissant.

Sentiment un peu mitigé mais plutot positif au final. Même si ce film n'est pas un immense péplum, il faut tout de même reconnaitre que l'ensemble est très spectaculaire, doté de quelques moments assez grandioses. Même si on peut regretter l'absence totale des dieux dans le scénario, il serait tout de même malhonnête de dire que l'on s'ennuie, surtout que les moyens sont tout de même considérables. Même si l'ensemble manque un peu de charme, c'est tout de même un bon moment à passer.

Petit avis après avoir vu le film: Non Troie n'est pas une bombe atomique. Oui c'est un bon divertissement. Je ne connais que très peu l'Illiade, donc je ne porterais pas de jugement quant-à la qualité de l'adaptation mais seulement sur la qualité cinématographique.Les points forts:Hector joué magistralement par Bana : Bon père de famille, responsable et protecteur, il me rappelle un peu Maximus quand il est encore chef des armées. Vraiment très convaincant.
Les combats qui sont d'assez bonnes factures : surtout les un contre un, même s'il ne sont pas révolutionnaires non plus.Les points faibles :Paris joué par un Bloom tout ce qu'il y a de pitoyable. Joachim Phoenix aurait vraiment été parfait pour ce rôle.Un personnage d'Ulysse (Sean Bean, le Boromir de SDA) qu'on aurait aimé plus utilisé.Je suis assez partagé pour Brad Pitt, il joue bien Achille, mais il n'est pas aussi excellent que dans Fight Club ou Seven.Il aurait pu fouiller un peu plus le personnage. En revanche il est très convaincant dans les combats, notamment dans la détermination et la confiance en soi qui se lit dans son visage.Un ton en dessous de Gladiator quand même qui reste pour moi la référence.
Un bémol pour les musiques mais avec une excuse pour le compositeur qui n'a eu que 30 jours pour les pondre !
J'ai quand même passé un bon moment, c'est tout de même un bon film mais ce n'est que mon avis.
(En même temps je sortais de Van Helsing et Immortel, fallait relever le niveau :D)

Sympathique, voilà le mot qui convient à ce film. Certes, le scénario du film est tiré du livre "L'illiade" mais je trouve qu'il à quelque chose en soit. Les acteurs sont magnifiques et tiennent leur rôle à merveille. La photographie, elle, nous enchante tellement elle est sublime !!

Après une petite déception cinématographique à la sortie de salle l'année dernière, j'ai, avec étonnement, redécouvert ce beau péplum, certes voguant sur la vague "Gladiator" ou dans un autre style "Le seigneur des anneaux", car cela a toujours été ainsi, Hollywood fonctionne par cycle et après les films catastrophes dans les années 90, le péplum est en vogue. Mais malgré ceci, et au fil des années, ce film recevra de meilleurs lauriers qu'à sa sortie. Le film de Wolfgang Peterson, prend braucoup de liberté, selon ce qui a été déclaré partout, ne l'ayant moi-même pas lu, avec l'Illiade. Donc je ne peux juger que le film et non son adaptation. Sans oublier comme il est textuellement écrit au générique de fin, le scénario de "Troie" ne fait que s'inspiré de l'oeuvre d'Homère pour en crée un long-métrage de deux heures trente. Alors pourquoi pas ? Surtout que le résultat, cinématographiquement parlant, est plus qu'honorable, quelques scènes répétitives plombent le rythme mais l'ensemble est captivant avec la scène de combat entre Hector et Achille comme point culminant de l'émotion suscitée par la dimension tragique des personnages, d'ailleurs la beauté de Diane Krugger va à merveille au rôle d'Hélène. Classique mais efficace à la fois, "Troie", sans être exceptionnel, permet de retrouver dans l'ensemble de bons acteurs pour notre plus grand plaisir de spectateurs.