Derniers Avis : Troie - Page 9

Bon film sur cette guerre mythique même si certains détails manquent ce qui pourrait troubler les connaisseurs... Les acteurs jouent bien, les combats sont magnifiques, grandioses. Un beau spectacle en défénitif !

Une superproduction américaine sur le thème du péplum, sur l'un des récits les plus mythiques de la mythologie grecque ? Pourquoi pas. Avec en supplément un casting digne d'un Spielberg et les moyens d'un Pirate des Caraïbes, ça paye vraiment, sur le papier du moins. Sur la pellicule, on peut dire que Troie comporte de grandes qualités, mais malheuresement beaucoup de défauts. Ce pauvre Wolfgang Petersen s'est de trop nombreuses fois gauffré pour ce qui est de l'adaptation (à sa décharge, il existe plusieurs versions) : on a donc droit à un Pâris qui ne meurt pas, un Ménélas qui meur en début de guerre, guerre qui n'a pas du tout l'allure d'une guerre qui a duré 10 ans, est-il besoin de le rappeler. Ajoutez à cela un Agamemnon qui cabotine sans cesse en beuglant sa soif de gloire, poignardé dans Troie en flamme par une eslcave...ouais, le film est bien diminué, et ne peut-être rangé avec les grands péplums ou les grands films d'aventure. Mais Troie se rattrappe par d'autres moyens : un budget figurant et un réalisme de batailles époustouflant, et dieu sait que ça a pris du temps de nous pondre des batailles de milliers d'hommes aussi bien faites. Brad Pitt ensuite, et Eric Bana, deux acteurs au top, qui rendent les héros crédibles même avec les fautes dans le récit. Le personnage de Patrocle est un peu trop rabaissé, mais son imitation d'Achille avant sa mort face à Hector rend la performance d'acteur de Garrett Hedlund non négligeable, et en fait un second rôle de première classe. Reste le rythme, assez bon, et les enchaînements, pas trop mal fichus, même si Petersen n'est pas gêné de passer du coq à l'âne pour certains scènes. Un gros succès en salle, à voir pour le côté impressionant, mais pas pour la "magie", qui ici fait défaut.

Un film qui sortait les gros moyens pour surfer sur la vague péplum post-Gladiator, mais ce Troie souffre de la comparaison avec son prédécesseur. Car si au niveau du « spectacle » c’est clairement réussi : esthétisme superbe, batailles spectaculaires… et doté d’un casting excellent avec notamment un affrontement B.Pitt/ E.Bana des plus charismatiques, le film pèche du côté de son scénario. On a l’impression que celui-ci a été simplifié au maximum pour le grand public. Et puis, W. Petersen n’a surtout pas réussi à insuffler à son film un souffle épique digne des plus grands péplums.

Scandale! OK, le film est bien fait, on a un vrai casting, et les reconstitutions sont excellentes, mais.... sommes nous en train de parler de La Guerre de Troie d' Homère? je crois pas: c'est plutôt un film sur Brad Pitt, où TOUTE l'histoire a était mutilée; imaginez le Seigneur des Anneaux avec Sauron qui trouve l'Anneau: c'est tout aussi stupide. pauvre Homère....

Quand les Américains réecrivent l'histoire, les livres d'histoire sont alors à ranger au fond des placard. La vision d'Hollywood sur la guerre de Troie est vraiment impressionnante! Imaginez, prés de 1 millions de soldats encerclant une ville aux rampards hautes de 50 métres. Alors que cela a dû être une simple escarmouche, mais bon faut bien qu'on se divertisse quand même, alors en avant le spectacle. On réunit ensuit les acteurs à minettes, qui rend ce film impossible à voir avec une fille. Bref, on veut attirer tout le monde. Et c'est vrai qu'on reste coller dans son siège. Mais bon à part le clinquant, le gigantisme, les batailles, c'est vraiment pauvre, et les dialogues se limitent à "j'aime Eric Bana, je ne veux pas qu'il meurt". Oui c'est un film spectacle, et la trame antique n'est qu'un prétexe pour donner une crédibilité au film. Elle s'évapore dès le début. Donc si vous n'y aller pas pour le spectacle attendez vous à être déçu.

c'est une bonne reproduction, même si les historiens et connaisseurs n'auront pas le même avis. Les acteurs ne sont pas fabuleux, mais c'est toujours intéréssant de voir ce film. Pour la culture, au moins...

La bande-annonce de Troie laisse imaginer des décors somptueux, des décors gigantesques, des batailles dignes du Seigneur des Anneaux,et la liste d'acteurs ne fait que renforcer cette impression. Et pourtant, on n'est déçu. L'histoire est totalement modifié pour satisfaire les caprices hollywoodiens, au rique de transformer la guere de Troie en une histoire d'amour mélodramatique, Brad Pitt est dans un rôle à contre-emploi, il n'y pas d'émotions. Bref on sort légèrement déçu d'un film qu'on pensait être à la hauteur d'un Gladiator et qui ne mérite d'ête vu que pour la prestation d'Eric Bana et la somptusité des décors et des batailles.

Ennuyeux au début et on se reveille à mi parcours.

Un film tout ce qu'il y'a de plus divertissant mais on reste déçu par le manque de cohérence avec la mythologie. Bien sur, les films sont faits pour la majorité et on ne demande pas à tous de connaitre les dieux sur le bout des doigts. Néanmoins on aurait aimé, pour rester fidèle au titre du film et donner plus d'impact au film que l'odyssée soit plus respectée.

Quant au film, on ne peut pas en vouloir à Paris de vouloir mourrir pour une femme aussi belle qu'Hélène. Le film ne serait à voir uniquement que pour Diane Kruger, d'une beauté, mais alors d'une beauté...

De belles images, de belle batailles, et l'affrontement Achille/Hector est vraiment très beau, sinon le film insiste trop sur Brad Pitt et il manque d'émotion, d'ailleurs la musique est décevante, je m'attendais à mieux de la part de James Horner.
Pour ceux qui s'attendaient à un très grand film, c'est loupé, il n'est ni à la hauteur de Gladiator, ni du Seigneur des Anneaux mais c'est quand même un bon moment.

Wolfgang Petersen et sa filmographie me laissais présager le pire... Et pourtant ces 2h35, même si elles ne resteront pas gravées dans l'histoire, m'ont permis de passer un agreable moment.
Points positifs : L'aspect visuel a tout point de vue est sans conteste l'atout principal de Troie. Les batailles sont spectaculaires. Les acteurs sont souvent très convaincants.

Points négatifs : lorsque loins des batailles, les hommes commencent à débaler un raz de marée de sentiments "artifices" dont l'impression laissée est telle que même les acteurs ne semblent pas vouloir y croire.

La chance pour nous est que le scénariste ait laissé de côté l'aspect "Mythologique" de cette freque épique, pour se focaliser sur des batailles qui au final parviennent à nous faire oublier la faiblesse de certains dialogue. Allez le voir pour juger!

J'ai trouvé pas mal, mais bon ça ne m'a pas tellement marqué... Certaines scènes sont intéressantes comme les duels avec Achille, mais j'ai trouvé que dans l'ensemble ça restait une grosse production américaine avec une histoire pas toujours respectée... Ce que j'ai trouvé gros, c'est que plein de personnes mouraient pendant la bataille, mais pourtant des milliers reviennent à la bataille suivante. Et le dernier défaut est que tout dans le film est prévisible, donc comme je disais ça reste un grosse production américaine. Mais quand même, je m'attendais à pire. C'est toujours sympa à voir. Par contre, je ne supporte pas Brad Pitt dans ce film. (Dans aucun film d'ailleurs, à part Fight Club).

Y'en a marre de Brad Pitt ... certes il est beau et fort mais ce n'est pas une raison pour qu'il absorbe toute l'image... lors d'un duel on ne film que lui alors que les deux personages ont la meme importance... A part cela une belle image predomine d'un style vieux film . L'adaptation est bien faîte. Les dialogues sont plutôt bien avec une pointe d'ironie un certain sexisme... Enfin les decors sont vraiment beaux ainsi que la musique qui accompagne bien le film jusqu'au bout.

Bon divertissement avec de beau combat, avec des dialogues laissant parfois a desirer disons que c'est très americanisé et qu'on ne peut pas éviter les clichers.

Je ne vois pas pourquoi tout le monde qualifie ce film de chef d'oeuvre. Pendant 3 heures on voit un film a la gloire de Brad PittI (production oblige ) mais surtout un film dont le scénario tient en 1/2 page (de papier à cigarettes!).
En effet tout ce qui aurait pu être intéressant à voir est resumé par écrit au debut du film ( dommage). Reste un film avec des batailles bien filmées mais c'est pas encore Braveheart. Eric Bana et Peter O'Toole au top.

ce film ne respecte absolument pas l'Illiade...
est-ce que Petersen a lu ce livre ?
sans doute même pas les premieres pages, car dès le début du film on est face à d'enorme incohérences,
bcp de collégiens était présent, l'Illiade aura tenu 2800 ans, mais ne passera pas une génération de plus, hélas !
pour les points positifs, j'ai adoré Peter O'toole, un très grand Roi Priam, et Eric Bana en Hector est très bon aussi