Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
VodkaMartini
48 abonnés
410 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Oh, le joli nanar! Petersen et sa troupe ont réussi à accoucher de plus de deux heures de vide intersidérale et cela sur pellicule, chers amis. C'est consternant d'idiotie. Les personnages sont d'une vulgarité rare. Bana ressemble à mon prof de musique en 7éme, Brad Pitt à un Chippendale à peine débarqué de Las Vegas et Orlando Bloom s'affirme de plus en plus comme l'acteur le plus transparent de la décennie en cours. Seul Peter O'Toole garde quelque dignité dans ce naufrage. Quant à un rapport quelconque avec "L'Illiade" d'Homère, rassurez-vous amateurs de blockbusters qui avez peur d'avoir mal à la tête au seul mot de "culture", il n'y en a aucun.
Une belle histoire écrite par Homère, un casting superbe, une belle photo... mais Dieu que l'on s'ennuie. Je n'ai même pas tenu jusqu'à la fin. C'est plat, il n'y a aucun souffle, aucune émotion, malgré une musique grandiloquente. Hector (Eric Bana) tient le film à lui seul, mais cela ne suffit pas. Les péplums des années 50 sont bien meilleurs... c'est tout dire. A déconseiller. Surtout pour les pointilleux d'histoire, c'est du grand n'importe quoi...
Oulala...Ca fait mal de voir des films comme cela.Histoire complètement décousue,on arrive pas à suivre,d'ailleurs on s'endort plusieurs fois,certain le compare à gladiator,s'il vous plait...L'histoire n'est pas respectée,le jeu des acteurs est lamentable,pour ceux aimant l'action passés votre chemin,pour les autres voulant voir le film,heu,louez le...
W. PETERSEN a t-il seulement pris la peine de relire Homère avant de commettre cette sous-merde infâme. C'est bourré d'approximation et d'erreurs. Priam tué par Agammemnon, et Agamemnon tué par Briseis . Ah ah j'en ris encore.
Depuis Alerte il y a 10 ans, Wolfgang Petersen n'a rien fait de bien. Troie ne relève pas beaucoup le niveau, mais on ne peut pas dire non plus qu'il le rabaisse. Pour ce qui est de la fidélité historique, je suis incapable d'en attester. Les quelques scènes de batailles (passages obligés) sont de bonne facture, même pour moi qui ne les apprécie pas en règle générale. Les acteurs sont dans l'ensemble acceptables, avec mention spéciale pour Brian Cox et Peter O'Toole. Finalement, le point le plus décevant dans cette histoire est la relation qui lie Achille à son cousin ; sa sent le cahier des charges bien respecté d'une industrie qui ne renouvelle pas son schéma général de fabrication. La chute de la cité de Troie est présentée comme un véritable drame humain (ce que je ne remets pas en doute), avec des violons et du sentimentalisme en concentré. Pour cette dernière phase, l'intention est mauvaise ; on veut émouvoir pour émouvoir, sans véritable raison. Il y a d'autres moyen d'y parvenir, plus cinématographiques et moins critiquables. C'est un péplum simple dans sa construction, qui surpasse Gladiator mais n'arrive pas à la cheville (au talon ?) du Cléôpatre de Mankiewicz (et le numérique ne peut rien y changer).
En ne respectant pas le livre d'Homère, le réalisateur a joué un mauvais tour aux acteurs, leur proposant une histoire sans cohésion ni souffle épique. Dommage !
De visionner ce film totalement indigeste (tentôt on se croit dans le seigneur des anneaux, puis sur les plages du débarquements alliés..) m'aura donner au moins l'envie de relire le vrai récit de la guerre de Troie. Les armées en image de synthéses sont d'un effet clinquant et pas du tout en adéquation avec le thème du film. Les acteurs arrivent parfois à s'illustrer mais le réalisateur a pris trop de liberté et certains passages retombent trop souvent dans les clichés des films d'action américains. Dommage.....
Un scénario écrit par les deschiens je ne comprend pas comment avec autant d'argent on peut faire un film d'une telle nullité, je me suis ennuyé du début à la fin.
ah bon ? ce film est génial ? vous y voyez quoi de génial ? Brad Pitt en mini-jupe ? Moi, je vois 3H de gueguerre, de dialogues pseudo-virils, et de l'irrespect pour l'oeuvre d'Homère... C'était pas ulysse qui pénétrait dans Troie ? Ah, je croyais pourtant... m'enfin comme Braaaaad tient le rôle d'Achille, c'est normal que ce soit lui qui ait le privilège d'envahir la ville, de se taper une femme et de tuer tout le monde... la justice est ainsi faite ! même orlando Bloom, jusque là, canon et convaincant, devient un couard pitoyable.. Le seul point positif, Eric Bana, splendide.
Après avoir été émerveillé par l'Iliade d'Homere, j'étais très impacient à l'idée de voir le film Troie. Après avoir vu le film je fus terriblement choqué par ce film. Tout d'abord l'histoire a été completement changé (HONTEUX) d'avoir chamboulé un mythe de la litérature. Ajax meurt ? Diomède, l'autre Ajax, Nestor... Où sont ils? Ensuite j'étais impatient de voir les dieux en action....... Que neni rien du tout (OUTRAGEUX). Ensuite les acteurs sont assez pitoyables, à part les personnage d'Hector qui est le seul à qui je tire mon chapeau, le charisme manque cruellement aux acteurs et on en rigole (COMIQUE). Ensuite ce réalisateur (qui apparament n'a pas du ouvrir le bouquin) n'a rien respecté sur le respect qui ancre le livre (les dieux, les peuples etc...) (PITOYABLE). Donc si je résume, ce film est HONTEUX, OUTRAGEUX, COMIQUE et PITOYABLE... Erf, au secours!
Pour pouvoir apprécier ce film correctement, il faut dans un premier temps passer sur les dialogues creux et insipides qui remplissent déjà une bonne partie des 2h40. Ensuite, il faut faire abstraction de la bande originale tout simplement insuportable pour l'apareil oditif. En plus de cela, il ne faut pas avoir lu l'oeuvre dont est censée s'inspirer cette "chose" car voir la guerre de Troie se terminer en 20 jours ou bien la plage être prise par 50 hommes ou encore ce merveilleux moment où les bateux sont entassés comme dans un parking c'est certes très drôle mais ce n'était pas le but. Bref un film pathétique et qui diminue (encore plus) le moral.