Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nathan Snidaro
70 abonnés
462 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 avril 2011
La fabrication hollywoodienne se fait largement sentir et le film reste un peu trop long a mon gout ,la faute notamment a des passages un peu trop longuets et quelques dialogues inutiles et ennuyeux.Voilà pour les mauvais points, pour le reste, la réalisation est pas mal et l'interprétation est bonne surtout pour eric bana et brad pitt qui livrent un combat épique et agréable a regarder. Les batailles sont très réussis et la mise en scène est soigné.Un film esthétiquement superbe et au charme certain.
Très bon film ! Je trouve que c'est une bonne mise en scène de la guerre de troie, les batailles sont grandioses, un Brad Pitt qui est vraiment bien rentré dans le rôle, les costumes sont très beaux, non franchement j'ai vraiment beaucoup aimé ce film. A voir.
LE film où Bratt Pitt s'est fait voler la vedette! Ve film était trop long et trop centré sur le personnage de Pitt mais ce fut une vraie découverte pour moi de voir jouer Eric Bana!
Un très bon film. L'histoire, adapté de l'histoire de Troie est très bien mise en scène. Les ajouts sont intéressants. Brad Pitt est super dans ce rôle.
"Troie" fait partie des péplums décevants. W.Petersen n’insuffle aucun souffle épique, E.Bana vole la vedette à B.Pitt et s'avère être le seul guerrier crédible parmi les personnages principaux, quant à O.Bloom il est réellement ridicule dans ce genre de film, reprenant presque son rôle du seigneur des anneaux à la fin de l'histoire. Loin de "Braveheart" et surtout "Gladiator" niveau épopée grandiose, cette aventure flattera sans envoûter, revenant au principe du divertissement correct, un objectif semi-atteint vu le potentiel du projet.
Un film tout simplement magnifique. Je l'ai vu avec des amis et personne n'a senti les 3h05 de film passer (version Director's Cut) Je le recommande à tous les fans d'actions, de péplum, de grandes guerres et de mythologies (même si le film ne respecte pas à 100 % l'oeuvre d’Homère)
Troie est l'exemple type du film qui est réussi en director's cut, mais qui en version cinéma se contente d'être médiocre. Malheureusement pour le film (et pour moi), la version que je vais critiquer (parce que je suis bête et méchant) est la version cinéma. Wolfgang Petersen est loin de son chef d'oeuvre "Das Boot", formidable thriller claustrophobe se déroulant durant la Seconde Guerre ou de sa sympathique adaptation de "L'Histoire sans fin". Sans faire de comparaison avec la Director's Cut, qui est une relecture complète du film que ce soit dans son montage et dans sa narration, la version cinoche est une véritable catastrophe. Le film n'est qu'un ramassis de clichés plus ignobles les uns que les autres. Certes, la plupart des gens ayant démonté le film se sont concentrés sur le fait que le récit ne respecte pas les écrits d'Homère, or, selon moi le problème n'est pas là. Petersen a du mal à accorder une once d'importance à l'ensemble du récit. De ce fait, chaque personnage est stéréotypé. On a le Achille bodybuildé, surjoué par Brad Pitt (qui livre une mièvre prestation, chose qui n'est pas à son habitude!), un Pâris niais au possible interprété par le fade Orlando Bloom, et un Hector moralisateur joué par Eric Bana. Puis viennent les méchants très méchants à l'instar d'Agamemnon (Brian Cox) et de belles pépés qui servent à faire fantasmer le spectateur mâle à l'instar de Diane Kruger qui n'est utile que pour faire "beau" dans cette petite galerie de personnages. Le scénario, lui-même, reprend les grandes lignes du récit d'Homère, sans traiter toutefois de l'aspect divin de la légende (pas de dieux qui viennent ajouter leur grain de sel). Mais que c'est long! Et comme la plupart des séquences sont inutiles, le spectateur se retrouve lésé devant ce sois-disant spectacle. "Troie" devait renouer avec les grandes heures du péplum. Or, en voyant trop gros et en surestimant son travail, Wolfgang Petersen livre une piètre adaptation de "L'Illiade" qui manque cruellement de mordant et d'épique. Morale de l'histoire: jetez vous sur la Director's Cut, seule vraie version de ce long-métrage à mon goût, et oubliez celle-ci sous peine d'être dégoûté.
Un film beau à regarder et plutôt bien réalisé. Les scènes de combats sont réussies et le film étant ponctué de scènes plus touchantes, sentimentales, cela le rend plus attrayant qu'un simple Péplum constitué de batailles en surdoses. Les acteurs sont convainquant je trouve.
Vous aimez les légendes greco-romaines? les dieux et la mythologie? les batailles de Péplum? vous avez des connaissances historiques supérieures à un enfants de 5 ans? et surtout vous adorez l'Iliade et l'Odyssée? Si les réponses sont "oui" ne regardez pas ce film vous y trouverez une adaptation des plus médiocres et je ne ferais l'affront à personnes de citer les 101 erreurs de ce film.
Un très bon péplum porté par une réalisation admirable. Champs de batailles, combats ( duels) , costumes , tout est spectaculaires. La classique histoire de la guerre de Troie est adaptée avec brio. spoiler: Le combats entre Achille et Hector est grandiose . Un grand spectacle !
Spectaculaire !! Certes made in Hollywood mais qu'importe le résultat est là. Bien que n'étant absolument pas fidèle à l'Iliade (soi dit en passant Petersen n'a jamais prétendu vouloir voir une reconstitution fidèle), Troie n'en reste pas moins du très grand spectacle avec des batailles à grande échelle d'un réalisme époustouflant, des acteurs (et en particulier Brad Pitt vraiment parfait) sans oublier les décors ainsi que les costumes vraiment réussis !! A mes yeux l'un des plus grand péplum !!
Je ne suis pas fan des films d'histoire, mais celui-ci fait exception. Je le trouve grandiose, tant dans le jeu d'acteurs que dans la mise en scène, a voir absolument...
Bon film, Je devais avoir 7 ans quand j'ai vu ce film et j'étais là à pleurer : maman ! Pourquoi touts les héros meurent ! Je l'ai revu depuis, mais bon il ne ma pas fait grand effet...