AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
21195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Superman Returns ?
5
161 critiques
4
176 critiques
3
117 critiques
2
278 critiques
1
206 critiques
0
115 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce Superman Returns a des hauts et des bas: une bonne ambiance de comics, des bons acteurs (notamment Kevin Spacy) ainsi que de bons effets spéciaux. Cela s'arrête là vu que le film a le même problème tout du long: il stagne ! C'est la même chose durant les 2h30 du film. Kal-El se pose les mêmes questions, il n'y a pas beaucoup d'actions qui font avancer le film. Cela aurait été ça la première heure j'aurai compris mais là...
Il me fait penser au film Hulk mais avec moins d'actions et pourtant plus d'effets spéciaux. Plein de blablas pour pas grand chose en fait.
Le moment où Superman se fait "tuer" par Lex est très bon grâce à une mise en scène sombre. Mais ce moment est trop court et pas assez approfondi.
Mais cela reste un film regardable, avec certaines longueurs.
Pour du vrai Superman, attendons 2012 et The Man of Steel !
Il me fait penser au film Hulk mais avec moins d'actions et pourtant plus d'effets spéciaux. Plein de blablas pour pas grand chose en fait.
Le moment où Superman se fait "tuer" par Lex est très bon grâce à une mise en scène sombre. Mais ce moment est trop court et pas assez approfondi.
Mais cela reste un film regardable, avec certaines longueurs.
Pour du vrai Superman, attendons 2012 et The Man of Steel !
Trop de méchanceté envers ce Superman, où Bryan Singer a donné au héros une modernité sans enlever son côté rétro. L'image est belle et les acteurs se débrouillent vraiment bien (oui, même Kevin Spacey)
. Si on se dit qu'on est dans une BD filmée, on ne peut pas être déçu. Certes, il arrive toujours à avoir sa coupe gomminée et on est dans du premier degré, mais ça fait partie du personnage. Ne rejetons pas ce bon film, et réjouissons nous de voir les nouveautés apportées dans le reboot de cette année.
. Si on se dit qu'on est dans une BD filmée, on ne peut pas être déçu. Certes, il arrive toujours à avoir sa coupe gomminée et on est dans du premier degré, mais ça fait partie du personnage. Ne rejetons pas ce bon film, et réjouissons nous de voir les nouveautés apportées dans le reboot de cette année.
je mattander à un gros navet, mais non ... juste un navet normal comme yen à des milliers ...
Ringard et eu scenario clichél : voilà les impressions principales que m'ont laissé ce film. Kevin Spacey offre sa plus mauvaise prestation.
Le plus mauvais film de Bryan Singer qui aurait mieux fait de poursuivre la saga X-men.
1 étoile pour les effets spéciaux une demi pour l'acteur principal qui, je le reconnais, convient bien à ce type de rôle.
Le plus mauvais film de Bryan Singer qui aurait mieux fait de poursuivre la saga X-men.
1 étoile pour les effets spéciaux une demi pour l'acteur principal qui, je le reconnais, convient bien à ce type de rôle.
Un Nouvel élan pour notre super héro pas trop mal réussi. Brandon Routh possède le physique mais n'a aucun charisme. La vedette est vite volée par la noirceuse du Lex Luthor qui n'est autre que Kevin Spacey. On nous laisse dans l'intrigue d'une suite qui tarde a venir. Pour tous les fan de superman, a voir absolument.
Après l'abandon du "Superman lives" de Tim Burton, la Warner décide de confier le bébé au réalisateur Bryan Singer, qui avait, quelques années auparavant, remit le super-héros à la mode avec ses deux "X-Men". Fan de la première heure, Singer décide de faire une suite directe aux deux premières aventures de l'homme d'acier, ignorant les piètres suites qui avaient malmenés son héros fétiche. Bien que d'un respect immense avec l'univers original et infiniment plus spectaculaire que les adaptations de super-héros qui suivront (hormis "Spider-Man 3" et les "Batman" de Nolan), ce "Superman returns" reste encore aujourd'hui détesté par la planète entière. Alors oui, l'ensemble est imparfait et bourré de vilains défauts. Trop long (2h35 tout de même !), bancal à tous les niveaux, souffrant d'un gros problème de rythme et d'arcs narratifs pas toujours heureux (le fils de Loïs Lane), n'évitant pas les erreurs de casting (Kate Bosworth est bien fade en Loïs Lane) et manquant singulièrement d'émotion (même si voir Superman se prendre une rouste fait franchement mal au coeur). Mais à côté de ça, Singer témoigne d'un amour désarmant pour son personnage, rendant hommage au film matriciel de Richard Donner tout en offrant une vision inédite du personnage de Clark kent / Superman (du moins sur grand écran), montrant un héros revenu d'un long exil plein de doutes et portant un regard distancié sur l'humanité (voir cette superbe séquence où Superman observe la planète tel un Dieu), apportant du coup au kryptonien une aura carrément christique (ce que lui reprochera la grande majorité). Multipliant les plans iconiques, Singer offre un divertissement d'un autre temps, préférant une mise en scène classique plutôt que tape à l'oeil, économisant judicieusement ses morceaux de bravoure (tous excellents), bien aidé par des effets spéciaux crédibles (à quelques CGI prêts) et par un Brandon Routh impeccable dans le costume. Un opus imparfait donc, mais qui mériterait largement d'être réévalué.
Nul! Continuez votre chemin, ici il n'y a rien à voir! Peut être des effets spéciaux à l'époque mais qui doivent déjà être bien dépassés! Pensez à Spiderman 1...ça vieilli mal non?
très bon film pour les fans du genre! moi j'ai trouvé les effets speciaux géniaux, même si superman n'est pas mon préféré! le film est bien!!
A contrario des récents films de super-héros, Bryan Singer, ne s'occupe pas de la jeunesse du héros ( réduite à une scène ). En effet, Superman est présent depuis des années mais suite à une découverte, il quitte la terre pour revenir 5 ans plus tard. Après une première partie exaltante enchainant morceaux de bravoure et scènes de retrouvailles avec ce que Clark a quitté, la suite du film perd en intensité et on ne retrouve pas l'excitation du début. Dommage car Brandon Routh est convaincant en Superman et les effets-spéciaux sont très réussis.
Bon on prend les meilleurs scene du 1, on les refaits avec les moyens d'aujourd'hui, on melange le tout, et croise les doigts.
Manque d'inspiration , scénario déja vu, pourtant un bon casting, spacey en lex luthor c'etait un reve.
Mais le manque d'idée, ou la peur d'un studio de vouloir refaire un reboot de la licence à tuer Superman avant même de reprendre son envole.
Allez on croise les doigts Nolan, va nous reveiller cette license qui en a bien besoin.
Manque d'inspiration , scénario déja vu, pourtant un bon casting, spacey en lex luthor c'etait un reve.
Mais le manque d'idée, ou la peur d'un studio de vouloir refaire un reboot de la licence à tuer Superman avant même de reprendre son envole.
Allez on croise les doigts Nolan, va nous reveiller cette license qui en a bien besoin.
grosse production, de gros effets spéciaux impressionnants, un nouveau souffle de jeunesse et de nouveauté souffle sur ce Superman...le seul bémol : des acteurs pas assez charismatiques !!!!
ça c'est un blockbuster! La musique! de la vraie musique! miracle! des acteurs! des vrais acteurs! ôôhh... un scénario? ôôôhhh... Jamais les effets spéciaux de voltige (donc les nouveaux effets d'aujourd'hui où on vole dans tous les sens dans les airs...) n'ont été aussi bien utilisés et justifiés, ça c'est une chose. Ensuite on peut dire que Bryan Singer est un vrai réalisateur (on lui pardonnera ses X-MEN 1 & 2 supers chiants) car il a un vrai point de vue. Il y a une scène où Superman s'en prend plein la tronche et passe à côté de la mort... cette scène est pleine de sens, de référence, et elle est très habitée... On imagine même McT derrière la caméra...
Une très bonne suite qui écrase tous les blockbusters des années 2000.
Une très bonne suite qui écrase tous les blockbusters des années 2000.
Mais qu'a fait Bryan Singer sur ce coup-là? Je me demande encore s'il s'agit bien du même réalisateur que celui d'Usual suspects et des 2 premiers X-men. Il a réalisé là un film cher, très cher pour rien. Scénario bidon, interprétation catastrophique, même Kevin Spacey sur-joue à fond un personnage beaucoup trop comic, les effets spéciaux sont bons mais pas transcendants non plus, bref il s'agit pour moi d'un film daubique à souhait. Brandon Routh est une croute à la déroute aussi expressif qu'un mannequin de cire d'une vitrine des galeries Lafayette, Kate Bosworth est une Lois Lane incroyablement fade (mais très précoce, un gamin de 5 ans et le Pullitzer à 23 ans, trop balèze). Dans le genre film de super-héros, autant voir tous les autres (y compris le Superman de Richard Donner) avant celui-ci.
C'est en voyant ce film qu'on se dit que superman est un superhero tres chiant. Il est indestructible, il a des pouvoirs de oufs, c'est un boyscout qui pense qu'au bien. A noter la scene ou il souffle sur la clope de Lois Lane : "pas bien de fumer". Déprimant.
tres bon film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse