Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 9 avril 2011
pas mal, mais peut mieux faire. Très bien fait techniquement je trouve, mais beaucoup de problèmes de compréhension dans l'histoire notamment avec la kryptonite (toujours le même problème!!!) parfois ça l'atteint, 2 secondes après c'est plus le cas. Trop prévisible, trop américain... ça pourrait être bien mieux même si lex luthor est pas mal du tout, je trouve. Il fait légèrement barré sans tombé dans la démance pure (cf superman le film avec christopher reeves)
Malgré de bons effets spéciaux, il ne faut pas se voiler la face: Superman est une franchise quelque peu démodée.. Atout néanmoins incontestable de cette suite-reboot du réalisateur d'X-Men 1 et 2 : le génie comique de Kevin Spacey en Lex Luthor !
S'attaquer au héros number one des comics, c'est une rude besogne ! En effet, le dernier opus remonte à quasiment 20 ans ce qui met pas mal de pression. Je trouve que Bryan Singer s'en tire avec les honneurs dans un remake ni torchon ni génial. Le réalisateur est doué (saga X-Men) et a un budget impressionnant. Le scénario reprend les classiques du super-héros et se montre très académique voire mielleux par moments. Les effets spéciaux sont franchement réussis. Le casting est étrange (Routh est honorable, Spacey parfait en méchant, les autres trop ternes) pour un film de cet acabit. Gros point fort les dialogues sont pertinents et efficaces évitant le piège des "comics". Point faible, de nombreuses longueurs avec carrément plusieurs séquences qui ne servent à rien... Bref "Le Retour de Superman" n'est pas à la hauteur du mythe mais demeure un bon divertissement. Correct.
Remettre au goût du jour "Superman" était une bonne idée mais hélas le résultat est décevant. Ce "Superman - Returns" est mou du genoux, l'histoire reste banale, les protagonistes sont peu charismatiques et les scènes d'actions sont beaucoup trop conventionnelles. Certains passages sont même totalement ridicules comme le moment ou "Superman" déplace une île entière de "Cryptonite" (Cherchez l'erreur !). Bref aussitôt vu, aussitôt oublié !
"Superman" est un héros qui a immanquablement vieilli. Cette version 2006 n'est autre qu'un reboot de suite. Mais plutôt que de tout reprendre du début en évinçant le film de 1978, on évince seulement les épispdes 3 et 4. "Superman Returns" est donc un épisode 3 qui assure plutôt bien la relève et garde l'esprit des premiers opus. Effets spéciaux excellents, casting sympathique, techniquement irréprochable... Problème : ce spectacle s'adresse essentiellement (exclusivement?) aux fans du film de 1978 et pas à ceux des Batman, Spider-Man et autre X-Men sortis à la même époque. En bref, une suite pour les "vieux de la vieille" et ceux qui sont capables de prendre du recul avec l'homme qui porte son slip par-dessus son pantalon. Les autres risquent d'être déçus.
Etant fan de l'homme d'acier depuis des années, j'ai pris une claque mais pas comme je l'attendais. C'est quoi ce costume avec le logo en relief ? L'histoire...ben où elle est ? de l'action oui un peu, mais quand on connait les pouvoirs qu'il a on attend bien plus de spectacle.
On frôle le ridicule , une grosse déception , c'est un film rater qui aurait pu donner une super suite au premiers films . Mais malheuresement on obtient des scènes a grand spectacle qui s'enchaînent et faitent avec des effets spéciaux qui sont je suis dsl de le dire mais qui sont laid . Ensuite je trouve le jeu d'acteurs mauvais : Brandon Routh n'a pas le charme de Cristopher Reeve et on le remarque vite même Kevin Spacey laisse a désirer même si pr moi c'est le meilleur acteur du film . Puis je finit sur le mot ridicule que j'ai employer : Bryan Singer veut vraiment trop en faire et met n'importe quoi n'importe où . Par exemple dans Superman Returns a la fin il met ses long piques de pierres créer a cause de la Kryptonique partout et sa devient vraiment ridicule de devoir voir un avion les éviter... alors que ds Superman le film on avait pas besoin de tous ses éléments pour épater le public . Snyder va t'il faire mieux? Et va t'il faire rennaitre le mythe ?
Plutôt intéressant et bien fait ce Superman returns même s'il est un peu long et que le scénario n'est pas exceptionnel. Côté personnage, Kevin Spacey fait un bon Luthor, Brandon Routh fait un excellent Kent mais pas Superman et Kate Bosworth, qui fait une bonne interprétation, n'apporte pas assez de crédit au rôle de Loïs. Le film comporte trop d'effets et tarde à démarrer, quant au final il est sans surprise malheureusement !!
Je m'attendais pas à aimer autant !! Les effets-spéciaux sont de très bonnes qualités ; la réalisation est soignée et supérieur aux blockbusters habituels. Le casting est convaincant (Kate Bosworth est parfaite en Lois Lane). Je comprends pas les critiques, personnellement j'ai beaucoup aimé ce volet. J'ai hâte de voir le prochain reboot, qui sera fait par Christopher Nolan !
Un peu déçu que le film ne contient que 2 grosses scènes d'action, le reste c'est beaucoup de longueurs et de blabla. J'espère que le prochain film sur Superman saura me refaire rêver, comme pour les anciens films.
Superman returns est mieux réussi que le 3éme et 4éme volet de cette saga brandon routh efficace comme superman et les effets spéciaux extras mais pas excellent que les 2 premier volet, et ca a cause du manque du rythme un film lent même très lent ennuyeux parfois, bryan singer s'est focalisé sur la relation entre lois et superman il a oublié l'essentiel c'est a dire l'action le combat final est nullisime et l'actrice qui joue lois lane j'ai pas accroché. Pour moi ce qui manque a ce superman returns de 2h35 mn c'est le spectacle car c'est ca superman un super héros qui ne craint presque rien.