Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
chrischambers86
13 747 abonnés
12 431 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 novembre 2013
Sorti durant l'ètè 2006 (et vu pour la première fois le jour de sa sortie nationale), ce « Superman » rarement diffusè à la tèlèvision semble presque aujourd'hui avoir disparu de la circulation! Dix-huit ans après le film culte de Richard Donner avec le regrettè Christopher Reeve, l'homme d'acier revient sous les traits d'un inconnu, Brandon Routh, qui venait de faire entrer son nom dans l'histoire, un nom qui retombera bien vite dans l'anonymat car même si ce grand brun ne s'impose pas comme le digne hèritier de Reeve, Routh se montre à la hauteur! En revanche, Bryan Singer a rèuni des vedettes dans les rôles secondaires dont Kevin Spacey (boule à zèro) pour incarner l'odieux Lex Luthor (un personnage qui lui va comme un gant) et la charmante Kate Bosworth dans le rôle de Lois Lane! Sans oublier (et là c'est une vraie surprise) Eva Marie Saint qui interprète la mère de Superman! En rèsulte une relecture visuellement ètonnante du mythe, qui allie avec brio humour, èmotion et action, avec au moins une scène d'anthologie, celle du Boeing que tente de stopper Superman! N'en dèplaise aux inconditionnels du superhèros à la cape rouge, ce "Superman Returns" est loin d'être aussi mauvais car si ce Superman 2006 a changè, c'est que l'histoire l'aura forcè à rèagir diffèremment! En 2013, "Man of Steel" de Zack Snyder enfonce malheureusement un peu plus ce remake divertissant dans les oubliettes! Ce qui est injuste...
J'étais pas parti pour poster mais le mec qui a dit que seuls les français n'avaient pas aimé le film prouvent au moins que les français sont cinématographiquement exigeants car Superman Returns est le film plat par excellence : blockbuster qui ne s'est pas donné les moyens de ses ambitions en se plantant royalement sur le casting et sur le rythme à donner au film. 2h34 pour raconter quoi? Au final pas grand chose puisque l'ayant vu lors de sa sortie je peux te dire que les souvenirs sont flous tellement ce film ne marque pas les esprits. Après voir un mec en slip bleu avec des superpouvoirs et des effets spéciaux peut convenir à beaucoup de monde, mais s'il n'y a pas un tant soit peu de "couilles" et de réflexion dans l'écriture...ça devient CHIANT (résumé).
Il est un avantage à regarder un film longtemps après sa sortie c’est d’échapper à l’hystérie qui entoure celui-ci et parallèlement d’oublier les critiques qu’elles soient bonnes ou mauvaises. C’est pour moi le cas avec « Superman returns » énième opus sur le super héros le plus célèbre du monde. À cette occasion je me suis aperçu ou plutôt rappelé que le réalisateur était Bryan Singer, également réalisateur du premier « X-Men », ce qui m’a réjoui et fait espérer un bon film à l’image de ce dernier. Malheureusement même talentueux un artiste peut avoir des coups de mou et pour « Superman returns » c’est exactement le cas de Bryan Singer. Le film est distrayant, le scénario pas idiot et les effets spéciaux bons, mais il manque tout de même quelque chose, un petit je-ne-sait-quoi qui apporterait un supplément d’âme à un film qui ronronne sans jamais emballer son public. Car en dépit de la bonne idée de ne pas nous exposer une nouvelle fois la genèse du héros et de tenir pour acquis sa stature de héros mondial connu de tous, sa relation ambiguë avec Lois Lane et sa mortelle inimitié avec Lex Luthor, le film ne présente qu’un scénario plat dont les péripéties mettent un temps considérable à s’emballer. Du coup on a un film d’une durée de presque 2H30 dont on se demande comment si peu de matière a pus combler tant de temps. Et ce n’est pas le petit twist avec le fils de Lois Lane qui peut rattraper un scénario sans réelles surprises. Le méchant du film, joué par un des tôliers du genre :Kevin Spacey, est dans la même veine que le film c’est-à-dire fade pour ne pas dire inoffensif, un comble pour le plus mortel ennemi de l’homme à la cape. Brandon Rough a la plastique pour jouer l’homme d’acier, mais à mon avis pas les épaules, donnant un air aussi effacé à Superman qu’à Clark Kent. L’autre erreur de casting est Kate Bosworth dont le juvénile visage ne correspond pas du tout à la working-girl qu’est Lois Lane, elle ne remplit pas une seconde le costume de la journaliste beaucoup trop grand pour elle. Ce « Superman returns » fait donc l’effet d’un pétard mouillé qui déçoit beaucoup et j’imagine encore plus les fans du super héros qui, on ne peut que l’espérer, retrouvera un peu plus d’énergie et de substance dans le « Man of Steel » de Zack Snyder.
Superman Returns est à mes yeux la suite qu'aurait du avoir Superman de Richard Donner à la place de Superman 2, 3 et 4. Je ne comprends pas les critiques françaises ( seulement françaises car contrairement à ce qu'on peut penser, les critiques mondiales ont aimé le film.. et tant mieux! ) qui sont si mitigées pour ce film! C'est la meilleure suite qu'on pouvait donner au premier tout simplement! Pour commencer, on est ravi de voir à quel point Brandon Routh endosse si bien le costume de Superman à la place de Christopher Reeve et que sa musculature est impressionnante!!!! On y croit tout de suite que c'est le Superman qu'on connaissait!!! Bravo à Brandon Routh! Kevin Spacey a la parfaite gueule pour Lex Luthor! On a pour lui aussi l'impression de retrouver l'ancien Lex Luthor de 1978! Très bonne interprétation! Kate Bosworth remplace Margot Kidder pour Loïs Lane, là c'est pas du tout la même gueule mais ça le fait vraiment! On y croit! James Marsden se débrouille bien lui aussi! Casting impeccable!!! Je trouvais dommage qu'il n'y avait pas assez de scènes d'action impressionnantes dans le premier Superman, là j'ai été gâté! Il n'y en a pas des tonnes mais elles sont longues et très spectaculaires!!!!! La première séquence avec l'avion est super bien foutue et le combat final avec les roches kryptoniennes est époustouflant!!!!! Visuellement, le film est magnifique! La photo est très bonne, le costume de Superman fait moins panneau d'affichage, les effets spéciaux sont impressionnants et Bryan Singer filme super bien! J'ai adoré le plan où il va au-dessus des nuages à la fin et que son corps est illuminé par le Soleil! Pareil pour la balle qui heurte l'oeil de Superman et qui retombe au sol! Grandiose! Le scénario m'a convaincu dans son ensemble, il y a de très bonnes idées! Notamment lorsque Brandon Routh cite la réplique de Marlon Brando à la fin ce qui nous fait comprendre que spoiler: le fils de Loïs Lane est aussi son fils . Beaucoup ont trouvé déplorable le fait que le film soit trop long mais Superman de Donner faisait à peu près la même durée et j'ai trouvé que c'était très bien comme ça! Superman Returns est un Superman incompris ( en France seulement ) et qui aurait mérité d'être un plus gros succès! Il n'arrive pas au niveau du premier mais est excellent!
je trouve decevant ce filme, pas grand chose avoir avec les vrais bd superman ! un filme vite fait, mal fait, pleins de cliché et comme on se fait chier pendant ce filme...
Un air de Christopher Reeve chez l'acteur incarnant le super héros et quelques scènes d'action ou le réalisateur nous a épargné des dialogues inutiles. Kevin Spacey cabotine à loisirs et les effets spéciaux sont réussis. Mais l'ensemble manque de charme et d'attrait. Gageons que la version produite par Christopher Nolan sera à la hauteur de ses réalisations avec Batman.
Superman a beau être le premier super-héros inventé et l'un des plus populaires, ses aventures au cinéma n'ont jamais atteint un très grand niveau. Et pourtant Bryan Singer (à qui l'on doit les deux premiers volets de "X-Men") y met de la bonne volonté, plaçant son intrigue alors que Superman revient après cinq ans d'absence pour découvrir que Lois Lane, son grand amour, s'est mariée et a obtenu le prix Pulitzer pour un article intitulé "Pourquoi le monde n'a pas besoin de Superman". Sans compter sur le machiavélique Lex Luthor qui compte bien créer un nouveau continent et l'éliminer au passage. Cela avait du potentiel mais les scènes entre les personnages sont ratées, manquant cruellement d'originalité. Il faut dire que Superman a toujours été un peu cucul et que Lois aussi pour ne pas remarquer que s'il enlève ses lunettes, Clark est Superman. Ajoutez à ça des moments assez spectaculaires mais qui se finissent toujours de manière prévisible, un méchant qui se recycle (en même temps il n'y a que la kryptonite pour vaincre le héros) et des acteurs relativement ineptes (à part Kevin Spacey qui cabotine joyeusement, heureusement !) et le retour de Superman est plutôt foiré malgré certains moments de bravoure de mise en scène. En même temps c'est dur d'être crédible quand on porte son slip par dessus ses collants...
Deux étoiles parce que je suis fan absolu de Superman. Pas plus, parce que ce film a tout d'un navet et a de la chance de pouvoir se reposer sur un univers aussi solide et populaire. Une expérience à ne pas renouveler, parce que même si Superman est toujours aussi gaillard à bientôt 80 ans, ce n'est pas dit qu'il supporte encore beaucoup de nazeries pareilles.
Franchement je comprend pas la haine autour de ce film. Il reste dans la même ligné que le film de Richard Donner, et c'est un bien bel hommage que lui fait Bryan Singer. On retrouve le même style d'histoire, en plus spectaculaire. Les acteurs sont bons, la mise en scène de Singer est génial, surtout pendant les scènes d'actions ( Wah ce sauvetage d'un avion en chute libre ! ) et les effets spéciaux en jettent pas mal, malgré quelques défauts a ce niveau la. Mais le plus gros défaut que je trouve au film, c'est ça continuité avec les autres. Si c'est comme un cinquième opus il y a des incohérences avec le 3 et le 4, ça ressemble plus a une suite au deuxième, ce qui est dommage, même si Superman III et IV sont bien en dessous de la qualité des autres films, ils existent quand même. Mais bon, c'est vraiment la seule chose de mal que j'ai a dire sur ce Superman returns.
Quand on aime superman, on aime tous les superman. Celui ci est sympathique, bon effets spéciaux, sans doute la plus belle des Lois Lane à mon gout. Elle a un petit air de Portman.. Je conseils le film aux fans.
Qu'est que l'on ferait pas pour rapporter un peu plus d'argent... Et bien, on ajoute le fils de ce super héros! Vraie suite et faux remake. Singer a, semble-t-il, été engloutie par les super-pouvoir de Kal. Même si nous venons d'assister à une vision plus relevée, très certainement moins ringarde (Luthor est enfin plus méchant, calculateur, que stupide !), avec des FX à couper le souffle qui ne devraient pas se démoder aussi vite que ceux de la première saga pour une adaptation réussie de la BD. Par contre, pour le reste, on prend les mêmes et on recommence comme si de rien n'était : la love story agaçante, les méchants de service, un brin de film catatstrophe, un Superman transparent, sans grand charisme (pas la faute à Brandon...) ni forte psychologie, une scène de vol avec Loïs, des idées plus grosses que le film et un Superman qui règle les prolèmes un peu vite et lourdement. Si l'ébauche de suite lancée comme une révélation dans ce 5ème épisode le confirme, On regrette donc un peu, que l'esprit (niveau ambiance etc...) de l'original ne soit pas totalement là. Du bon et du mauvais.. Apres tout quant on prend le risque de faire une ènième suite ou les fans de la première heure verront les défauts dés le premier visionnage... LE risque à été pris et l'on va dire que cela aurait pu être bien pire. Un simple divertissement, mais rien de plus.
J'adore les films de super-héros, mais je n'ai pas vraiment aimé ce film : il ne s'y passe rien. A part spoiler: rattraper un avion, sauver 2-3 civils par ci par là et balancer un cristal géant dans l'espace , Superman ne sert à rien ! Aucun combat de tout le film, Luthor n'est puni que par lui même pour avoir voulu détruire le monde, c'est juste un déballage d'énormes effets spéciaux. Ce film n'est clairement pas au niveau quand on sait qu'un an plus tôt sortais Batman Beggins qui a complètement changé l'image des héros DC. Inutile de perdre son temps devant ce film d'une lenteur affligeante.
Est-il facile d'oser toucher à un mythe dont on a plus sorti de film depuis 20 ans? Oh non. Avec de nouveaux acteurs, Bryan Singer arrive à sortir une toute nouvelle version qui, selon moi, s'intègre très bien.