Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Antony
29 abonnés
401 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 20 juillet 2010
ouf, quelle claque ! Et bien ça ; c'est du retour fracassant... Depuis Richard Donner en 78 j'ai été élevé à la sauce superman. Certains ne voient dans ce super-héros qu'un grand gaillard en collant bleu un peu ridicule, tandis que moi, je vois un héros qui me fait rêver. Alors forcément lorsque l'on voit superman II,III et IV ; le mythe se casse un peu la figure. Et on attend, on attend, on attend, qu'enfin une suite qui vaille le coup arrive sur nos écrans. Alors qu'en 28 ans après le petit chef d'œuvre de Richard Donner est annoncé Superman returns autant vous dire qu'un mélange de peur (d'être déçu) et un mélange d'excitation m'a empli.
Bilan... Et bien que dire. Que critiquer. A vrai dire je n'en demandé même pas tant. Un esthétisme vraiment à couper le souffle ( il faut dire qu'il y a du budget ), des références en veux-tu en voilà aux comics, au premier opus et même à "smallville", un jeu d'acteur dans la directe lignée de Reeve... Que du bonheur... A vrai dire seul Kevin Spacey m'a franchement déçu, sans non plus réaliser une prestation catastrophique : l'ombre de Gene Hackman reste, et est difficilement oubliable.
Enfin au delà des bases même d'un film réussi, il est important de saluer la prestation de Bryan Singer qui objectivement laisse transpirer chaque effluve de sa passion pour le super-héros à travers chacune des images de ce film. Je comprends maintenant pourquoi il a lâché X-Men... Superman a du réellement le marquer étant enfant.
En quelques mots pour conclure, Superman returns est un petit bijou dans tous les sens du terme. A tel point que j'ai vraiment du mal à comprendre les critiques autour de ce film. Tout cela est probablement générationnelle... Le collant bleu est surement moins djeunz que les bas noirs ; allez savoir... tous ce que je sais, c’est que cela n’influe en rien les qualités intrinsèques d’un excellent film.
Superman a beau être le premier super-héros inventé et l'un des plus populaires, ses aventures au cinéma n'ont jamais atteint un très grand niveau. Et pourtant Bryan Singer (à qui l'on doit les deux premiers volets de "X-Men") y met de la bonne volonté, plaçant son intrigue alors que Superman revient après cinq ans d'absence pour découvrir que Lois Lane, son grand amour, s'est mariée et a obtenu le prix Pulitzer pour un article intitulé "Pourquoi le monde n'a pas besoin de Superman". Sans compter sur le machiavélique Lex Luthor qui compte bien créer un nouveau continent et l'éliminer au passage. Cela avait du potentiel mais les scènes entre les personnages sont ratées, manquant cruellement d'originalité. Il faut dire que Superman a toujours été un peu cucul et que Lois aussi pour ne pas remarquer que s'il enlève ses lunettes, Clark est Superman. Ajoutez à ça des moments assez spectaculaires mais qui se finissent toujours de manière prévisible, un méchant qui se recycle (en même temps il n'y a que la kryptonite pour vaincre le héros) et des acteurs relativement ineptes (à part Kevin Spacey qui cabotine joyeusement, heureusement !) et le retour de Superman est plutôt foiré malgré certains moments de bravoure de mise en scène. En même temps c'est dur d'être crédible quand on porte son slip par dessus ses collants...
grosse production, de gros effets spéciaux impressionnants, un nouveau souffle de jeunesse et de nouveauté souffle sur ce Superman...le seul bémol : des acteurs pas assez charismatiques !!!!
Je m'attendais pas à aimer autant !! Les effets-spéciaux sont de très bonnes qualités ; la réalisation est soignée et supérieur aux blockbusters habituels. Le casting est convaincant (Kate Bosworth est parfaite en Lois Lane). Je comprends pas les critiques, personnellement j'ai beaucoup aimé ce volet. J'ai hâte de voir le prochain reboot, qui sera fait par Christopher Nolan !
On ne décolle que trop peu souvent du sol. Les effets spéciaux sont maîtrisés, et l'atmosphère n'est pas désagréable. Il manque tout de même cruellement de souffle ou d'originalité. Manque de prise de risques et de singularité.
Adieu « Smallville » et autre « Lois & clarck », faisons place à une vraie succession aux supermans des années 70. Cest un réel plaisir de retrouver notre Superman, ainsi que son ennemi juré Lex Luthor. Avec ce film, tous nos souvenirs denfance refont surface pour notre plus grande joie ! Cette version reste fidèle, même le générique garde le ton de celui de lépoque, avec la musique de John Williams !
Bien sur, il faut se conditionner à voir « du superman » en allant le voir. C'est-à-dire : gros effets spéciaux, scènes dactions incroyable, des situations improbables et exagérés Mais cest ça superman ! Dautant plus que le film bénéficie dune esthétique absolument irréprochable. Le réalisateur Bryan Singer se permet même quelques touches dhumour.
Ici, cest Brandon Routh qui succède au regretté Christopher Reeves. Et il joue impeccablement. Parfois, on a même limpression de revoir Christopher Reeves à travers certaines mimiques. Kevin Spacey incroyable Kevin Spacey Toujours aussi bon. Par contre, on aurait pu faire mieux que Kate Bosworth en guise de Lois Lane Elle ne sait à aucun moment trouver le ton juste Mais bon
Les amateurs du genre, ceux qui aiment Superman, les supers héros, sy retrouveront et passeront un excellent moment.
Une très grosse déception de la part de Bryan Singer, et dire qu'il a délaissé X men 3 pour faire ce "film" !!! J'ai trouvé l'histoire pas tellement aboutie, la plupart des acteurs pas crédibles (vous imaginez Kate Bosworth qui a 24 ans avoir un enfant aussi âgé). En revanche, j'ai trouvé que Frandon Routh s'en sortait très bien et avait beaucoup de charisme. A voir seulement par curiosité pour le nouveau Superman.
Dites moi à part les effets spéciaux ce que ce superman apporte dans la légende des premiers épisodes de superman qui sont mythiques ? rien. Ce film est une banale reproduction de superman, pompe à fric, contrairement à spiderman, imbattable.