Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 septembre 2013
Un déchet ennuyeux et sans intérêt. Le gars qui porte le masque ressemble à un mannequin. Inutile de s'encombrer de cette chose que certains gens appellent un film.
Meme si ce deuxieme opus aurait beaucoup de mal à detroner le premier, il n'est pas si mal que ça ,tant dans son histoire que dans ses effets cartoonesque rigolo digne du premier avec une bonne dose de ...sourire mais pas de rire ! Car par rapport au premier, les gags se fatiguent un peu et les nouvelles idées manquent, malgré tout c'est drole ,coloré et la bande son est parfaite Ce que les spectateurs n'ont pas apprécié (à mon humble avis) c'est la disparition de jim carrey , mythique personnage parfaitement integré au personnage vert ,remplaçé par un autre au sourire tout aussi large , smpathique, leger et agréable mais qui apparement n'a pas réussi à faire sa place dans le role du bonhomme vert et ça , cela dérange le public Ne vous fiez pas aux notes, vous passerez un trés bon moment en famille, comme nous!
Après un The Mask particulièrement savoureux, une "suite" voit le jour. Effets spéciaux médiocres, interprétations sans charme et scénario digne d'un enfant de 2 ans se multiplie pour la former. Bref, un pur nanar sans aucune qualité, sauf la fin du générique qui conclut enfin ce déchet !
Le film Le Fils du Mask n'est pas mauvais en lui même, et il est même plutôt bien, mais qu'en on a déjà vue l'excellent premier film, celui la n'a plus grand intéret, car les gags sont presque les même.
Magnifique, fabuleux, magistral... Non mais sans rire, c'est quoi ça ? ça sort d'ou exactement ? Le mythe "The Mask" forgé par le monument Jim Carrey s'écroule et écrase tout sur son passage. Tout est à déplorer, mais tout, on ne peut même pas appeler ça une suite, rien ne colle avec le précédent opus. Rien ! On a le droit à des dieux nordique dont les coiffure ont été faite par des manchots aveugles, à des spermatozoïdes verts faisant une course à l'ovule et le pire du pire à un Mask vraiment, mais vraiment pas drôle. Et laid en plus de ça, des effets spéciaux mais immonde! Un TRES mauvais cartoon d'1h30. Le seul point positif se situe certainement au niveau de ... euh ... non nul-part en fait. c'est vraiment pitoyable du début à la fin.
Dommage que l'on ne puisse pas mettre 0 à un pareil navet. Le 1er film avait bercé mon enfance et l'humour décalé et loufoque était vraiment tordant. Celui--ci n'a rien mais alors RIEN à envier au un, l'acteur est beaucoup moins charismatique que Jim Carrey, le scénario est vraiment mauvais: non mais sérieusement c'est quoi cette histoire de Dieu Loki, outre le fait que celui-ci est sensé être un dieu et se comporte comme un gamin de 3 ans, il... non en fait y a rien à rajouter, c'est tellement exaspérant que j'ai honte pour l'acteur. L'humour est lourd, vraiment trop lourd, on ne rigole pas du tout, on n'est pas surpris à un seul instant par les loufoqueries des 2 héros mais plutôt désespérés et en train d'attendre une chose: que tout ça se termine! Vraiment, arrêtons le massacre des suites ratées et sans intérêt.
L'une des pires suites que j'ai vu ! Ce film fait honte au premier opus ! C'est NUL, NUL, NUL !!! Pour résumer le long-métrage : une succession de gags très gamins et pas drôles... Un scénario peut être mal organisé, peu développé ect... mais là, il est tellement naze qu'on a l'impression qu'il a été construit en à peine cinq minutes! L'acteur principal (Jamie Kennedy) est bon mais le reste des acteurs... je n'ose rien dire, je n'ai pas envie d'être grossier (pas encore, parce que plus j'avance dans ma critique, plus je suis tenté d'insulter l'équipe du film) ! Je trouve que les effets spéciaux ne sont pas convaincants spoiler: (la scène avec la route qui se "décolle" du sol est tellement crédible... (hyperbole bien sûr)) . Le visage du Mask est horrible tellement il est mal fait ; en parlant du Mask, contrairement au premier film ce personnage ne dégage aucun charisme, je le trouve même hyper agaçant avec ses putains de répliques à la con ! La VF est catastrophique ! Il y a de "l'humour" mais ça ne fait pas rire spoiler: (certaines scènes sont mêmes stupides, comme celle où le bébé se transforme en personnages de Cartoon) . La fin du film spoiler: avec le personnage principal -un simple mortel- qui convainc Odin (qui est un Dieu) de ne pas foudroyer Loki est totalement bâclée, c'est du grand n'importe quoi ! Top 10 des pires films au monde : UN GROS GROS NAVET, un NAVET EXEMPLAIRE !
Ce film est super ! Une très bonne musique, des nouveaux personnages charismatiques et une très bonne histoire. Un film très "cartoon" a regarder en famille, qui nous offre une très belle leçon de moral à travers un scénario aussi délirant qu'original. Certaines critiques sont trop dures quant à cette suite. Moi je l'adore. Le film de mon enfance. Splendiiiiiiiide !
Comment trouver les mots pour décrire une telle ignominie... "Le fils du Mask" est tout ce que le cinéma hollywoodien peut produire de pire. Une fausse suite pitoyable, risible et d'une nullité affligeante. Le vocabulaire reste pourtant bien faible à côté d'une telle concentration d'idioties. Véritable catastrophe, le film ne brille en rien... J'aimerais aller plus loin, mais je ne me le permettrai pas. En réalité j'ai lâché prise au 1/3 du film. Le temps est précieux, et "Le fils du Mask" devrait s'excuser de nous le faire perdre de façon aussi navrante.
Une suite qui n'en est pas une du film avec Jim Carrey. Un film catastrophique sur tous les plans, qu'il s'agisse du casting, de la mise en scène, du scénario. Dommage car Jamie Kennedy avait, je pense, un véritable potentiel pour prendre la suite de Jim Carrey. Mais le mayonnaise ne prend pas. On est supposé rire et c'est tout l'inverse qui se produit. A éviter si vous avez aimé le premier.
Une réflexion pertinente sur la dimension agonistoque du moi et la dualité anthropomorphique . Quand l'homme devient imposteur, voilà tout ce que le film affleure. Un chef d'œuvre qui témoigne de la maestria cinématographique de son auteur. Une réalisation à l'allure rapide et déconstruite mais qui camoufle une maîtrise de l'Art cinématographique. Faire une œuvre avec de l a merde force le respect.
La seule chose qui pourrait éventuellement me faire rire dans ce film, c'est la nullité catastrophique des acteurs .. On se disait que passer dans ce rôle après Jim Carrey serait impossible : c'est maintenant confirmé ! Eh oui comment oser faire un 2e "The Mask" ? Comment oser détruire un tel chef-d'oeuvre que j'aime tant ? Comment oser réaliser et produire ce film tout simplement ?! Non mais là franchement faut pas abuser y'a des gens pour lesquels on ne peux plus rien faire je crois .. La seule qualité de ce "film" est d'avoir "Mask" dans son titre, et encore je ne vois pas comment il pourrait mériter ça .. Tout est mauvais, des gags catastrophiquement mauvais surtout après le premier "The Mask", des acteurs pathétiques qui feraient mieux de s'arrêter là, surtout l'acteur principal qui non seulement n'arrive pas à prendre la relève de Jim Carrey (en même temps j'avoue que c'est difficile), mais qui en plus est mauvais de toute façon même si on ne le compare pas à ce génie du monde comique .. Le scénario a apparement été écris par un gamin de 8 ans ou alors rédigé en 3 jours maximum parce que ça ne vole pas haut, même les quelques musiques choisies je n'arrive pas à m'y faire, même si c'est certainement le meilleur point du film ... Non mais là en conclusion je dirais que si on a vu "The Mask", il faut absolument éviter ce film sinon vos yeux pleureront du sang (pleureront pour l'insulte au premier "The Mask", et saigneront à cause de la qualité) .. Et si vous n'avez pas vu le premier, et bien regardez-le et surtout n'enchainez pas avec ce film, c'est votre santé cinématographique qui est en jeu !
Son précédent était un chef d’œuvre, mais celui-la, c’est un film complètement raté, je dirais même, une honte au premier film. Un film vraiment pas terrible, 2/5.