Derniers Avis : La Passion du Christ - Page 25

Du grand cinéma, une réalisation parfaite, des acteurs excellents, des décors surprenants !!

Moui, muoi, bof ...
C'est pas "mauvais" m'enfin bon c'est pas le style de film que j'aime regardé quoi.

La presse catho n'a pas été convaincue? Nous si!
Je ne suis pas croyant et là j'ai comprit beaucoup avec ce film insoutenable qui ma purement chamboulé (le but a été atteint). Comme la phrase de Jésus qui soulève sa croix: "Je rend toutes choses possibles"
Très puissant. Ceux qui disent "violence gratuite", désolé mais c'était purement cette même violence gratuite qu'on à infligé au sauveur il y a "2008" ans.
Mel sadique? Oui et alors? Un simple film de guerre est encore BIEN plus sadique en fait!

Un film vous déplaît. Comment le démonter efficacement?
Tout d'abord accusez-le de violence extrême, injustifiée et complaisante.
Ensuite, reprochez-lui d'énormes erreurs historiques.
Et enfin, sortez l'argument de choc: antisémitisme. LE mot qui fera pâlir le monde.

J'aime autant préciser que rien de tout cela ne s'applique ici: pour ce qui est de la dureté des images, elle est à semblable aux faits racontés, sans exagération ni complaisance (Et cela reste bien moins violent que de nombreux films actuels).
Quant au prétendu antisémitisme, c'est une vaste supercherie à laquelle seuls ceux qui n'ont pas vu le film croient encore.

Mel Gibson nous propose ici, outre une reconstitution historique poussée, un drame profond et riche en sentiments, porté par une interprétation toute en délicatesse. A l'exact opposé donc de la "boucherie" qu'on lui reprochait.

Ouah mais pourquoi il à fait ce film Mel Gibson? Enfin c'est inconcevable de penser que des gens sont allés au cinéma et on payé une place 10€ pour voir un mec se faire torturer pendant 2h...La Passion du Christ n'a rien d'une oeuvre catholique, avec un peu de bon sens les croyants (dont je ne fais pas parti) qui disent avoir ravivé leur foi grace a ce navet devrait se demander ce qui était important dans la vie de Jésus...a mon avis ce qui compte c'est le message qu'il délivrait et pas la façon -attroce j'en conviens- dont il est mort. Plus à classer dans les films d'horreur que dans la catégorie drame. Evité ce film, voila une bien amer expèrience.

Difficile à évaluer un tel film... Si vous connaissez l'histoire du film, vous allez trouver ça bien ou mauvais suivant la religion d'où vous venez. Si vous ne connaissez pas son istoire, il ne faut y aller sans aucune arrière pensée, seulement par "curiosité"

On dira que les images sont vibrantes et émotives; mais c'est encore trop peu pour faire un film. L'omniprésence de la violence ne nous fait pas dire en sortant de la salle ce que la véritable Passion du Christ a dû faire penser à nos ancêtres : "Merci Jésus, La vie est belle !". Mel Gibson nous raconte sur un ton solennellement mélodramatique une histoire que nous connaissons déjà. En bref, c'est un film à voir une fois pour le plaisir du dégout, dont on se souviendra forcément, mais qui rompt totalement avec la vocation traditionnellement ludique du cinéma. Amen.

"La passion du Christ" est un film, comme beaucoup l'ont déjà dit, qui pourrait diffcilement être revu ! Et pour cause, la violence portée à l'encontre du fils de Dieu est tout simplement traumatisante ! Je n'avais encore jamais vu de ma vie de cinéphile une telle violence portée à l'écran. Et après avoir vu toute cette barbarie inhumaine, et pourtant si humaine, on pourra se dire que l'on a tout vu ! Et celui qui prétend ne pas avoir détourné les yeux au moins une fois, durant ce film, est soit un menteur, soit...un démon ! Et en ce qui concerne les autres aspects du film, je dirai que le scénario est simple, et même simpliste, dans la mesure où Mel Gibson, pourtant un grand cinéaste, ne s'est contenté que de montrer à l'écran les dernières heures de la vie du Christ. Peut-elle, je pense, que le film aurait dû être centré sur une autre histoire de la vie de Jesus, comme par exemple, et pourquoi pas, son combat contre le mal, et sa rencontre avec le diable. Même s'il est vrai que le film nous montre la rencontre entre le diable et Jesus. Mais il n'en demeure pas moins, que cette rencontre est plutôt courte. Et puis d'ailleurs, on ne sait pas si c'était leur première rencontre ensemble, ou une énième, comme je le pense. Le manque de précision sur ce point est une erreur non négligeable. Il faut effectivement signaler que le diable était quand même présent tout au long de la vie de Jesus. Et n'en parler que très peu seulement constitue une grossière erreur. Car en allant voir ce film quand il était sorti en salles, j'avais été plutôt déçu que ce paramètre pourtant si important de la vie du Christ n'ai pas été abordé comme il se devait dans "La passion du Christ". Même si ce film retraçait les dernières heures de la vie de Jesus, encore une fois, je doute que la rencontre que l'on voit ait été aussi courte, ou même la seule entre les deux entités. Enfin, pour terminer, je n'ai rien vu d'antisémite dans ce film, comme certains aiment à le remarquer. Film à voir.

Une oeuvre unique et incomparable qui rappelle les fondements de la foi catholique en ne proposant que souffrance et cruauté. Elevant chacune de ses scènes jusqu'au sacré, Mel Gibson nous délivre une vision adulte et tragique des dernières heures du Christ. Jim Cazeviel porte sa croix et sa douleur nous perturbe pendant un long moment. Un sujet intouchable mais qui devient inévitablement interessant quand on ose le traiter avec un voyeurisme sans concession. Et ce n'est pas demain la veille qu'il y aura un autre film de ce genre...

Certains diront : "soit on aime, soit on aime pas". Moi, je me situe entre les deux. Je respecte ce que Mel Gibson a fait car il fallait vraiment en avoir dans le froc pour faire ce genre de film. Mais, par contre, c'est vraiment très dur à regarder, notamment car le film est en araméen et car il faut, je pense, bien connaitre la religion chrétienne pour tout comprendre (contexte historique, vie de Jésus, ...). Ensuite, je pense que toute la violence que dégage ce film est gratuite et peu fondée (même si, à cette époque là, il est évident que les méthodes étaient très barbares). En fait, je suis content d'avoir vu ce film mais je n'ai vraiment pas envie de le revoir.

séreiux arrêtez de critiquez ce film, il est violent, mais c'est la violence qui rend ce film a la gloire de jésus christ, il y a des scénes de barbarie et de torture, l'histoire a été écrite comme sa je vois pas comment mel gibson aurait put cacher la flagellation et le moment ou il se fait crucifier, ce film est raciste, pas du tout, il montre a quel point le racisme des juifs était présent à cet époque, sérieux certain commentaire me font rire, je passe des bons moments, je vous promet, La passion du chrisyt, est un film puissant, ce n'est pas de violence libre, au contraire c'est une violence réel, le principe de mel gibson, choquer le public en le faisant réagir sur l'autodérision, ce qui m'énerve c'est que vous critiquez des biographies réels, et pour des films débile comme scream, vous êtes admiratifs, alors arretez un peu critiquer le chef d'oeuvre d'un homme qui a mit tout son coeur a réaliser un film réel.

Le realisateur tente de nous obliger a compatir en melangeant religion et charcuterie.

Ce film m'a fait beaucoup réfléchir et m'a au final plu, parce que pour moi, un bon film ,c'est un film qui fait réfléchir. Malgrè la grande performance de Jim Caviezel, le film en lui même n'est pas extra. Un bain de sang du début a la fin,des images dures a voir, mais le fait que ce soit Jésus ou quelque d'autre m'importe peu. Ce qui m'a choquer, c'est le comportement de la foule vis a vis de cet Homme, son envie de le voir souffrir, torturer, mourir. J'ai du mal a comprendre cette réaction mais en réfléchissant, on se dit que ces réactions sont encore actuelles. Le gouverneur leur demande: quel sort lui vouler vous?, 1personne crie"qu'on le crusifie", et toute la foule répère, comme des moutons suivant le berger. Mais dans la vie c'est pareil, il y a un dictateur, un meneur, et le reste, qui suit,acquiesce sans hésiter.Ces personnes ne le connaissent vraissemblablement pas, ne lui on jamais parlé, ne l'ont jamais entendu,mais veulent sa mort??bizarre. D'autant plus choquant que le comble, c'est qu'ils libèrent un meurtrier sans aucune gêne ni réfléxion. Un bel exemple pour montrer les cotés malsaint de la religion, les désastres qu'elle peut causer,guerres,morts ...

j'ai vu sur internet se faire décapiter au couteau ce pauvre américain par des membres d'al-quaida, là la torture qu'endurent des animaux pour leur fourrure en Chine et ailleurs, je me suis dis: Mon Dieu, pourquoi? Et je suis allé revoir les extraits de la Passion. La Barbarie humaine est toujours là 2000ans aprés! Des scènes comme dans la Passion sont toujours d'actualité! Qui se demande si d'autres que Lui ont endurer pire? Alors pourquoi mon Dieu? Ce film dérange mais pas à juste titre!!!

Superbe film.
Un trés grand réalisateur est né avec ce film, voir aussi Apocalypto, tout aussi vivéral, si ce n'est plus!
Le parti pris de ne quasiment montrer que les dernières heures de jesus est interessant car on n'a pas le temps de se prendre de sympathie pour lui, on ne souffre pas parce qu'on l'aime bien: on souffre simplement de voir un humain souffrir...
et c'est une trés grande idée de cinéma qui souligne particulierement bien le propos même de Jesus.
Aprés pour ce qui des critiques par raport aux écritures je n'en sait rien car je ne les ais pas lu et je suis également 100% athé.
Par contre il est sur que ce n'est pas le genre de film qu'on revoit et revoit encore.
Mais bravo à Mel Gibson