Mon compte
    La Passion du Christ
    Note moyenne
    3,2
    11944 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Passion du Christ ?

    755 critiques spectateurs

    5
    282 critiques
    4
    129 critiques
    3
    60 critiques
    2
    78 critiques
    1
    111 critiques
    0
    95 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Gwen R
    Gwen R

    47 abonnés 534 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 décembre 2008
    J'ai vu ce film comme une formidable critique de la religion: les flashback sur la vie de Jesus sont beaux mais le montre aussi un peu comme un illuminé avec sa secte. Quant à son supplice il est à la hauteur de la peur des autres religieux de se voir voler leur grenouilles de benitier, il demontre l'effet bouc emissaire que les representants politiques savent utiliser pour assurer leurs assises.La violence ici sert donc un discours sur la barbarie des hommes quand ils sotn ingorants. Ce film qui peut être vu comme un simple portrait compassionnel du Christ est aussi une formidable dénonciation du pouvoir politique et religieux ponctuée de moments cinematographiques gracieux ( la larme de dieu/goutte de pluie).Bravo!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 5 décembre 2008
    Avec ce film, Mel Gibson semble dans un délire dont seul lui peut comprendre de quoi il en retourne. Très violent, souvent gratuite. Et même s'il est possible que ça se soit passé ainsi, et même s'il dénonce la barbarie dont peuvent faire preuve les hommes, elle n'en reste pas moins provocante.
    En positif, je retiendrai la dernière partie du film, émouvante, à vous donner envie d'adhérer complètement aux idées du christianisme... Mais je ne tomberai pas dans ce piège.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 décembre 2008
    Par où commencer?
    Mel Gibson prétend tendre au réalisme, à travers notamment l'usage de l'araméen et du Latin. Or, si pour l'araméen ça semble correct,c'est plutôt le grec qui était utilisé dans cette partie de l'Empire par l'administration et les chefs militaires. Les autres soldats ne sont pas des légionnaires mais des auxiliaires, recrutés sur place: parlant donc araméen...
    Mais passons ce petit détail de rien du tout: outre cela ont peut relever la forme de la croix qui n'est pas correcte (puisque en forme de "T" normalement), un christ qui contient autant de sang que douze hommes, un antisémitisme latent à vomir, les romains étant quasiment les "gentils" de l'histoire. on peut ajouter certains effets spéciaux risibles et des scènes aussi improbables que les textes dont elles sont issues, écrits par des gens qui n'étaient pas là, plus tard et dans d'autres pays: par exemple, Marie qui éponge le sang de son fils sur le sol, comme ça, tranquille...
    Pour un film qui veut faire réaliste, ça ressemble plus à de la propagande fondamentaliste. Pour preuve, aux USA, la tournée promotionnelle dans les églises de l'Amérique profonde, avec projection et dédicaces...
    peypino
    peypino

    48 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 novembre 2008
    le film est affreusement dérangeant, parce qu il evoque la fin du christ de facon crue,tres tres crue,mel gison prend clairement partie et donne son point de vue (contestable ou pas ,je n evoquerais pas la polemique) le traitement par conre est etrange puisqu a la fin on vois jesus se relevé les mains trouées, et visiblement pres a en decoudre un peu comme dans le sketch des inconnus "jesus 2 le retour" et on ne sait plus s il s'agit de jesus , ou néo de matrix!
    par contre c est tres bien realisé, personne ne peut le contester.
    l image et les comediens sont magnifiques, dommage que le contenu le sois, a mon sens, beaucoup moins!!!!
    Tendax_montpel
    Tendax_montpel

    31 abonnés 631 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 octobre 2008
    Malgré les quelques ralentis un peu grandiloquents je dois dire que j'ai trouvé ce film beau. Au risque de choquer je dois dire que la violence n'est jamais obscène, et que ce Christ décharné possède une véritable esthétique.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 octobre 2008
    Le film est injustement critiqué. Il n'y a aucun caractère antisémite. Il faudrait arrêter avec le problème juif. Ce qui a été fait a été fait! point. Les Juifs doivent reconnaître ce qui s'est passé il y a 2000 ans. Ce sont eux qui ont réclamé la mort de Jésus de Nazareth. Si nos reconnaissons nos terribles silences durant des périodes terribles, il serait temps, que de leur côté, ils reconnaissent les leurs. Seule la Vérité est chemin de vie et de respect mutuel.
    Julien D
    Julien D

    1 199 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 septembre 2012
    Quitte à regarder un film sur la torture gratuite, autant revoir le documentaire sur Guantanamo... Voir Jésus, le hippie nazaréen condamné à mort pour trouble à l'ordre public (euh, pardon, le demi-dieu qui se sacrifie pour le bien de l'humanité...), résister comme le ferait Terminator à tous les coups que lui portent les méchants romains polythéistes et les affreux juifs fera peut-être plaisir au public chrétien prêt à fermer les yeux sur le message antisémite. Mais, s’il l’on exclut son message religieux pernicieux, cette propagande cléricale n’est qu’un insoutenable spectacle gore qui ne vaut d’être vu que pour son utilisation intelligente de plusieurs langues mortes.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 22 septembre 2008
    Mel "Braveheart" Gibson Est de retour deriere la camera pour notre plus grand plaisire. Dans se film retracant les douzes dernieres heures du Christ. L'un des spécialité du film est qu'il est entierement en hebreu, latin et arameen. Ce qui pourait gener mais au final aide beaucoup a la mise en scene du film. L'autre specialité du film et tout simplement qu'il est horriblement choc! On soufre énormement pour Jesus et l'on se prend meme souvent a grimacer a sa place. En bref un film tres choquant et "crade" du debut a la fin mais cela est necessaire. La mortpar crussification nes pas une belle histoire a l'eau de rose tout comme ce film nes pas un film pour petit croyan ou tout est bo, ce film raconte la vrais version des fait tel qu'elle enfin.... Si tout cela est vrais!
    Furieuse_fougere
    Furieuse_fougere

    1 abonné 11 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 septembre 2008
    Bon 1 étoile parce que c'est pas non plus le nanar complet... mais sinon ça se résume à voir un mec se faire torturer pendant 1H 1/2... C'est ptet ma vision d'athée mais pour moi ça reste un point de vue très personnel voire trop. A éviter.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 septembre 2008
    D'une grande violence ou plutôt d'un grand réalisme...Un film dont on attend la fin non pas parce qu'il est ennuyeux mais parce qu'il es marquant tant la souffrance y terrible...après tout c'est surement l'effet désiré et c'est réussi!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 septembre 2008
    Pas de problème, un film qui colle parfaitement à l'époque : hystérique, indigent, stupide, médiocre, vide, spectaculaire, sans âme et prosélyte.

    Évidemment, ce pur produit d'un excité de la sacristie n'a pas manqué son coup : extasier les dévots fanatiques comme tous les incultes du 7ème art ou ceux qui n'ont jamais touché une page de la Bible ou d'un livre traitant du Christ ou du christianisme.

    Nul besoin de s'enquiloser avec une once de réflexion sur le religieux, le transcendant ou le destin et la nature du Christ. Marre de ces subtilités, on veut du sang, des tripes ! Parce qu'il faut le savoir : plus y'a du sang, plus t'as la foi. La force d'une ferveur se mesure au litron de sang versé par les gros méchants patibulaires. Vous ne le saviez pas ? Maintenant vous le savez.


    Le film est tourné en araméen. Pourquoi ? Pour "faire vrai". Lourdingue et inutile lubie de Saint Gibson, qui aurait plutôt dû s'inquiéter de la nullité de son film. Niveau réalisation, on touche au summum hollywoodien : synthés grandiloquents, scènes de combat dignes de l'Arme Fatale, ralentis pompeux. Comme c'est évangélique ! A quand une reconstitution en 3D du Temple de Jérusalem ?
    D'une bêtise à chialer.

    Éjectons illico les "débats" abrutissants suscités par le film : "Trop violent" ? A peine moins qu'un film gore de 3ème zone. "Antisémite" ? Dans ce cas les Évangiles sont antisémites, puisque le film n'en est qu'une adaptation hystérisée.
    Inutiles débats comme toujours, permettant de passer à l'as le seul point important : cet ATTENTAT cinématographique, ce martyre pour les sens et l'intellect. C'est le spectateur le vrai crucifié !

    Pasolini, Scorsese ou Dreyer peuvent aller se recoucher : Mel Gibson, ce petit Torquemada idéologique des temps modernes, ce chef de file du retour du simili-religieux, nous a infligé sa répugnante Passion, ses petits miasmes fétides pseudo-métaphysiques. Et innombrables sont les extasiés de la dernière heure qui ont cru toucher au transc
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 septembre 2008
    "Beau" film. Pénible ...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 31 août 2008
    Un film aussi agréable que de passer l'après midi la tete dans l'eau avec un psychopate ou jésus encaisse les blessures aussi bien que terminator ou les juifs sont d'immondes porcs sadiques un film inintéréssant,ignoble à l'image de son auteur.
    Tedy
    Tedy

    250 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 août 2008
    Mel Gibson plombe cette connerie religieuse de ralentis mal utilisés, qui dure une éternité. Regarder un plouc se faire massacrer (au cinéma), c'est marrant cinq minutes, après ça devient lassant. Pour les membres de la secte chrétienne uniquement.
    vadorbane93
    vadorbane93

    19 abonnés 557 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 août 2008
    La violence franchement excessive finit par exaspérer, et l'on n'apprend rien finalement sur le christ.Une étoile pour la mise en scène , et une autre pour caviezel qui a du mérite.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top