Derniers Avis : La Passion du Christ - Page 17

Très bon film où l'on ressent la souffrance du Christ. De plus les dialogues en araméen nous aide à nous plonger dans l'histoire.

6.5 / 20 Film très choquant . Tirés de faits réel , un film très poignant , très violent ! Avec une histoire affreusement touchante ! C'est très sanglant ! Un film qui a bien choqué moi persos j'ai vu pire ! Je n'ai pas aimé ce film ! Je n'aime pas les films historiques donc ça aide pas ! Malgré un bon casting le film reste mauvais a mon goûts ! Voir très mauvais malgré quelques que scenes bourrées d 'émotion !

Atteignant une violence visuelle rarement atteinte au cinéma, "La Passion du Christ" de Mel Gibson a de quoi choquer même les plus endurcis. Dévoilant les dernières heures de Jésus avant sa crucifixion, ce long-métrage historique jouit d'une mise en scène excellente mais également d'un scénario à la fragilité croissante. N'étant parvenu à transmettre la pureté des moments passés entre le Messie et ses apôtres, Mel Gibson semble avoir tout miser sur l'impact des séances de tortures et d'humiliations qui aurait mériter d'être ponctuées de flashbacks plus intéressants que ceux proposés.
Côté casting on reconnait le travail de Jim Cazievel qui du faire preuve d'audace et de courage pour incarner un personnage aussi universel que le fils de Dieu. Accompagné d'une convaincante Maia Morgenstern dans le rôle de Marie et d'une inutile Monica Bellucci en Marie-Madeleine, Cazievel poursuit son chemin de croix durant une période interminable, mal écrite et mal retranscrite qui gâche des qualités de forme impressionnantes.

Un film epique qui retrace parfaitement la passion du Christ . Seul bemol c est le faite que le films ne sois pas en langue française et que nous soyons obligé de lire les sous-titres

Forcément, quand on voit ce film, mieux vaut ne pas être le petit anti-cléricaliste bouffeur de curé républicain comme la grosse majorité des français (d'où les réactions dans notre pays).
Ni du coup un grand amateur de politiquement correct (d'où la réaction des associations juives en tout genre - j'attends encore les protestations des italiens et plus particulièrement des romains, qui ont ici le véritable mauvais rôle).

Mais sinon dans le genre, qu'on y croie ou non (et je ne parle pas que de la religion chrétienne, mais aussi de l'existence même de Jésus Christ - oui les négationnistes sont partout!), je trouve ce film particulièrement bien réalisé. Le chemin de croix vous glace le sang. Ca tombe bien, c'est sûrement ce qui était recherché.

PS: Avant de m'incendier, sachez que je ne suis pas un cul-béni. A vrai dire même pas baptisé. ;)

A dire vrai, le sujet abordé par le film ne m'emballait pas plus que cela et donc le visionnage relevait de la curiosité. Alors que dire de ce film à part que je n'ai pas aimé ? La surenchère de violence est tout simplement exacerbant et médiocrement inutile, ok il a souffert mais là ça en devient ridicule voir obscène. A mesure que l'on avance, on en vient presque prier pour que Jesus/Jim Caviezel soit crucifié le plus rapidement possible car un ras-le-bol nous monte au cerveau, à éviter.

Film magistral. Les acteurs, la musique, la réalisation, les décors sont sans failles. L'histoire y est dépeinte de façon réaliste et montre parfaitement toutes les violences et toutes les tortures qu'a subit le Christ. L'un des plus grands chef d'œuvre du cinéma.

Même s'il est un peu spécial, je l'ai trouvé plutôt divertissant. De plus, le film est très bien réalisé (costumes, décors...) et semble réaliste.

"Encore un film sur Jésus ?" (le spectateur moyen) Oui, sauf que dans cette version, Mel Gibson ne s'intéresse qu'aux dernières heures du Christ. On peut dire que jamais un film n'aura aussi bien porté son nom : "passion", du grec pathos qui signifie "souffrance". Seulement, cela se transforme vite en passion du malheureux spectateur, car on assiste à une véritable boucherie. De longues et pénibles scènes au cours desquelles aucun détail ne nous est épargné. A la fin, Jésus n'est plus qu'un vulgaire tas de viande sanguinolente. Il ne s'agit pas de la violence gratuite, le but étant de mettre l'accent sur la souffrance de Jésus, mais c'est en tout cas loin de ce qu'on peut lire dans les différentes versions de la Bible. Et j'en viens ici à un autre problème. Mel Gibson a fait en sorte de respecter le plus scrupuleusement les Ecritures et ce que l'on sait par le biais de l'Histoire. Le choix de l'araméen par exemple, langue pratiquée alors en Palestine, comme langue originale du film. Le fait de montrer des femmes toutes voilées est là-aussi fidèle à nos connaissances historiques. Toutefois, l'ex-flic de "l'Arme fatale" commet des bourdes phénoménales, ne serait-ce que les clous plantés dans les mains et non les poignets. Il introduit en outre des nouveautés douteuses, tel le corbeau qui vient bouffer les yeux du troisième crucifié. Bref, ça manque de sérieux. Enfin et surtout, ce film empeste le prosélytisme à des kilomètres à la ronde. On fait intervenir le diable sous la forme d'un maître jedi. Judas a des apparitions. On envoie de l'air chaud dans le saint suaire pour simuler la résurrection... ça en devient ridicule. Tous ces défauts s'entremêlent dans un film soporifique où tout va à deux à l'heure, on vit presque minute par minute les derniers instants de Jésus. Les flash-backs qui agrémentent le film n'y changent rien. On aboutit finalement à une overdose de pathos. La musique pleurnicharde, les flots de sang, tout cela conduit au dégoût le plus total, presque l'envie de vomir.

Film d'une lourdeur et d'une crétinerie abyssale . A grand renfort de violence gratuite et de ralentis moribonds , Mel Gibson ne nous raconte pas l'histoire du Christ . Il se contente de nous montrer ses dernières heures comme si tout un chacun n'était pas capable de s'imaginer ce que c'est que de lyncher puis crucifier un être humain ! Au bout de l'heure de film ce n'est plus le sacrifice du Christ qui nous apparait insupportable mais le visionnage de ce "film" ! Gibson insiste tellement dans la violence et le lourdingue que ca en devient vite ridicule . La Passion du Christ est un film sale , dégoutant . Gibson n'est pas le cinéaste du trash ou du gore , il est un cinéaste nauséeux ! Et il mériterait bien une crucifixion sur l'autel du cinéma tant son film est un blasphème . L'épilogue est ridicule et répond très bien à un prologue déjà affreux ! Mel , par pitié , arrête le cinéma !

Paradoxalement, les critique de cinéma qui ont tant aimé "Kill Bill" où le sang coule à flot gratuitement ont buté entre autre sur la violence insuportable de la "passion". Je suppose que trop bousculé dans leurs propres visions du monde, la plupart de "ces critiques" ont "jugé" le film de Mel Gibson sur ses maladresses ou bien sur sa violence inouïe sans y saisir la puissance évocatrice. Le film est une oeuvre universelle. D'un point de vue agnostique, j'ai trouvé le film frissonnant, émouvant, éprouvant, parfois excessif dans sa violence où Jésus apparaît un peu surhumain par rapport au supplice qu'il endure.
Ce qui a sans doute amené la polémique sur l'antisémitisme réside dans le fait que sans culture religieuse, on ne comprend pas forcément pourquoi la foule juive souhaite la libération de Barrabas puis la crucifixion de jésus. Toute la bêtise humaine est concentrée dans cette oeuvre. L'ignorance, l'abus de pouvoir, la vénalité, la lâcheté, la violence destructrice, la cruauté ont massacré un innocent, un juste, un sage, un être évolué, un être de compassion, un être d'amour. Dans toute l'histoire de l'humanité il eut probablement des millions de tortures et de martyrs tout aussi horrible. Jésus se fait maltraiter, torturer, accepte son sort et pourquoi ? Tel est le sens du film et le point de départ pour sa lecture. "La passion" se révèle ainsi pleine de sens pour certains et incompréhensible pour d'autres. "La Passion" passionne.

Film tellement violent que l'ensemble en devient grotesque ... on en prendra pour preuve le flot d'hémoglobine qui coule de la plaie béante que devient le Christ au bout des cinq premières minutes du film ... en fait, celui-ci perd tellement de sang jusqu'au portement de croix qu'il aurait du mourir au moins deux fois d'inanition !
On saluera l'effort fait pour recréer un environnement que l'on veut le plus historique possible cependant, même si le film fourmille d'erreurs.
Il me semble que Mel Gibson ne fait que réécrire un cinquième évangile, en compilant des textes qu'il n'as pas compris et en éparpillant des passages des plus glauques pour rajouter encore à la violence ...
Tout cela n'as certainement pas été réalisé comme cela de façon innocente et est, je pense, plus un moyen de faire parler du film à travers les "scandales".
On pourra finalement retenir la conclusion de Claude Aziza dans "L'histoire" n° 287 : "Un nouveau miracle s'est accompli : une poignée de clous changée en 354 millions de dollards" ...

2h de torture non-stop... Autant vous le dire tout de suite ce film est un calvaire ! On en ressort dans un sal état... et je vois que ce film est interdit aux moins de 12 ans alors que Martyrs (qui pour moi est moins violent) a faillit être interdit aux moins de 18 ans !!! La censure va se foutre de la gueule du monde encore longtemps ? C'est du grand délire !

Pas évident de trouver les mots adéquats pour parler d'un tel film qui m'a fait le même effet que Martyrs de Pascal Laugier ! C'est-à-dire qu'il est très bon mais qu'on ne prend aucun plaisir à le regardé tant certains passages sont horribles... Il n'est pas nécessaire d'être croyant pour le voir, mais je pense que croyants et athées verront sans doute ce film d'un oeil différent, mais quoi qu'il en soit, car l'on est ici pour parler cinéma et non religion, un tel film ne pourra laisser personne de marbres tant on le ressent et le vie d'un bout à l'autre. C'est extrêmement immersif, glauque, triste, dur, violent (la séance des coups de fouet est absolument ignioble de cruauté humaine et vraiment dur à suivre comme je n'en avais encore que rarement vu dans un film). Il en va de même pour la dernière heure ou le personnage, déchiqueté de partout doit porté sa croix jusqu'au Mont des Oliviers pour être crusifier ruer de coups sur tout le trajet ! Pour être franc j'ai du passé cette dernière partie en accéléré tant j'en pouvais plus ! Pour mettre ce genre de scène sur bobine il faut vraiment avoir de graves problème niveau mental hein !

Le film n'est pas traduit en français mais sous-titré uniquement en français avec la langue natal du Christ à savoir l'Araméen ce qui m'a un peu gêné, mais cela renforce le côté immersif et réaliste donc au final je prends cela comme un bon point ! Chapeau a l'acteur qui interprète le rôle du Christ ! Le pauvre en a bavé sévère ! Et dans l'ensemble je trouve que c'est une entière réussite en dehors de la violence gratuite.

Il ne fait aucun doute que Mel Gibson est un acteur et un réalisateur de talent en plus d'être un peu psychopathe sur les bords et probablement antisémite il a toujours une fâcheuse tendance a poussé ces films dans l'ultra violence il le fait dans ce film qui est par moment à la limite du supportable et pareil pour son génial Apocalypto qui exagère également dans ce domaine mais bon... quelques séances chez un psy lui ferai certainement du bien...

une perle un tre grand film je comprend pas les mauvaise critique

Chef d'oeuvre, magnifique, une référence. Incontournable!