Derniers Avis : La Passion du Christ - Page 12

Mel Gibson semble avoir une fascination névrotique pour la violence. Pour le personnage du Christ, il aurait pu aussi bien utiliser un punching ball et lui mettre une perruque. La musique du film me semble avoir pour fonction de compenser l'aspect malsain général et la faiblesse du scénario.

C'est un film certes choquant par cette boucherie, néanmoins Mel Gibson montre la cruauté qu'a subit le prophète jésus et de désigner les juifs comme fautif beaucoup se mettent a boycotté se film mais de mon avis personnel Mel Gibson est un vrai artiste.

Sérieux le film est nul autant allé dans une boucherie , Mel gibson nous montre son immense tallent de réalisateur .

Barbarie, haine, intolérance et cruauté sont au rendez vous de cette parabole magistrale. Comment Jim Caviezel a pu être "oublié" des nominations de l'Oscar du meilleur acteur.

Un film à voire ... il est bien fait mais il ne m'a pas marqué plus que ça, cela dit la réalisation est remarquable.

Film tres tres dur . meme en étant prévenu c'est parfois aussi insoutenable que SHOAH, qui de plus est fait d images réelles!! mais là je ne suis pas sure que toute cette hémoglobine apporte un plus au sujet déjà délicat en soi . Et puis remettre au jour cette histoire de l assassinat de JESUS par les JUIFS ( pharisiens ou pas ) ne me parait pas judicieux non plus en ce début de siecle au prise avec tant d integrisme religieux de tout bord.

Un chef-d'oeuvre ! Les dernières heures de la vie du Christ retransmis sur l'écran avec violence certes, mais d'un réalisme bouleversant ! Maia Morgenstern est très émouvante. Un très grand film qui mérite amplement son succès international. Dommage pour les rétracteurs car la violence n'est pas exagérée, elle est décrite. Passionnant. Du grand Mel Gibson.

Ce film est une succession d icônes, particulièrement le chemin de croix. Il appelle vraiment a aller au dela et se dire "pourquoi" ?
Seuls bemols . la figure du diable est troublante, le ceinturon aurait pu réagir comme dans les Ecritures au moment du déchirement du voile du grand temple, il manque quand meme la résurrection apres la Passion ...

Je ne suis pas petit Jésus and Co ; je fuis en général ce genre de truc mais il faut avouer que là, Gibson m'a bluffé. Il a habilement évité le piège en présentant le messie non pas comme un super héros mais comme un simple homme. Ce qui rend le supplice encore plus atroce. Et le réalisateur ne laisse jamais échapper une occasion pour remuer le couteau dans la plaie. Lorsqu'on peut respirer un peu, ce n'est qu'une illusion. Gibson ne nous laisse jamais en paix. Il assaille le cerveau de la plus crue des violences et fait le procès de l'humanité toute entière. Normal que le film ait suscité tant de polémiques : il dérange et empêche de dormir.

Très déçu. Ce film est juste une succession de scène hyper violentes de tortures en continu alors que le véritable message du film aurait été de transmettre le message que le christ avait transmit à ses apotres. Finalement le film n'a pas grand interêt et est loin de la beauté de Braveheart du même Mel Gibson. A éviter.

"La Passion du Chrsit" ou les dernières heures de la vie de Jésus vues des yeux d'un boucher-charcutier nommé Mel Gibson. Décidément, quand la star de "Mad Max" et de "L'Arme fatale" décide de faire un film centré sur le messie des chrétiens, la grande parole philosophique du Christ passe à côté pour privilégier la violence et le sang. Voir un homme souffrir et se faire torturer pendant deux heures. Voilà ce que propose Mel Gibson. Désirant montrer au spectateur ce que le Christ a pu endrurer, l'ambiance est macabre et irréaliste. Jésus perd 20L de sang sans mourir, les romains se comportent comme des atardés mentaux en infligeant des dommages à leur prisonnier, gros clichés envers les spectateurs qui rient comme des imbéciles en voyant Jésus se faire malmener, tout est lourd. Lourd! Une insulte envers le personnage qu'était Jésus de Nazareth, une insulte envers ses idées révolutionnaires, une insulte vis à vis de l'homme. Le pire c'est que Mel Gibson ne semble pas être au courant de manquer autant de respect. A vrai dire, ça va faire plusieurs années que le bonhomme perd les pédales, et lors de la sortie du film dans les salles obscures, soit en 2004, l'acteur/réalisateur devait déjà bien être touché par la folie. "La Passion du Chrsit" opère pour raconter la mort de Jésus façon "MTV Clips", avec du sang qui gicle dans tous les sens, à en faire pâlir le cinéma coréen, avec un montage clippesque rappelant les premièrs clips de Britney Spears ou de Jennifer Lopez, et surtout un vide total dans le scénario. Personellement, la violence ne me dérange en aucun point, encore faut-il qu'elle rentre dans un contexte précis, ce qui n'est pas le cas ici. Quand on me dit "La Passion du Christ", c'est sur qu'on s'attend à voir Jésus monter le Golgotha souffrant le martyr et portant la croix sur ses épaules. Encore, si Gibson avait voulu faire un bon film, ce dernier aurait dû privilégier les flashbacks ainsi que les paroles du Christ, comme l'avait fait Pasolini dans son chef d'oeuvre "L'Evangile selon Saint Matthieu". Là, le message philosophique tombe à la trappe pour filmer la violence! La violence mesdames et messieurs! A la limite on s'attend à entendre quelqu'un gueuler "Du sang, de la chique et du mollard!", car c'est tout ce que filme Gibson. Après le succès de "Braveheart", Mel s'est cru intouchable pour transposer à l'écran ses idées par rapport au Christ, or cette vision rappelle plutôt celle d'Alex DeLarge dans le film de Stanley Kubrick, "Orange Mécanique", dans lequel le personnage d'Alex justement fantasmait de fouetter Jésus. Quoi que, de cette manière, Gibson gratifie le septième art d'un étron fantastique, jamais vu encore. Décidément Mel, même le Seigneur Humungus aurait fait mieux!

Bon déjà je nai pas mis 5 étoiles parce que j'ai trouvé ça génial, mais parce que je n'ai aucune note précise à lui attribuer. Mas vu que je dois le noter je lui mets 5/5 parce que ce film c'est comme la vie de Jesus Christ, on saura jamais le vrai du faux et tout le monde se l'approprie comme ça l'arrange. Bon pour commencer est ce que le film est anitsémite ? à partir du moment ou le réalisateur est antisémite ( aussi génial artiste soit il ) et que les juifs sont représentés comme des ignards, un sous peuple qui a condamné Jesus Chrit lui même juif, ba je crois que c'est pas clair, on peut imaginer tout et n'importe quoi. Je vois vraimnt ce film comme un plaisir personnel de la part de son réalisateur. Un film de sale gosse qui se croit tout permis et qui se moque de tout ce qu'on pourra dire sur lui et son film. Vrai film sincère sur les dernières heures de la vie du Christ ? film antisémite ? pur film pour catholique hardcore ? ou encore Mel Gibson s'exprimerait il sur la foi humaine qu'il trouve en voie de disparition ? c'est peut être tout cela à la fois, tout arrange Mel Gibson. Pour en parler de manière cinématographique, "La passion du Christ" est un film aux décors somptueux bien qu'il y en ait peu, à la mise en scène bien loude et appuyé, il y a au moins un plan sur trois au ralenti pour montrer la chair qui souffre et que ça fait mal, mais aussi au scénario pas exempt de défaut. Si l'on n'est pas croyant, la souffrance et le sacrifice du Christ et bien on s'en fout parce qu'on ne le connaît pas assez pour s'identifier à son cavaire. Le film commence par son arrestation jusqu'à sa mort et c'est tout. On se fait quand même bien chier la première moitié du film. La deuxième est un pur torture-porn tout ce qu'il y a de plus sadique et pénible à voir, parfois too much pour le côté oh à là il souffre le pauvre. Et puis la fin demande une suite, Jesus à ressucité. Bientôt sur les écrans "Jesus II, le retour"

Film très bien représente vraiment les dernières heures du christ ,j ai beaucoup aimé ..... Gibson très bon réalisateur aussi....;)

Ce film est d'une réalité saisissante. Le film n'est pas antisémite, le film n'est pas barbare, le film ne fait que retracer la vérité. La vie du Christ est si exceptionnelle qu'un film d'une heure trente ne pourrait la résumer parfaitement. C'est pourquoi il était judicieux de consacrer un film seulement aux dernières heures de la vie du Christ.
Le film nous fait pleinement prendre conscience de ce qu'ont été les souffrances de Jésus. Certaines scènes sont intenses, quasi insoutenables, mais il faut les regarder, nous réalisons ainsi jusqu'où va l'amour de Notre Sauveur envers les pauvres pécheurs que nous sommes.
La chronologie est respectée, la plupart des dialogues sont tirés de l'Evangile selon Saint Jean. Le choix de l'araméen est pertinent : il permet une immension totale dans le cadre historique. Enfin les acteurs, qui ont cette lourde tâche que d'interpréter de tels personnages historiques, s'en sortent très bien.

Voilà la vision chrétienne de la mort de Jesus Christ . Moi j'ai surtout eu l'impression de regarder un mec qui est en train de mourir pendant 1h30 . Le film se résume à peu près comme ça :
première demi-heure : juda trahit le christ et est maudit, puis Jésus est jugé .
Deuxième demi-heure : le christ se fait fouetter et torturer .
Dernière heure : Il se fait frapper et crucifier .

Oui oui, c'est tout ce qui se passe en deux heures . Ils auraient très bien pu développer la vie antérieur de Jésus (qui est "résumée" par des passages brefs de 30 secondes), mais au lieu de ça, ils préfère nous le montrer en train de crever avec un réalisme impressionnant . C'est limite malsain .
Après, il reste la photographie plutôt réussie et les musiques qui collent bien avec l'ambiance, mais c'est tout . Le film est inutilement gore et ne fait presque pas passer d'émotion tellement c'est une boucherie .