AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
11944 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Passion du Christ ?
5
282 critiques
4
129 critiques
3
60 critiques
2
78 critiques
1
111 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
voila j'ai vu ce film à la sortie cinéma, et je parvient seulement à écrire ma critique. Ce film est fort trop peut etre. Mais voila bien longtemps que je n'ai pas ressenti autant d'émotion contradictoire. Mais oubliez les polémiques déplacées de religieux integristes. Ce fim est fort et riche
Alors en tant que chrétien j'ai bien aimé le film car de toute évidence il est bien réalisé, les acteurs son incroyable, j'admire le travail de Mel G sur se film pour la retranscription des costumes, décors...mais je trouve quand même que ce n'était pas nécessaire de retransir à se point la violence et l'horreur qu'a subit Jésus l'or de sa crucifixion, honnêtement j'ai trouvé le visionnage du film un peut désagréable avec toutes ses scènes de torture et les 30 minutes ou il porte la croie, juste horrible. Je comprend le message de Mel G qui par la torture montre tout l'amour qu'avait le christ pour nous, mais quand même là c'est un peut abusé. Donc voila, bon film, mais je ne conseil pas trop, référez vous plutôt aux 4 évangiles pour connaitre la mort de Jésus.
séreiux arrêtez de critiquez ce film, il est violent, mais c'est la violence qui rend ce film a la gloire de jésus christ, il y a des scénes de barbarie et de torture, l'histoire a été écrite comme sa je vois pas comment mel gibson aurait put cacher la flagellation et le moment ou il se fait crucifier, ce film est raciste, pas du tout, il montre a quel point le racisme des juifs était présent à cet époque, sérieux certain commentaire me font rire, je passe des bons moments, je vous promet, La passion du chrisyt, est un film puissant, ce n'est pas de violence libre, au contraire c'est une violence réel, le principe de mel gibson, choquer le public en le faisant réagir sur l'autodérision, ce qui m'énerve c'est que vous critiquez des biographies réels, et pour des films débile comme scream, vous êtes admiratifs, alors arretez un peu critiquer le chef d'oeuvre d'un homme qui a mit tout son coeur a réaliser un film réel.
Voilà ce que l'on peut appeler un film controversé.... ''La Passion du Christ'' ne laisse personne indifférent. Avant toute chose, Mel Gibson n'a rien perdu de son talent de réalisateur et ce malgré les 9 ans qui séparent ce nouveau film de ''Braveheart'' : il nous livre un film stylisé à outrance...une oeuvre artistique au même titre qu'un tableau de maître : une grande partie du film (à peu près 70%) est en ralenti....Une sorte de film de John Woo mais puissance 10 !!! Les lumières et les couleurs sont nickels et rajoutent de la puissance aux images....et je ne parle pas de la B.O. qui est tout aussi forte en émotions...mais voilà le reproche que je ferais qu’on bascule vite dans une overdose de style....c'est extrêmement dur pour les gens qui vont occasionnellement au cinéma; prenons l'exemple du chemin de croix : sur le 2ème heure de film, il dure 40 minutes !!! 40 minutes où Gibson s'attarde sur chaque sursaut, chaque instant de faiblesse et chaque chute du Christ...c'est esthétiquement parfait, c'est beau rien à redire de ce côté...mais cela l'est peut-être trop pour un film grand public. Mais bon, cette séquence est tout de même remarquable : le lent chemin de Jésus portant les Péchés de l'Humanité est une épreuve à vivre pour le spectateur. En tout cas le film est bien réalisé de la première scène jusqu'au plan final, incroyable image symbolique et optimiste, nous rappelant la force mythologique du personnage ainsi que la foi catholique dans le renouveau de l'Homme et de son futur.
Du côté des acteurs il ya un boulot remarquable : outre une Maia Morgenstern en Marie, criante de vérité; la belle Monica Bellucci nous campe une Marie-Madeleine qui explose le compteur "émotiomètre" du film : ses larmes sont celles de tous les hommes...Mais la véritable révélation de ce film est sans aucun doute Jésus, alias Jim Caviezel, acteur inconnu qui livre une performance formidable : sous son lourd maquillage, l'émotion est intacte et sublimée. Je ne peux me permettre de rajouter un autre bon point pour Rosalinda Celentano : cette femme (si si, c'est une femme !) nous campe spoiler: un Satan
extraordinaire....rarement une représentation spoiler: de Satan
fut aussi flippante dans un film. De plus, ses apparitions ne sont pas nombreuses, renforçant à chaque fois qu'il apparaît une sensation inquiétante de malaise...Vraiment bravo : autre performance d'acteur qui atteint son apogée lorsque Jésus rend son dernier souffle spoiler: où nous voyons notre ex-ange pousser un cri de rage phénoménal révolté, qui à l'air de dire : " Alors même lui...tu laisses aussi tomber ton fils !!"
....saisissant !!
Autre point très original et plaisant : le film est entièrement tourné en araméen et en latin, ce qui renforce l'aspect soi-disant "historique" du film....excellent initiative
Du côté des acteurs il ya un boulot remarquable : outre une Maia Morgenstern en Marie, criante de vérité; la belle Monica Bellucci nous campe une Marie-Madeleine qui explose le compteur "émotiomètre" du film : ses larmes sont celles de tous les hommes...Mais la véritable révélation de ce film est sans aucun doute Jésus, alias Jim Caviezel, acteur inconnu qui livre une performance formidable : sous son lourd maquillage, l'émotion est intacte et sublimée. Je ne peux me permettre de rajouter un autre bon point pour Rosalinda Celentano : cette femme (si si, c'est une femme !) nous campe spoiler: un Satan
extraordinaire....rarement une représentation spoiler: de Satan
fut aussi flippante dans un film. De plus, ses apparitions ne sont pas nombreuses, renforçant à chaque fois qu'il apparaît une sensation inquiétante de malaise...Vraiment bravo : autre performance d'acteur qui atteint son apogée lorsque Jésus rend son dernier souffle spoiler: où nous voyons notre ex-ange pousser un cri de rage phénoménal révolté, qui à l'air de dire : " Alors même lui...tu laisses aussi tomber ton fils !!"
....saisissant !!
Autre point très original et plaisant : le film est entièrement tourné en araméen et en latin, ce qui renforce l'aspect soi-disant "historique" du film....excellent initiative
Définition du mot "Passion" (Christ): "les derniers jours de la vie de Jésus, de son arrestation à sa mort." Ce film ne prétend donc à rien dautre quà raconter les 12 dernières heures, forcément sanglantes, de sa vie. Remarquablement interprété et entièrement tourné en araméen, hébreu et latin, les faits historiques peuvent difficilement être remis en cause. Seule la perception personnelle de Mel Gibson et son approche très crue de certaines scènes de torture et du chemin de croix peuvent être contestées. Mais au vu de la polémique et de la gêne quil suscite il ne doit pas être loin de la vérité, nen déplaise à certains milieux religieux.
Quand on est définitivement agnostique comme moi, on regarde ce film de Mel Gibson, comme les autres, une fiction sur un personnage comme ici le dénommé Jésus issu du roman le plus vendu de tous les temps. Alors après comme toute adaptation, il y a des bonnes choses et d'autres plus médiocres. Toujours est-il que j'ai trouvé que c'était plutôt un bon film historique, certes violent, mais l'époque en question ne l'était elle pas ? Après je laisse le soin aux croyants leur délire religieux, d'ailleurs je ne comprends même pas que ces croyants s'attardent à regarder une prod made in Hollywood relative au catholicisme. C'est comme mètre Marc Dutroux devant un film Disney avec des gosses...
La Passion du Christ est certainement l’un des films qui a fait le plus polémique à sa sortie. C’est pourtant une œuvre de bonne facture. Le scénario est travaillé et recherché. Vu par Mel Gibson, le film nous montre les derniers instants de la vie du Christ. Bien évidemment, tout ceci n’est qu’une pure interprétation (on sait que le Christ a vraiment existé, c’est historiquement prouvé, tout la partie religieuse reste néanmoins réservée au domaine de la foi). La mise en scène du réalisateur est réussie, bien que certaines scènes auraient mérité d’êtres un peu moins violentes. Du côté des acteurs, Jim Caviezel, Maia Morgenstern et Christo Jivkov sont convaincants dans leurs rôles.
Les décors et costumes sont admirables tout comme la scène du crucifixion du Christ. Ce film contient une vraie prestance dans sa retranscription de l'époque antique. Le seul ennui c'est que c'est gore, très gore, au point de se demander si Mel Gibson ne s'est pas complu dans une sorte de violence gratuite, au détriment d'un aspect plus instructif ou théologique. Enfin, il aurait pu laisser le choix au spectateur de "croire" ou non en Jésus Christ comme fils de Dieu, mais il impose sa version à la toute fin
spoiler:
: on voit Jésus sortir de son tombeau les mains trouées par les clous.
Julien D
Quitte à regarder un film sur la torture gratuite, autant revoir le documentaire sur Guantanamo... Voir Jésus, le hippie nazaréen condamné à mort pour trouble à l'ordre public (euh, pardon, le demi-dieu qui se sacrifie pour le bien de l'humanité...), résister comme le ferait Terminator à tous les coups que lui portent les méchants romains polythéistes et les affreux juifs fera peut-être plaisir au public chrétien prêt à fermer les yeux sur le message antisémite. Mais, s’il l’on exclut son message religieux pernicieux, cette propagande cléricale n’est qu’un insoutenable spectacle gore qui ne vaut d’être vu que pour son utilisation intelligente de plusieurs langues mortes.
Très, très très mauvais film, mais ça ne m'étonne pas après avoir vu le nanar Apocalypto, du même Gibson. Et en plus, comme pour faire plus vrai, ou pourquoi pas comme si ça avait été tourné "à l'époque", on nous fait supporter des sous-titres puisque le dialogue est en latin et araméen, et pour appuyer là où sois disant ça devrait faire mal, on nous montre avec une caméra qui a la bougeotte pendant un temps fort long des scènes de boucherie sur fond de violons et de choeurs et autres binious (je rêve !) digne du théâtre de Grand Guignol sur le boulevard des Filles du Calvaire. Et que penser du calvaire des filles de boulevard ! ? Et les supplices à nostre triste époque n'ont guère beaucoup changés : si le Jésus de Nazareth doit supporter l'instrument de sa mort, la famille du condamné Chinois doit supporter le prix des balles de fusil... Et que penser des enfants qui pouvaient assister autrefois au supplice de la roue appliqué à un condamné !...
Quelques rares scènes sont émouvantes, notamment la bêtise des prêtres et le pardon à un brigand sur la croix et qui trouve "la foi" ; mais cet étalement de violence est totalement déplacé. Gibson a-t-il voulu se venger de ses cours de catéchisme, en remplissant pour remplir, ses plans de jeux outrés de souffrance et autres maquillages de couleur rouge ?
Comment a-t-on pu trouver de l'argent pour produire une telle connerie et en faire un spectacle, alors qu'il y a tant de gens qui souffrent en ce moment... Peut-être une secte ?
Quelques rares scènes sont émouvantes, notamment la bêtise des prêtres et le pardon à un brigand sur la croix et qui trouve "la foi" ; mais cet étalement de violence est totalement déplacé. Gibson a-t-il voulu se venger de ses cours de catéchisme, en remplissant pour remplir, ses plans de jeux outrés de souffrance et autres maquillages de couleur rouge ?
Comment a-t-on pu trouver de l'argent pour produire une telle connerie et en faire un spectacle, alors qu'il y a tant de gens qui souffrent en ce moment... Peut-être une secte ?
L'un des films les plus beaux qu'il est été de faire. D'une grandeur inoüie à la portée unverselle, La Passion du Christ est une oeuvre majeure. Oeuvre imcomprise et inutile pour beaucoup, oeuvre de propagande à la gloire du Christiannisme pour d'autres, ce film est à 1000 lieues de tout celà. Mel Gibson reprend le passage de la Bible qui aura fait de Jesus le messager de Dieu pour tous les hommes. A travers la dureté des images et du sujet, le réalisateur nous plonge dans une socièté archaique cruelle, intolérante, et surtout aveugle, à l'image de celle d'aujourd'hui, d'où la volonté d'une sensibilisation, non pas religieuse, mais sur la nature même de l'Homme. Jésus, interprété magnifiquement par Jim Caviezel, porté sur la croix, et victime de l'imcompréhension et de la peur, fait le plus beau des sacrifices pour "montrer" la Vérité aux hommes. Je ne sais pas si le film reprend trait pour trait les Ecrits Saints, mais la beauté du film, de ce qu'il représente par son message de paix, se fait admirablement ressentir, surtout par des images à la beauté signifiante, et parfois d'une violence extrême. Les personnages, campés par des acteurs inoubliables, et surtout le message humaniste, font de ce film une oeuvre majeure, adorée par certains et détestée par d'autres. De plus la mise en scène, nous mettant souvent en situation de témoin de la Passion, s'abandonne à des scènes d'un lyrisme magnifique, puis à la violence la plus éprouvante, en passant par des scènes implicites sur la nature du Bien, et du Mal (les 3 crucifixions, le serpent, et surtout la représentation humaine du Mal. En somme, un grand film, magnifié par une musique de John Debney à la fois ancestrale et grandiose (le thème associé à la Passion est d'un lyrisme extraordinaire), tout en étant proche de ses personnages, à travers un style cinématographique ample et moderne, afin de servir l'hisoire de la Passion Jésus, et surtout celle des hommes.
Concrètement, pendant 2h, on voit un gars se faire torturer jusqu'à la mort, dans les pires souffrances, violence des images et mise en scène qui accentue le trouble. Avec plein de méchants, et quelques gentils. D'un point de vue cinématographique il faut reconnaître que la performance est limitée, et que l'intérêt est proche du néant. D'un point de vue non cinématographique, il faut avoir des problèmes psychologiques assez sévère pour apprécier ce genre de spectacle.
Ouah mais pourquoi il à fait ce film Mel Gibson? Enfin c'est inconcevable de penser que des gens sont allés au cinéma et on payé une place 10€ pour voir un mec se faire torturer pendant 2h...La Passion du Christ n'a rien d'une oeuvre catholique, avec un peu de bon sens les croyants (dont je ne fais pas parti) qui disent avoir ravivé leur foi grace a ce navet devrait se demander ce qui était important dans la vie de Jésus...a mon avis ce qui compte c'est le message qu'il délivrait et pas la façon -attroce j'en conviens- dont il est mort. Plus à classer dans les films d'horreur que dans la catégorie drame. Evité ce film, voila une bien amer expèrience.
Je crois ne rien avoir trouvé de bon dans ce film. On peut traiter n'importe quel sujet en ayant plus de crédibilité que Mel Gibson n'en a eu en traitant le sujet de la passion du Christ. Franchement c'est vraiment limite insoutenable tellement c'est long et ennuyeux. J'ai regardé assez souvent ma montre. J'ai aussi décroché assez souvent, pour me rappeler après que ce que j'étais en train de regarder n'en finissait pas. Les ralentis étaient tout simplement immondes et ridicules. Cependant il m'est arrivé de rire à certains moments, peut-être le seul point positif.
On en apprend de belles dans ce film misérabiliste au possible ou l'on assiste à deux heures de tortures insupportables. Et quel en est le but? on sait pas trop. Surement pour dire "regardez peuchére, comme il a souffert"...ok merci aurevoir.
On apprend également que JC avait en fait une fausse barbe, que la croix qu'il portait était en plastique, qu'il se maquillait, et aussi que déjà à l'époque, lors des moments tristes, les colombes volaient au ralenti.
A eviter a tout prix.
On apprend également que JC avait en fait une fausse barbe, que la croix qu'il portait était en plastique, qu'il se maquillait, et aussi que déjà à l'époque, lors des moments tristes, les colombes volaient au ralenti.
A eviter a tout prix.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse