Liebestraum
Note moyenne
3,3
8 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Liebestraum ?

3 critiques spectateurs

5
0 critique
4
1 critique
3
2 critiques
2
0 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Sergio-Leone
Sergio-Leone

193 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 octobre 2010
Polar étonnant et visuellement fascinant, proche de l'univers de David Lynch ou des polars des frères Cohen, dont la mise en scène ne laisse pas de marbre. Le duo d'acteur principal crève l'écran dans un film entre rêves, souvenirs, fantasmes dont le spectateur averti et concentré se laissera volontiers prendre au jeu du rythme langoureux calqué sur la musique de Franz Liszt. A découvrir notamment par tous ceux qui ont aimé "Leaving Las Vegas" du même réalisateur.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 août 2009
Très bon polar assez méconnu dans la lignée d'hot spot avec des acteurs très credibles;un bon moment de cinéma
Serge
Serge

5 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 février 2025
Voici l'explication du film attestée par le réalisateur, et je pense que c'est indispensable ! La personne qui a rencontré Mike Figgis n'a hélas pas mentionné son nom, mais vous allez constater que tout est exact, pour enfin voir la lumière !
spoiler: "Jane est la fille biologique de Mme Ralston, mais le père est M. Munnsen. L'enfant a dû naître après que Mme Ralston ait été abattue. L'enfant aurait été mis en adoption. Cela fait de Nick et Jane des demi-frères et sœurs (d'où ma référence elliptique à un retournement de situation très décalé). J'ai confirmé cela avec Figgis au Bradford Film Festival lorsque Liebestraum y a été projeté dans le cadre d'une rétrospective de son travail (cela devait être en 1994, peu avant la sortie de Leaving Las Vegas car il était en train de le monter à l'époque). Je ne suis pas convaincu qu'elle se rende compte que Mme Ralston est sa mère, je pense qu'elle a juste ressenti une sensation très étrange en la voyant. Paul ne les a pas tués à la fin - le cycle de violence a pris fin. Gardez à l'esprit que le couple du début a été tué par Lillian Anderson, et non par M. Ralston, donc Paul, comme M. Ralston avant lui, a failli jouer la comédie mais ne l'a pas fait (à mon avis, à cause de l'amour. Je pense que c'est un film qui parle principalement d'amour et de la douleur et des difficultés qu'implique non seulement le fait de commencer une relation malgré les dangers, mais aussi de savoir quand y mettre fin. En outre, une interprétation possible du film fait que tous ou la plupart des événements du film se produisent après le générique, dans les rêves/hallucinations de Lillian Anderson alors qu'elle est mourante dans sa chambre d'hôpital. Cela expliquerait certaines choses comme le fait que les prostituées du bar soient jouées par les mêmes actrices que les infirmières de l'hôpital. Le film est son rêve, et elle rêve d'amour - pas du sien, mais de l'amour qu'elle a pris à son mari et à son amant. À la fin, elle fait en sorte que tout soit aussi juste qu'elle le peut en donnant la paix aux amants et en "inversant" son acte violent."
Les meilleurs films de tous les temps