AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
9937 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gone Baby Gone ?
5
177 critiques
4
367 critiques
3
152 critiques
2
110 critiques
1
38 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Mouais, je sais pas trop quoi en penser... D'abord, dans la première partie, en dehors du fait que pour une fois, c'est une gosse de pauvres qui disparaît (à l'inverse d'autres films comme "Man on fire" où ce sont les riches les victimes), on s'emmerde ferme, car il n'y a absolument rien qui ne sort pas du conventionnel. Ensuite s'enchaînent les révélations, plus ou moins surprenantes (la meilleure partie du film), jusqu'au twist final, bien trop tiré par les cheveux à mon goût... On sent que Ben Affleck a trop misé sur cette dernière partie, de telle sorte qu'elle en est devenue un peu ridicule! Mais bon, à la limite, avec les faits divers complètement dingues qui sont relatés dans nos journaux, après tout, tout est possible! Je peux en soutirer deux choses après l'avoir vu: la première, c'est qu'en effet, Ben Affleck est bien meilleur derrière que devant la caméra; la seconde, c'est qu'après avoir regardé "Gerry" et "Jessy James", on ne peut plus douter de l'immense talent de son frère Casey. Conclusion: scénario mitigé et tordu, bons acteurs et bonne surprise de la part de Ben Affleck en réalisateur pour la première fois. A voir pour vous forger votre propre opinion!
Film sur-estimé selon moi. Je m'explique , tout d'abord malgrès l'implication de talentueux acteurs (C.Aflek , E.Harris,M.freeman)on observe un gros manque de rythme.La realisation à beau etre intuitive,j'avais l'impression de m'ennuyer pendant les 1eres 40 minutes du film. Une impression de deja vue,un manque d'orriginalité rattrapé (heureusement)par déploiement du scénario de façon innatendu.C'est cela qui sauve la mise,à partir du moment ou le manichéisme est "mis à mort" on a reelement quelque chose d'interessant.Une sorte de tenssion qui nous tiens en haleine jusqu'a la derniere minute. Mais il reste toujours qu'après visionnage jsuis toujours hésitant...un fim bien?Super?Tout juste divertissant? ,faut il mettre 2 ou 3 étoiles sur Allociné? Je ne sais pas encorre peut etre faut il le revoir.
Ps: La bo est vraiment bien .
Ps: La bo est vraiment bien .
Le début du film est assez prenant. On ne voit pas souvent au cinéma une Amérique pareille, peuplée d'obèses, de camés et de tordus. L'atmosphère est glauque et inquiétante à souhait, le casting est à la hauteur (même si Casey Affleck n'a pas trop la tête de l'emploi et si au contraire Morgan Freeman l'a beaucoup trop, à la limite du cliché), et la mise en scène rend bien le sentiment d'urgence. Malheureusement, le film tombe ensuite à pieds joints dans ce que j'appellerais le syndrôme "Usual Suspects", où tant de films se sont embourbés. Les révélations finales sont complètement tirées par les cheveux, présentées de la façon la moins originale qui soit et en plus nous donnent droit à un déballage idiot de psychologie de comptoir.
Je ne sais plus qui disait que pour faire un bon film il faut trois choses : un bon scenario, un bon scenario, et un bon scenario. Avec un bon scenario, il est certain que Ben Affleck aurait pu faire un très bon film.
Je ne sais plus qui disait que pour faire un bon film il faut trois choses : un bon scenario, un bon scenario, et un bon scenario. Avec un bon scenario, il est certain que Ben Affleck aurait pu faire un très bon film.
J'ai pas été très convaincu, j'ai plutôt apprécié la première partie mais j'ai eu très vite l'impression que le film tournait en rond pendant un long moment. Et c'est souvent le problème que j'ai avec les films d'enquête que je n'aime pas particulièrement (comme pour Zodiac par exemple). Les personnages manquent de matière, de psychologie, de traitement (ca en rend certain cliché), le film manque de moral, de thématiques profondes (tout ses points sont souvent les plus importants à un film de ce genre) et sa structure me gêne parfois. De plus la BO accentue à fond sur chaque mood à l'écran, c'est insupportable, il n'y a aucune personnalité la dedans, aucune cohérence narrative.
Mais il y a quand même des bons points : le casting, la réa de Ben Affleck (sauf l'abus de plan au drone), la façon de personnifier la ville de Boston, d'en montrer des facettes sombre, et la première partie comme je l'ai dit.
Mais ça ne suffit pas à sauver ce film qui est une assez grande déception tant j'avais apprécié les autres réalisation de Ben Affleck, Argo et surtout The Town.
Mais il y a quand même des bons points : le casting, la réa de Ben Affleck (sauf l'abus de plan au drone), la façon de personnifier la ville de Boston, d'en montrer des facettes sombre, et la première partie comme je l'ai dit.
Mais ça ne suffit pas à sauver ce film qui est une assez grande déception tant j'avais apprécié les autres réalisation de Ben Affleck, Argo et surtout The Town.
Trop lent et trop sérieux dans l'interprètation qui est parfois même surjoué, dommage parceque l'histoire est pas trop mal.
Pauline G.
Première réalisation de Ben Affleck, qui démontre là que sa grande carrure renferme un coeur tout aussi grand en réalisant une enquête autour de la disparition d'une petite fille. Loin du bling bling hollywoodien, le cadre est au contraire réaliste, triste, sombre et sale. L'intention est bonne et la démarche louable. Dommage que la mise en oeuvre pêche par son excès de gravité, qui aurait pu poser une atmosphère parfaite si elle avait été compensée par un rythme plus soutenu et des rebondissements plus marqués.
Film insipide avec une structure supraclassique. Cette oeuvre se révèle être un premier coup d'essai assez réussi de la part de son "réalisacteur" (B. Affleck, qui a tout intérêt à continuer dans cette voie). C. Affleck, un peu trop jeunot pour le rôle phare, est d'une intensité remarquable, constamment immergé dans son enquête, obsédé par cette recherche qui aura raison de lui (ce qui n'est pas sans rappeler le "Zodiac" de D. Fincher). Du côté des anciens, M. Freeman est agréablement exemplaire, E. Harris perfectionniste. Même si les acteurs font le film, ce dernier n'est pas sans laisser un malicieux arrière-goût d'inachevé. Il faut tout de même lui reconnaître une chose ; sa théorie du complot tient correctement la route. Une oeuvre plaisante et sans prétentions. Aimable.
Intéressant mais pas passionnant. On n'arrive pas à rentrer pleinement dans l'action, à chercher la fillette avec les personnages. On reste simples spectateurs, c'est dommage. En fait, le film nous donne à voir le portrait du héros plus qu'une enquête policière. L'ambiance est réaliste mais pas exceptionnelle, ni en terme d'esthétique, ni en terme de dramaturgie, ni en termes de mise en scène. Le scénario est bizarrement structuré, mais pourquoi pas, après tout... Par contre, si le film ne manie pas le suspens, ou en tout cas ne le met vraiment pas en valeur, il repose sur des rebondissements, des retournements de situation, notamment vers la fin. La clé de l'histoire est d'ailleurs surprenante, tout en étant tout à fait plausible. C'est appréciable. On ne reste pas sur sa faim.
Une bonne histoire mais des acteurs pas dans leurs rôles et une bande sonore horriblement absente.
Tout de même agréable à voir.
Tout de même agréable à voir.
Une assez bonne ambiance, des acteurs de talent ,mais on s'ennuie ferme et les personnages ne sont pas intéressants ...
Beaucoup de bruit pour rien !
Beaucoup de bruit pour rien !
Dans une histoire qui peut être intéressante, avec en plus la volonté d'un certain réalisme social, Ben Affleck signe une réalisation assez lourde et maladroite. N'étant pas aidés par des personnages creux, les acteurs sont un peu laissés seuls dans leurs interprétations, avec un Casey Affleck plutôt insipide. L'intrigue ennuie assez vite.
Une enquête policière extrêmement classique, et qui manque cruellement de rythme. Il y a quelques bons dialogues, deux ou trois passages sympas, mais dans l'ensemble, c'est assez faible.
Bof, c'est tout ce que m'inspire ce film, je suis d'ailleurs partie 10 mn avant la fin, décevant, même si les acteurs restent bons.
Shephard69
A la base, on a l'un des meilleurs romans policiers de la décennie et à l'arrivée, on obtient un film policier bien pâle trop éloigné du roman éponyme pour être mémorable. Les interprétations de Casey Affleck (pourtant relativement bon dans le rôle de Patrick Kenzie) et de Michelle Monaghan (qui, elle, ne colle pas du tout au personnage d'Angela Gennaro) semblent à des années-lumière des caractères des personnages du roman. Après, le film en lui-même n'est pas mal, bien mis en scène mais c'est tout...
Malgré quelques incohérences et quelques longueur, le scénario est intéressant ; ce qui rend le film plaisant à regarder. Toutefois, je trouve que Casey Affleck n'est pas l'acteur qui va bien pour ce rôle. Pour le reste du casting, rien à dire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse