AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
20406 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Man on Fire ?
5
265 critiques
4
240 critiques
3
113 critiques
2
62 critiques
1
30 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu le 28/06/2021.
N'allons pas par 4 chemins, je me réjouissais de voir ce film tant j'apprécie l'acteur Denzel Washington et pas seulement parce que nous avons le même Dieu ;-) Excellent acteur, charismatique, solide, je trouve que le rôle de Bruce Willis en version black ne lui convient pas. Je l'ai largement plus apprécié dans "Déjà Vu" ou dans "L'attaque du Métro 123". certains acteurs ont une tête pour être des hommes d'action sans pitié, alors que Denzel non, je trouve ça pas top. La première partie m'a bien convenu et ensuite quand le carnage et la torture commencent avec un John W. Creasy impitoyable et presque sadique qui torture ces ennemis, ça ne lui ressemble pas.
Alors certes, la vie d'une petite fille est en jeu (Dakota Fanning vraiment excellente) et c’est vrai que les gens qui sont responsables de ça sont des sans-pitié, mais quand même. Je me réjouis en tout cas de ne pas être né au Mexique, quelle horreur ce pays: drogue, prostitution, enlèvements, pègres, police achetée, flics ripoux, bref il faut se débrouiller tout seul quand on veut s'en sortir là-bas. A noter également la présence de Christopher Walken, excellent en aide de camp de Creasy. Par contre j'ai trouvé Marc Anthony très moyen sur ce film
La fin est excellente, pas le happy-end qu'on espérait, mais ça fait plus réaliste.
Pas le meilleur film de Denzel, même si ça se laisse bien regarder, âmes sensibles s'abstenir...
N'allons pas par 4 chemins, je me réjouissais de voir ce film tant j'apprécie l'acteur Denzel Washington et pas seulement parce que nous avons le même Dieu ;-) Excellent acteur, charismatique, solide, je trouve que le rôle de Bruce Willis en version black ne lui convient pas. Je l'ai largement plus apprécié dans "Déjà Vu" ou dans "L'attaque du Métro 123". certains acteurs ont une tête pour être des hommes d'action sans pitié, alors que Denzel non, je trouve ça pas top. La première partie m'a bien convenu et ensuite quand le carnage et la torture commencent avec un John W. Creasy impitoyable et presque sadique qui torture ces ennemis, ça ne lui ressemble pas.
Alors certes, la vie d'une petite fille est en jeu (Dakota Fanning vraiment excellente) et c’est vrai que les gens qui sont responsables de ça sont des sans-pitié, mais quand même. Je me réjouis en tout cas de ne pas être né au Mexique, quelle horreur ce pays: drogue, prostitution, enlèvements, pègres, police achetée, flics ripoux, bref il faut se débrouiller tout seul quand on veut s'en sortir là-bas. A noter également la présence de Christopher Walken, excellent en aide de camp de Creasy. Par contre j'ai trouvé Marc Anthony très moyen sur ce film
La fin est excellente, pas le happy-end qu'on espérait, mais ça fait plus réaliste.
Pas le meilleur film de Denzel, même si ça se laisse bien regarder, âmes sensibles s'abstenir...
tout simplement magnifique. Denzel Washington ancien militaire devenu alcoolique , dépressif qui deviens garde du corp de la petite Pita malgré lui . une amitié fusionnelle va alors se faire. mais le pire va se produire. La vengeance sera terrible.... Le meilleur film de Tony Scott . Action , violence et beaucoup d'émotions dégage de ce film . Et une musique magnifique. Sublime .
Une manière de filmer et de monter à la limite de l'indigeste. Si Tony Scott n'avait pas le talent de son illustre frère, il réussi à être original et mettre beaucoup de rythme au film. Le scénario est simple mais tient en haleine durant toute la deuxième partie du film. Il doit aussi assuremment à l'excellente prestation de Denzel Washington. En plus, la fin est vraiment belle. Donc oui, Man on fire c'est bien !
ManoCornuta
Le film se partage en deux longs segments, presque diamétralement opposés, qui font de Man on Fire un produit d'action moins décérébré que d'autres du même tonneau. Les longs développements initiaux favorisent l'empathie envers les personnages, le basculement après une heure en est d'autant plus intéressant. Néanmoins, la bonne impression d'ensemble est contrebalancée par une réalisation qui se lance dans des effets de style (imitation de la perte de repères ou de la chaleur torride du Mexique qui brouille tout?) qui font vraiment tapageur dans leur genre, à la limite de la boursouflure par moments, sans compter une fin quelque peu capillotractée. Heureusement pour le film, Denzel Washington assure le spectacle.
Le mercenaire Creasy (Washington) est complètement lessivé jusqu'à ce que son ami (Walken) lui trouve un emploi à Mexico comme garde du corps de la petite fille d'une riche famille de la petite Pita (Dakota Fanning). L'homme taciturne et la jeune fille mélancolique développent lentement un lien fort qui est complètement brisé le jour où Pita est kidnappée et que les négociations sont mal menées. Le titre du film Man on Fire n'est pas adéquat. Il annonce un film d'action plein d'adrénaline alors qu'en fait ce que nous obtenons est très différent. Ce que l'on pourrait prendre à tort pour un prologue est présenté comme la rencontre de Pita et l Creasy leur relation est montrée et constitue une bonne moitié de la durée du film. Washington et Faning sont au sommet de leur forme le premier torturé et en colère la seconde attachante sans être complaisante et c'est grâce à Scott et au scénariste Helgeland que le film prend son temps pour montrer leur étrange relation. Cela rend les choses d'autant plus blessantes et scandaleuses lorsqu'elle est capturée lors d'un enlèvement qui laisse Creasy gravement marqué tant émotionnellement que physiquement...
Film d'action cliché avec le personnage de l'ancien militaire alcoolique qui s'attache à l'enfant qu'il garde alors qu'il ne s'attache jamais.... Rien ne surprend.
Le style "Jason Bourne" avec les plans qui se succèdent super vite fait mal aux yeux.
Quelques scènes de tortures toutefois entrainantes, grâce au jeu d'acteur.
Le style "Jason Bourne" avec les plans qui se succèdent super vite fait mal aux yeux.
Quelques scènes de tortures toutefois entrainantes, grâce au jeu d'acteur.
Sans doute le meilleur film de Denzel Washington. Tony Scott égal à lui même,efficacité à toute épreuve. Je pense que peu de gens réalisent le boulot qu'il y a derrière un film comme cela. Des heures de tournages et d'images pour des séquences qui dureront 1 seconde. Ce film est de 2004 et pourtant on croirait qu'il a été réalisé hier. Du très très bon film d'action,mais pas que. Un grand supplément d'âme avec cette histoire d'amitié très juste entre la fillette et le garde du corps.
MAN ON FIRE (2004): "Il y a un rapt toutes les heures en Amérique latine. 70% des otages sont tués". Meurtri par un passé violent, l'ex-agent de la CIA, John Creasy, un homme solitaire devenu alcoolique, devra prendre en charge la surveillance d'une petite fille, Pita Ramos, constamment menacée d'enlèvement. Froid et distant, il retrouvera le goût de vivre grâce à l'énergie de cette enfant. Lorsque celle-ci se fera kidnapper, rage et colère réveilleront les compétences de cet artisan de la mort. Par ce scénario très prenant, le regretté Tony Scott orchestrera d'une façon magistrale un assortiment de beaux visuels. Un montage à la fois linéaire et nerveux pour une histoire élégante et dramatique qui mélangera savamment: action, suspense, émotion. Denzel Washington, fidèle à ses habitudes, une prestation humble et très efficace, Dakota Fanning, du haut de ses 9 ans, arrivera par sa performance de jeune actrice à créer un personnage rempli de joie et de tendresse, mais réussira aussi à apporter un grand désarroi à l'intérieur d'un monde brutal et meurtrier. Une somptueuse B.O rythmée majoritairement par le son d'une guitare mexicaine, qui parfois, par ses changements, nous fera penser à GLADIATEUR, film réalisé par son frère Ridley Scott. Un long-métrage de très grande classe, sans aucune monotonie. Dans le même registre, je vous conseille le film de Ridley " Tout l'argent du monde"
Film moyen divisé en deux parties, d'abord une relation se noue entre un garde du corps instable et une petite fille innocente ensuite une traque violente. Une histoire avec du potentiel à la taken mais mal exploité, le rythme est mou, on s'ennuie tout le long mais le pire reste les milliers de cut et de ralentis qui font mal aux yeux ce qui gâche les scènes d'actions, bref film à éviter.
Henrico
Voilà un film qui commençait bien. Un thème brûlant d’actualité : les enlèvements et séquestrations crapuleux au Mexique. Des personnages, au départ crédibles, joués par de bons acteurs. Et puis après trois quart d’heures, le scénario capote dans une resucée invraisemblable de Rambo chez les latinos qui va défourailler tout azimut et se venger. Les scènes d’action sont d’autant plus invraisemblables que le personnage joué par Denzel Washington, est sensé atteindre les méchants grâce à ses capacités à se dissimuler et de se fondre dans la masse. Or, du fait qu’il est noir et doit opérer dans les bas-fonds de Mexico. Or, dans la réalité Washington se ferait repérer en quelques secondes. Cette incongruité ne semble pas gêner Scott. L’américain s’était depuis longtemps enfoncé dans les sables mouvants de la médiocrité, même avec une ébauche de scénario potable, il s’enfonce encore. Grave. Très grave !
C’est l’histoire d’un ancien agent des services secrets américains. Il est engagé par une riche famille mexicaine afin de service comme garde du corps d’une fille qui doit se rendre tous les jours à l’école. C’est un bon film policier tourné au Mexique. Il y a cette ambiance mexicaine très violente. Des truands partout. C’est un bon film policier.
ça sent le téléfilm avec la caméra qui s'agite dans tous les sens.
ça sent encore le téléfilm tant le scénario est cousu de fil blanc, donc prévisible.
ça sent encore le téléfilm tant le scénario est cousu de fil blanc, donc prévisible.
Le film s'articule autour d'un axe d'auto destruction, avec des effets de caméra que Tony Scott à l'habitude de mettre en place dans ses films, mais sans en abuser. Son cinéma est toujours efficace et encore une fois, c'est le cas, même si il prend le temps d'installer ses personnages. Et c'est là, une partie de la réussite de ce film. Après on reste sur une intrigue assez commune, avec pour le folklore un pays d'Amérique du sud, de bonnes scènes d'actions, et merci aux scénaristes, on a pas le classique copain, qui est en fait, le salaud qui tire les ficelles. Bref un bon film d'action.
Un pure film d'action qui ne m'a pas transporté plus que ca... La manière de filmer est surprenante et je dois dire que je ne suis pas très fan (même si je sais que c'est voulu et que c'est ce qui démarque le réalisateur Tony Scott des autres)
Je ne l'avais jamais vu, et je suis hébeté par la note de 4/5 des spectateurs sur Allociné !! Ce film est un des pires de Tony Scott (RIP), qui use et abuse de son passé de réalisateur de clip pour faire de ce film un clip géant de 2h30 avec un montage indigent (saccadé à vomir), une photographie aux couleurs saturées tout du long, si bien que l'on se demande si tout cela n'est pas un rêve...
L'histoire est bidon, rien n'est crédible, aucun personnage ne suscite l'empathie, et la relation entre Washington et Fanning est à la limite de la pédophilie...
J'ai rendu les armes au bout d'1h 30 sur les 2h30 que font le film...
1/5 pour Denzel Washington.
L'histoire est bidon, rien n'est crédible, aucun personnage ne suscite l'empathie, et la relation entre Washington et Fanning est à la limite de la pédophilie...
J'ai rendu les armes au bout d'1h 30 sur les 2h30 que font le film...
1/5 pour Denzel Washington.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse