AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
20406 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Man on Fire ?
5
265 critiques
4
240 critiques
3
113 critiques
2
62 critiques
1
30 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film grandiose qui se compose de deux parties totalement différentes. La première est chargée en émotions, on ressent la tristesse, le doute, la solutide... et la seconde laisse place à la violence, la rage d'un homme prêt à tout pour sauver ce qui compte le plus pour lui. Une belle histoire qui captive du début à la fin.
un thriller haletant avec un denzel magistral
On n'arrive jamais à rentrer complètement dans le film. Dommage car Denzel est tres sobre et assez bon. L'émotion (la complicité avec la petite fille) est présente mais il manque le petit plus pour un faitre un bon film. Du déjà vu émotionnellement. Quant au suspens, y'en pas....
Un film qui ne bénéfie pas d'un scénario extraordinaire, mais qui à comme bon point une très bonne mise en scène et un Denzel Washington excellent en garde du corps, j'aime d'ailleurs beaucoup son personnage plutôt déprimer et anthipatique au départ mais qui en fin de compte devient très vite ami avec sa petite Pita. Dans l'ensemble tout les acteurs sont très convaincant Walken, Rourke etc...
Le film m'a surtout marqué par l'impressionnante performance des acteurs: Denzel Washington toujours au top et Dakota Fanning, sublime de justesse dans son jeu. L'histoire est assez banale, mais il y a une atmosphere particulière dans ce film, jouant sur la psychologie des personnages et la réalite humaine, qui fait qu'on s'y accroche et s'y intéresse. Je mettrais quatre étoiles mais j'en enlève une car j'ai vraiment eu du mal avec la réalisation saccadée de Tony Scott, qui est mal adaptée, à mon avis, à ce genre d'histoire...
Avec une belle réalisation (bien qu'un peu épileptique) Tony Scott fait un très bon film de vengeance avec un Denzel Washington en grande forme. Une belle réussite, divertissant malgré une durée de plus de deux heures.
Parmi les films du duo Tony Scott/Denzel Washington, celui-çi reste sans aucun doute son meilleur à mes yeux. Une histoire banale de vengeance, certes, mais rudement bien menée à travers de bonnes scènes d'action, et une interprétation exemplaire des acteurs. Denzel Washington est excellent dans son rôle de garde du corps taciturne, quelque peu blasé mais au tempérament jusqu'au boutiste, et Dakota Fanning nous livre une interprétation vraiment hors normes, par sa fragilité et son naturel, elle parvient même par moments à voler la vedette à Denzel. Vraiment un grand talent cette petite !!! Je voulais mettre 3 étoiles à ce film, mais l'excellent jeu de Dakota m'a conduit à rajouter une étoile (fan oblige). En somme, un très bon film.
Un film sans concessions, ultra violent, parfois même complaisant, mais toujours prenant ! Denzel Washington est impeccable, mais la véritable révélation du film est bien entendu Dakota Fanning, dont le regard a de quoi déstabiliser n'importe qui ! Sa palette d'expressions est proprement phénoménale, et elle est tout simplement exceptionnelle dans son rôle ! C'est en parti grâce à elle que ce film fonctionne tant ! Du côté des points faibles, la réalisation de Tony Scott est toujours aussi fatigante, il y a vraiment trop d'images à la seconde ! Cette fébrilité empêche le film d'accéder aux grandes oeuvres du cinéma, mais il n'en reste pas moins passionnant et virtuose par moments ! On suit avec un véritable intérêt cette histoire forte aux nombreux éclats de violence ! Et le final restera dans les esprits comme un véritable et grand moment de cinéma ! Une oeuvre qui restera dans les esprits des cinéphiles, dommage que Tony Scott n'ait pas laissé ses tics aux vestiaires, il avait de tout pour réaliser son chef d'oeuvre !
Captivant
rien ne vous-as préparer à ce pur divertissement qui va vous prendre aux trippes . le meilleur de tony scott .
Abordant le thème de l'insécurité et des rapts à Mexico ou encore les thèmes classiques de la vengeance, la rédemption du personnage principal, Tony Scott nous offre un très bon thriller qui à le mérite de privilégier au premier plan la relation entre les personnages de Creasy et Pita à l'action, La mise en scène est originale, avec beaucoup de style et d'audace, L'intensité est présente pendant une bonne partie du film, Denzel Washington livre une superbe prestation de même que la petite Dakota Fanning, Le début est peut être un peu lent mais permet de développer les personnages, La seconde partie du film ne nous laisse aucun répit avec beaucoup d'action et des rebondissements jusqu'au final réussi, émouvant et parfaitement mis en scène,
Un changement radical de genre au milieu du film qui bascule dans de la violence d'un réalisme déroutant et qui ne vient que renforcer notre intérêt sans cesse grandissant pour ce blockbuster dirigé d'une main de maître par un Tony Scott des grands jours.
Le début est plutôt pas mal mais je trouve personnellement que ce film fait mal aux yeux et devient vite enervant à la longue à causes de ses images.
Excellent film avec un Denzel Washington au sommet de son art.
Sans oublier l'interprétation de Dakota Fanning, pleine de justesse, de charme et d'avenir ! (à savoir : la scène où Dakota dit à Denzel qu'il a souri a complètement été improvisée par la jeune fille)
Sans oublier l'interprétation de Dakota Fanning, pleine de justesse, de charme et d'avenir ! (à savoir : la scène où Dakota dit à Denzel qu'il a souri a complètement été improvisée par la jeune fille)
"Man on Fire" de Tony Scott décrit, informe, dénonce les kidnappings que subit l'Amérique latine depuis des décennies au travers d'un ex-agent de la CIA, incarné par un Denzel Washington particulièrement à l'aise, qui va vouloir venger l'enlèvement et le meurtre d'une connaissance proche [je reste vague volontairement]. Si l'intrigue reste assez classique, elle étonne par sa relative barbarie réjouissante, en parfaite adéquation avec ce que veut montrer le film sur le fond. Mais, le long-métrage souffre de deux problèmes majeurs: premièrement, il y a un gros passage à vide et donc très ennuyeux à la fin de la première moitié (20 minutes environ), et deuxièmement, le style de la mise en scène est bien discutable. En effet, on constate divers effets de caméras comme les ralentis ou des zooms rapides qui découpent le montage sans arrêt, pour former un résultat esthétique vraiment décevant. L'ensemble n'est pas mauvais pour autant (la deuxième partie est passionnante) mais on attendait mieux de Tony Scott, au regard de ses autres productions. [2,5/4]
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse