AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
20406 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Man on Fire ?
5
265 critiques
4
240 critiques
3
113 critiques
2
62 critiques
1
30 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon honnete jai passer un bon moment je le conseil
Un très bon film réalisé par Tony Scott. Emmener par un Denzel Washington au sommet de son art et une Dakota Fanning tout simplement parfaite ! Les acteurs jouent juste et l'histoire et parfaitement bien ficelé , tout y est : action , émotions ... Et quel fin !! Sublime . Probablement l'un des meilleurs films de T.Scott et D.Washington ! A voir absolument !
Un excellent thriller pur et dur de Tony Scott.Denzel Washington est impeccable,Dakota Fanning est excellente,l'histoire est très violente et assez sombre et la mise en scène est dynamique et menée tambour battant.
sans doute son meilleur film après le légendaire "True Romance". ce film qui raconte comment un ancien agent de la CIA retrouve le goût à la vie, est tout bonnement inoubliable, même si c'est un film violent et choquant, cela peint la réalité de nos jours. Denzel Washington est tout simplement magnifique dans le rôle de Creasy. pour moi, ce film est une hymne à la vie à ne pas rater tellement c'est magnifique. incontournable.
Bon film à voir... je n'en attendais pas moins de M.Denzel qui figure parmis mes acteurs préférés.
Domaine exploré un nombre incalculable de fois... Mais Man on fire reste le meilleur film du genre... On retrouve un Denzel Washington alcoolique qui nous fait une représentation magnifique. A voir :)
Un excellent film mêlant action, suspense, bon scénario et jeu d'acteur impeccable.Le tout est très bien ficelé et ne souffre d'aucun temps mort.L'évolution du personnage est elle aussi interessante.On ne s'ennuie pas , c'est classe, du tout bon.
un des moins mauvais film de tony scott. Mais des trop d'effet de style pendant presque 3H sa fatigue.
Ce film est tout simplement exceptionnel. C'est vrai que l'intrigue de base, une enfant kidnappé qui est recherché par son garde du corps. En revanche, la partie où le père est responsable donne plus de punch au film. Denzel Washington est magnifique dans ce rôle. Le jeune actrice Dakota Fanning est très convaincante dans son rôle.
Une première partie qui s'efforce de provoquer un attachement envers les personnages. C'est long, lent, mal foutu, ça ne prend pas, l'ennui guette dangereusement... La seconde partie est un peu meilleure... Plus rythmée, mais alors qu'est-ce que c'est mal filmé! La réalisation épileptique "pour faire genre", que c'est lourd... Au final un mauvais film, qui rate tout ce qu'il entreprend, et beaucoup trop long.
On accroche à la réalisation de Tony Scott ou l'on accroche pas. Et bien je n'ai jamais accroché. En soi le film n'est pas totalement mauvais, il y a de l'action, du suspens. Bref ça pourrait passer.
Cependant, les scènes d'actions épyleptiques me laissent de marbre... Pourquoi ce réalisateur s'échine-t-il a faire des plans d'une seconde dans ses scènes d'actions? C'est insuivable, inutile et ne rend pas la scène plus prenante! Il paraitrait que c'est une réalisation moderne... Que l'on mette les choses au clair. Il n'y a pas de réalisation moderne ou ancienne. Il y a une bonne et une mauvaise réalisation. Celle-ci est mauvaise.
Pour finir Denzel Washington... Le Bruce Willis noir en somme. Aucun jeu d'acteur, aucune émotion, le néant.
J'ai déjà dit que la réalisation de Tony Scott était complètement nulle? Oui? Bon ben j'ai tout dis alors!
Cependant, les scènes d'actions épyleptiques me laissent de marbre... Pourquoi ce réalisateur s'échine-t-il a faire des plans d'une seconde dans ses scènes d'actions? C'est insuivable, inutile et ne rend pas la scène plus prenante! Il paraitrait que c'est une réalisation moderne... Que l'on mette les choses au clair. Il n'y a pas de réalisation moderne ou ancienne. Il y a une bonne et une mauvaise réalisation. Celle-ci est mauvaise.
Pour finir Denzel Washington... Le Bruce Willis noir en somme. Aucun jeu d'acteur, aucune émotion, le néant.
J'ai déjà dit que la réalisation de Tony Scott était complètement nulle? Oui? Bon ben j'ai tout dis alors!
Excellents acteurs mais le scénario m'a un peu déçu.
Superbe thriller, émouvant et bien ficelé. Petit bémol: après 2 balles dans le corps, il est plutot vite remis en forme !
D'abord film à suspense puis film d'action très conventionnel. Tony Scott Nous présente ici un film qui se veux original, intense, et émouvant. Franchement ça donne des séquences quasi épileptiques. La réalisation est vraiment ratée. La première parti du film est à la limite la plus réussi, avec ce personnage usé par la vie qui se lie d'amitié avec cette jeune fille...Puis on tombe dans un bon gros film d'action, où le héros n'est pas contant et veux tout casser, c'est franchement pas très subtil et finalement très creux et déjà vu. Le scénario est parfois très bancal et un simple prétexte à peine déguisé à l’enchainement de séquences fortes. Reste tout de même le jeu des acteurs et des dialogues plutôt réussi qui donnent le ton: "Creasy est un artiste de la mort et il s’apprête à accomplir son chef d’œuvre....". Man on Fire ne rempli son contrat qu'a moitié et n'arrive pas à se démarquer de la concurrence.
Surement le meilleurs film de Tony Scott. Avec un bon, un très bon Denzel Whashington.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse