AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
22789 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bad Boys II ?
5
89 critiques
4
105 critiques
3
78 critiques
2
115 critiques
1
93 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mieux que le premier volet !!
Bad Boys 2, réalisé par Michael Bay, est une suite qui réussit à surpasser son premier volet en termes d'action et d'intensité. L'histoire suit les détectives Mike Lowrey (Will Smith) et Marcus Burnett (Martin Lawrence) alors qu'ils se lancent dans une mission pour démanteler un cartel de drogue à Miami.
L'intrigue de Bad Boys 2 est plus complexe et captivante que celle du premier film. Les enjeux sont plus élevés. En effet, leur amitié est mise à l'épreuve dans ce deuxième volet, ce qui ajoute une dimension intéressante à l'histoire.
Les scènes d'action sont sans aucun doute le point fort du film. Michael Bay est grandiose dans la réalisation de séquences explosives et spectaculaires !
Mais, certains pourraient reprocher à Bad Boys 2 d'être un peu trop long et de manquer de subtilité dans son approche. Le film mes en-avant l'action et les effets visuels au détriment du développement des personnages et de l'approfondissement de l'intrigue.
Cependant, l'alchimie entre Mike et Marcus est toujours aussi forte ! Il y a une bonne dose d'humour et de camaraderie. Obligé de se marrer dans ce deuxième volet !
Le côté comique est parfaitement équilibrée avec les moments d'action !
C'est un film divertissant et agréable à regarder.
Bad Boys 2 est une suite réussie qui surpasse son prédécesseur en termes d'action et d'intensité. Un bon film !!!
Bad Boys 2, réalisé par Michael Bay, est une suite qui réussit à surpasser son premier volet en termes d'action et d'intensité. L'histoire suit les détectives Mike Lowrey (Will Smith) et Marcus Burnett (Martin Lawrence) alors qu'ils se lancent dans une mission pour démanteler un cartel de drogue à Miami.
L'intrigue de Bad Boys 2 est plus complexe et captivante que celle du premier film. Les enjeux sont plus élevés. En effet, leur amitié est mise à l'épreuve dans ce deuxième volet, ce qui ajoute une dimension intéressante à l'histoire.
Les scènes d'action sont sans aucun doute le point fort du film. Michael Bay est grandiose dans la réalisation de séquences explosives et spectaculaires !
Mais, certains pourraient reprocher à Bad Boys 2 d'être un peu trop long et de manquer de subtilité dans son approche. Le film mes en-avant l'action et les effets visuels au détriment du développement des personnages et de l'approfondissement de l'intrigue.
Cependant, l'alchimie entre Mike et Marcus est toujours aussi forte ! Il y a une bonne dose d'humour et de camaraderie. Obligé de se marrer dans ce deuxième volet !
Le côté comique est parfaitement équilibrée avec les moments d'action !
C'est un film divertissant et agréable à regarder.
Bad Boys 2 est une suite réussie qui surpasse son prédécesseur en termes d'action et d'intensité. Un bon film !!!
Avec beaucoup plus de scènes d’action que dans le premier volet, ce second reprend les mêmes ingrédients : Miami, drogue et l’incontournable duo Smith/Lawrence, s’envoyant vanne sur vanne dans des dialogues à couper le souffle (en VO toujours).
Les mêmes causes induisant les mêmes effets, on se retrouve devant un film d’action avec beaucoup d’humour noir (et de fusillades et de voitures cassées). Pas un chef d’oeuvre mais un spectacle bien ficelé, alternant scènes convenues et scènes plus inattendues, portées par un duo de personnages attachants.
Efficace et drôle, malgré une dernière partie plutôt inutile et ratée.
Les mêmes causes induisant les mêmes effets, on se retrouve devant un film d’action avec beaucoup d’humour noir (et de fusillades et de voitures cassées). Pas un chef d’oeuvre mais un spectacle bien ficelé, alternant scènes convenues et scènes plus inattendues, portées par un duo de personnages attachants.
Efficace et drôle, malgré une dernière partie plutôt inutile et ratée.
Passe à la vitesse supérieure
Michael Bay passe à la vitesse supérieure avec son duo d'action comique en pleine forme, qui commence par démanteler spoiler: la branche locale du Ku Klux Klan
avant de réprimer les crimes du spoiler: plus grand trafiquant de drogue de la région
.
3.9/5
Michael Bay passe à la vitesse supérieure avec son duo d'action comique en pleine forme, qui commence par démanteler spoiler: la branche locale du Ku Klux Klan
avant de réprimer les crimes du spoiler: plus grand trafiquant de drogue de la région
.
3.9/5
Redzing
« Pearl Harbor » devait faire de Michael Bay un cinéaste respectable et respecté. Mais le film se fait démonter (à juste titre) par la critique. Résultat, le réalisateur se fâche… et se lâche. L’intelligentsia et le bon goût n’ont pas voulu de lui ? Tournons-leur le dos complètement ! Voici « Bad Boys II ».
Le premier film était une comédie policière au budget mesuré. Là, c’est un festin frénétique de 2h26 à 130 millions de dollars. Carburant à l’action sans fin, au scénario diffus et crétin, à l’humour beauf et lourd, et aux visuels clipesques.
En effet, l’intrigue est peu ou prou inexistante. Se limitant à tenter de capturer un méchant trafiquant qui passe son temps à élucubrer dans son manoir, sans trop s’embarrasser de cohérence ou de procédures policières légales. On a bien compris que ce n’est qu’un prétexte pour amener le reste. D’ailleurs bon nombre de personnages s’avèreront totalement inutiles à l’histoire.
L’humour est ultra balourd. Quand on a l’impression que le fond du mauvais goût a été atteint, Bay creuse encore ! Martin Lawrence, difficilement supportable, n’aide pas. Heureusement, Will Smith est plus charismatique.
Et la mise en scène m’as-tu-vu au possible. La caméra virevolte, tournoie gratuitement, se trémousse sur le popotin de demoiselles dénudées. Ou, à l’occasion de scènes d’action à la gestion de l’espace hasardeuse, s’adonne à la shaky cam. Et oui, ça commençait à être à la mode. De même que l’ersatz de bullet time, inévitable pour n’importe quel film d’action peu inspiré qui sortait après « The Matrix »…
Mais il faut quand même reconnaître de l’ambition. Certains plans, aussi vulgaires et gratuits soient-ils, ont dû demander une technique poussée. D’autant plus que le film a été tourné sur pellicule. Et quand bien même c’est filmé de manière assommante, les scènes d’action se veulent pétaradantes, et font appel à beaucoup de cascades/explosions réelles.
Néanmoins, pour apprécier cette ambition, il faudra se farcir 2h26 de Michael Bay débridé !
Le premier film était une comédie policière au budget mesuré. Là, c’est un festin frénétique de 2h26 à 130 millions de dollars. Carburant à l’action sans fin, au scénario diffus et crétin, à l’humour beauf et lourd, et aux visuels clipesques.
En effet, l’intrigue est peu ou prou inexistante. Se limitant à tenter de capturer un méchant trafiquant qui passe son temps à élucubrer dans son manoir, sans trop s’embarrasser de cohérence ou de procédures policières légales. On a bien compris que ce n’est qu’un prétexte pour amener le reste. D’ailleurs bon nombre de personnages s’avèreront totalement inutiles à l’histoire.
L’humour est ultra balourd. Quand on a l’impression que le fond du mauvais goût a été atteint, Bay creuse encore ! Martin Lawrence, difficilement supportable, n’aide pas. Heureusement, Will Smith est plus charismatique.
Et la mise en scène m’as-tu-vu au possible. La caméra virevolte, tournoie gratuitement, se trémousse sur le popotin de demoiselles dénudées. Ou, à l’occasion de scènes d’action à la gestion de l’espace hasardeuse, s’adonne à la shaky cam. Et oui, ça commençait à être à la mode. De même que l’ersatz de bullet time, inévitable pour n’importe quel film d’action peu inspiré qui sortait après « The Matrix »…
Mais il faut quand même reconnaître de l’ambition. Certains plans, aussi vulgaires et gratuits soient-ils, ont dû demander une technique poussée. D’autant plus que le film a été tourné sur pellicule. Et quand bien même c’est filmé de manière assommante, les scènes d’action se veulent pétaradantes, et font appel à beaucoup de cascades/explosions réelles.
Néanmoins, pour apprécier cette ambition, il faudra se farcir 2h26 de Michael Bay débridé !
Après Pearl Harbour, Michael Bay est bien peu convaincant ici. Trop de blablas et de papotages mais surtout trop peu d'épaisseur. Le talent de la caméra est toujours là mais n'illustre rien
spoiler:
et la piscine qui tombe à l'eau ne fait même pas sourire
. On a l'impression que Bay essaie de donner dans le Fast & Furious dont le 1er opus est sorti deux ans plus tôt. C'est raté. Le concept F&F ne fonctionne pas uniquement parce qu'il y a des voitures qui vont vite mais parce qu'il y a des personnages bien campés caricaturaux auxquels on accorde sa sympathie sans croire une minute que de tels personnages peuvent exister. Bay au contraire donne vie à des personnages auxquels on croit, le mélange ne fonctionne pas. Dans le même ordre d'idées, on a parfois l'impression que l'on est dans un Peckinpah dans lequel il manquerait l'humour et le décalage, dans tous les cas ça ne prend pas, on ne retrouve même pas l'atmosphère sympathique du premier opus.
Le résultat est beaucoup d'ambitions et peu de réussite. Un des plus mauvais Michael Bay de sa meilleure période.
. On a l'impression que Bay essaie de donner dans le Fast & Furious dont le 1er opus est sorti deux ans plus tôt. C'est raté. Le concept F&F ne fonctionne pas uniquement parce qu'il y a des voitures qui vont vite mais parce qu'il y a des personnages bien campés caricaturaux auxquels on accorde sa sympathie sans croire une minute que de tels personnages peuvent exister. Bay au contraire donne vie à des personnages auxquels on croit, le mélange ne fonctionne pas. Dans le même ordre d'idées, on a parfois l'impression que l'on est dans un Peckinpah dans lequel il manquerait l'humour et le décalage, dans tous les cas ça ne prend pas, on ne retrouve même pas l'atmosphère sympathique du premier opus.
Le résultat est beaucoup d'ambitions et peu de réussite. Un des plus mauvais Michael Bay de sa meilleure période.
Un film à grand spectacle avec une des meilleurs course poursuite de l'année 2003(avec Matrix Reloaded). Toujours très bon duo(Smith-Lawrence).
Le 2ieme "Bad Boys " est certainement le meilleur !
Ce film est bourré d'humour, d'action et de bonnes cascade .
C'est un film très divertissant .
Ce film est bourré d'humour, d'action et de bonnes cascade .
C'est un film très divertissant .
Bon film d'action qui dépasse un peux le 1er grâce à sa course poursuite. Une des meilleurs de l'année 2003.
Bad boys 2 est terrible, je le préfère au premier que j avais déjà beaucoup aimé. Le film dure plus de 2h et on ne s ennuie pas une seconde. C est drôle c est fun ça pète de partout enfin bref un bon film d action et un bon divertissement
J’ai beaucoup aimé se film surtout la scène d’action dans la maison plutôt assez marrant après je préfère plus le 2ieme volet pour moi.
Autant le premier film avait le mérite d’être divertissant, là, le deuxième film est vraiment fatiguant. C’est tout bonnement très mauvais.
La mise en scène donne littéralement la gerbe ; il n’y a aucune pause avec des gros plans qui durent seulement quelques secondes et qui ne servent à rien d’autre qu’à impressionner un public très très large avec des gros mouvements, des gros zooms et des grosses explosions. La musique n’a aucun but, si ce n’est que de rendre nostalgique. L’image est vraiment horrible et constamment surexposée.
Le scénario est écrit cette fois-ci par un nourrisson qui joue à la crèche, le récit est simpliste (pour ne pas dire idiot) et est encore plus beauf que lors du précédent film. Même le duo de Martin Lawrence et Will Smith est insupportable et n’ont pas une évolution intéressante ; sans oublier les autres personnages qui sont inutiles, stéréotypés et chiants.
Pour simple, je ne conseille pas ce film ; pour un manque de divertissement et non pas pour un manque de créativité (il faut pas en attendre trop de Michael Bay non plus).
La mise en scène donne littéralement la gerbe ; il n’y a aucune pause avec des gros plans qui durent seulement quelques secondes et qui ne servent à rien d’autre qu’à impressionner un public très très large avec des gros mouvements, des gros zooms et des grosses explosions. La musique n’a aucun but, si ce n’est que de rendre nostalgique. L’image est vraiment horrible et constamment surexposée.
Le scénario est écrit cette fois-ci par un nourrisson qui joue à la crèche, le récit est simpliste (pour ne pas dire idiot) et est encore plus beauf que lors du précédent film. Même le duo de Martin Lawrence et Will Smith est insupportable et n’ont pas une évolution intéressante ; sans oublier les autres personnages qui sont inutiles, stéréotypés et chiants.
Pour simple, je ne conseille pas ce film ; pour un manque de divertissement et non pas pour un manque de créativité (il faut pas en attendre trop de Michael Bay non plus).
Le meilleur de la trilogie je comprends pas pourquoi c’est l’épisode le le plus mal noté de la trilogie il est incroyable le 2 drôle surprenant explosif de miami a cuba la relation entre marcus et mike est vraiment bien amener dans le 2
l’inverse même des autres film. dans les autres film il n'y avait quasiment pas d'action et un scénario sans aucun sens MAIS LA c'est l'inverse trop de scènes d'action sans aucune logique ça tir et ça mitraille de partout sans savoir pourquoi exactement. ils en sont même venu jusqu’à faire venir les militaires (oui oui rien que ça) c'est le BORDEL SANS NON ça pète de partout sans aucun sans.
Une folie furieuse du début des années 2000 ! Drôle furieux , des scènes d'action qui pète , une bande son excellente et que dire des mouvements de caméra complètement dingue de Mickaël B ?
Un budy bien déjanté avec un duo d'acteur exceptionnel !
J'adore encore et encore
Un budy bien déjanté avec un duo d'acteur exceptionnel !
J'adore encore et encore
Très bon film d'action. Le duo Will Smith et Martin Lawrence fonctionne toujours autant bien avec une des meilleurs course poursuite de l'année 2003.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse