AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
23 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fire and Sword ?
5
3 critiques
4
0 critique
3
1 critique
2
0 critique
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AMCHI
Je dois avouer que je n'attendais pas grand chose de ce film polonais craignant un mauvais film historique au budget riquiqui
spoiler:
je l'ai regardé car j'ai pu le louer pour 1€
et non je me suis trompé Fire and Sword (bizarre de donner un titre anglais à un film polonais ça doit être sans doute son titre pour l'étranger) est un bon film d'aventures se passant avant que la Pologne devienne catholique. Un film qui manque sans doute de souffle par moment mais qui est riche en rebondissement avec un héros noble et droit qui tombe amoureux d'une jolie fille, classique mais bien fait. Quelques scènes de combats sont tout à fait remarquables même violentes. Donc pas du grand cinéma mais un bon film.
et non je me suis trompé Fire and Sword (bizarre de donner un titre anglais à un film polonais ça doit être sans doute son titre pour l'étranger) est un bon film d'aventures se passant avant que la Pologne devienne catholique. Un film qui manque sans doute de souffle par moment mais qui est riche en rebondissement avec un héros noble et droit qui tombe amoureux d'une jolie fille, classique mais bien fait. Quelques scènes de combats sont tout à fait remarquables même violentes. Donc pas du grand cinéma mais un bon film.
A première vu, on peut penser que ce film peut nous faire passer un bon moment... Hélas non, c'est d'un ennuis... Le seul point positif a en tirer ce sont les décors ! Pour le reste...
NeoLain
Dans ce film polonais, l'actrice Izabella Scorupco (GoldenEye), se retrouve paumer au milieu d'un casting peu favorable tout comme l'histoire. Peu d'action, les prestations des acteurs sont à la limite du dérisoire. Et tenez bien votre épée parce que le tout dure presque trois heures. Et certains spectateurs vont prendre le feu d'esprit de délaisser le film.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Chic du cinéma Polonais! Çà change!! Enfin, c'est ce que je me suis dis avant de savoir que l'un des personnages principale allait se faire dévorer par des souris. Ce film d'une nullité déconcertante se veut soit disant historique, mais l'on apprend rien si ce n'est que le casting a été déniché au coin d'une ruelle, sous un amas de cartons. Et quel supplice visuel; la photographie est d'une laideur sans égale. C'est si peu structuré en dépit de dialogues pitoyables qu'il n'y a qu'une chose à faire: zapper avant la fin de ces trois longues heures de calvaire. Bref, trêve de plaisanterie, il est temps pour moi de sonner l'alerte à l’attentat cinématographique de première classe. 0,5/5
Encore un film russe qui est passé totalement à la trappe par nos cher distributeurs de films français. Des extraits de With Fire and Sword peuvent être visualisés sur youtube. N'y prenez pas gout le film n'étant jamais sorti en france...
Dure, dure d'être réalisateur quand on ne dispose pas de moyens nécessaires pour faire quelque chose de convenable. Et j'en veux pour preuve, côté décors, on a l'impression de voir un de ces films des années 60 où les décors sont en papier mâché et où le rendu des couleurs est assez scandaleux. Concernant les costumes, un effort est fait, mais le manque se fait tout de même sentir et pour ce qui est de la bande son, on se lasse vite de la musique traditionnelle qui finit par bourdonner aux oreilles. En fait, ce film s'apparente plus à une reconstitution historique à petit budget comme on peut en voir à certains horaires sur la cinquième qu'à une vraie production destinée au grand public. Ah, je gardais le meilleur pour la fin : les effets spéciaux sont tout simplement risibles de simplicité. A croire que c'est une classe de première d'un collège du coin qui fut en charge du dossier. Pourquoi une étoile au final? Car historiquement ça a tout de même un minimum d'intérêt. Mais alors vraiment un minimum...
Le synopsis tel que présenté par Allociné est faux. Ce n'est pas du tout de ce film là qu'il s'agit.
Ici, on est au moyen âge, et en Pologne. Et il s'agit d'un Viking, pas du tout d'un Ukrainien. C'est assez mal joué, c'est mal doublé, et l'histoire est assez stupide. Il y a du sang, des têtes coupées, ça peu plaire. Pour le reste, choisissez un autre film...
Ici, on est au moyen âge, et en Pologne. Et il s'agit d'un Viking, pas du tout d'un Ukrainien. C'est assez mal joué, c'est mal doublé, et l'histoire est assez stupide. Il y a du sang, des têtes coupées, ça peu plaire. Pour le reste, choisissez un autre film...
Film polonais qui reste très fidèle au roman de Sienkiewicz... Pour résumer un peu l'histoire, nous sommes en 1648 durant la révolte Zaporogue en Ukraine qui est alors rattachée au royaume de Pologne-Lithuanie. Sur fond de bataille épiques, il y a une belle histoire d'amour entre un Housard polonais et une princesse convoitée par l'enemie, un dangereux zaporogue. En plus des acteurs, plus que convainquant, le réalisateur a légérement modifié le roman en rendant les zaporogues (surtout Chmielnicki) beaucoup plus humains, ce qui rend le film un peu moins partial que le roman... Bon point également pour la musique reprenant des airs traditionaux polonais. Bref pour tous ceux qui sont interessé par l'histoire polonaise, il n'y a pas à hésiter. A voir aussi les deux autres films de Jerzy Hoffman sur la trilogie de Sienkiewicz, ou encore Pan Tadeusz d'Andrzej Wajda...
Il s'agit de l'histoire / légende de Popiel d'avant les premiers Piast (9ème siècle) et pas de l'histoire du XVII siècle (sortie en DVD uniquement en Pologne)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse