Mon compte
    Battle Royale II - Requiem
    Note moyenne
    1,4
    2843 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Battle Royale II - Requiem ?

    275 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    26 critiques
    3
    12 critiques
    2
    53 critiques
    1
    73 critiques
    0
    97 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 août 2011
    Toutes proportions gardées bien sûr, c'est un peu comme si le fils de Kubrick avait fait un "Orange Mécanique 2" avec un Alex qui se constitue une autre bande, puis qui va violer quelqu'un en portant un masque avec un nez phallique encore plus long.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 août 2011
    moins bien que le premier mais pas déplaisant. se laisse voir sans
    trop s'ennuyer.
    _Royal_
    _Royal_

    127 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 juillet 2011
    Ha ! Voila enfin le VRAI Battle Royal, celui qu'on attendais tant, et pas la minable et barbante leçon de morale à 2 Yen que constituait le premier. Là on a enfin droit à la guerre, la vraie, la belle, avec des fusils, des morts et des shrapnels qui poutrent, et pas des pauv' couvercles de casseroles qui font tiep. Heureusement que Kinji Fukasaku avait un fils un peu à la page.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 juillet 2011
    Ce film est un paradoxe total. Tout d'abord, battle royale se voulait hors de toute morale. Ce battle royale 2 en transpire chaque minute. Mais ce que j'ai trouvé plus fort, c'est l'anti Américanisme gratuit, alors que le film lui-même fait tout pour se rapprocher d'un style plus américain. Les discours et les principes moraux des jeunes personnages sont indigestes de prétentions. On nous sert un film voulant se rapprocher d'idéologie et de débat politique, mais au final, on s'étale car on n'y connaît rien. Et c'est profondément dommage. Maintenant,le film en lui-même : il est vraiment brouillon. Sans compter les incohérences, les exagérations, les clichés qui pleuvent... non c'est vraiment le massacre à ce niveau. En ce qui est des acteurs, alors là c'est terrible ! La palme revient au prof, véritable guide spirituel de l'art du cabotinage. Seul le héros du premier volet s'en sort plutôt bien au milieu de ce massacre. Le scénario... Euh bon ben c'est un pur produit de patriotisme aux valeurs morales douteuses ; rien de plaisant... L'intrigue elle-même est parfois difficile à suivre. On ne comprend pas très bien ce qui se passe au niveau des personnages... Bref c'est chaotique. son étoile sera là seulement pour la prestation pas mal de Tatsuya Fujiwara, et de quelques vagues passages qui arrivent, avec un effort titanesque, à se rehausser à un niveau plus ou moins très vaguement correct. Bref, j'ai été indulgent.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 15 juin 2011
    Nonnnnnnnnnnnn , c'est un blague la , putain une suite vraiment ignoble , cette fois-ci les 2 survivants rassemble une armée et décide de se rebellée et se mettent en tête de tout détruire , putain vous appelez sa un scénar , vous foutez de la gueule de qui ?? Une Bande 42 jeunes sont cette-fois ci sont kidnappées est pour survivre , ils doivent tuée Shuya , le chef du groupe de rebelle ion , de bon scènes d'action , du bon gore , mais le scénario qui me feras mettre une note aussi minable , Ah oui au bout d'une heure de film , vous pourrez dormir pendant une demi-heure parce que cette demi-heure est la plus inutile du film , bla bla bla bla pour rien ! Bon bref ce film ne vaut pas le 2 !
    Dodeo
    Dodeo

    100 abonnés 237 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 juin 2011
    Comment dire... J'avais bien aimé le premier Battle Royale... Le second reprend donc le principe en partant sur un scénario totalement foireux que le fils Fukasaku ne cesse de nous rabâcher par manque d'arguments, appuyant encore plus sur les défauts et l'incohérence du propos. Je m'attendais au moins à quelques moments fun mais c'est horriblement mal filmé, très très brouillon, presque gerbant par moment. J'attendais un bon carnage comme dans le premier mais là c'est surtout un carnage cinématographique...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 11 juin 2011
    Une suite un peu moins bien réussis, et un peu longuette! Mais des citations et des discours magnifiques! Battle Royal II est une hymne à la paix, en effet Kinji Fukasaku signe cette fois-ci une oeuvre plus engagée qui ne peut vous laisser indifférent!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 juin 2011
    Different du premier Battle Royale c'est sure mais je pense qu'il a été vachement mal critiqué.
    Lorsqu'on le regarde il ne faut pas s'attendre au même style que le premier. Cette fois-ci le sang n'est pas gratuit et celui-ci se fixe beaucoup sur la morale.
    Certaines personne ne sachant pas activer leurs cervelles verront un simple film de "guerre". D'autres comprendront que le réalisateur a cette fois-ci décidé de changer le côté horreur pour donner plus de sens au scénario plutôt qu'un vulgaire copier/coller.
    Les deux BR sont bon en leur genre.
    janisaire
    janisaire

    98 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 juin 2011
    un bon film meme si je prefere le 1 qui et beaucoup mieux
    peypino
    peypino

    48 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 avril 2011
    déçu, déçu et redéçu!!
    la surenchère, on prend les même on recommence avec plus de sang plus de cruauté plus de sang etc etc
    on place l'histoire dans le futur pour donner au tout un ptit coté Ken et puis voila !
    On réalise un nanar a cent lieux du premier film et on s'enfonce dans les abimes de la séries Z!
    betty63
    betty63

    21 abonnés 428 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 mars 2011
    Pourquoi diable vouloir souvent donner une suite à un blockbuster ? Le résultat attendu est toujours de niveau élevé et le résultat atteint est maigre. Si maigre....
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 12 mars 2011
    Pas exceptionnel !!!
    Ayant adorer le premier ... J'ai étais très déçu de celui la !!!
    Mais bon... A voir au moins une fois !!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 9 mars 2011
    Un bon scénario sur la misère du monde mais malheureusement mal mis en scène et complètement caché derrière cette guerre contre les adultes. une guerre intéressante mais trop présente ce qui empêche les personnages d'évoluer correctement. Les acteurs sont bons et la réalisation également vraiment dommage que l'histoire ne suive pas. J'espère qu'il y aura un battle royale 3 pour compléter le vide de cet opus.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 mars 2011
    Quelle suite catastrophique du film culte original. Scénario médiocre, acteurs aux prestations douteuses le tout agrémenté d'une morale totalement stupide.
    Un navet!
    AlexTorrance
    AlexTorrance

    30 abonnés 486 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 2 mars 2011
    Début aussi parfait que le premier opus, mais à croire que le fils n'aura pas eu le génie de son défunt père... Film qui dégénère en un film de guerre de bas étage.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top