Derniers Avis : Battle Royale II - Requiem - Page 12

Affligeant. Je n'ai retrouvé dans ce film aucune qualité du premier. Je préfère ne pas m'étendre sur le sujet plus longtemps mais j'ai vraiment trouvé le film ennuyeux à mourir, bourré de défauts et au final, pitoyable. C'est dommage d'avoir fait une suite à un premier film réussit.

çe deuxiéme opus est moins original que le premier par son scénario,ce qui était une idée géniale au départ, a droit a une suite qui est juste un film de guerre avec des ados;le personnage,Shuya Nanahara,qui veut se venger(trés caricatural)de ce qu'ont fait les adultes;méme si son jeu est impeccable de çe point de vue.Sinon,d'un autre coté negatif,je ne peux pas piffer Takeuchi riki,le prof,qui est super lourd.

Largement en dessous du premier. Plus précisément, c'est comme le premier mais en moins bien. Mais c'est tout de même distrayant.

Horreur et damnation ! c'étais évident qu'ils voulaient faire une suite à un aussi bon film. Mais l'effet de surprise n'est plus la même chose !! et l'idée novatrice du second volet est totalement dépassée par celle du premier opus, largement au dessus.

Une suite qui reprend le thème original en rajoutant un petit gadget histoire que çà soit encore plus gore et plus rapide… Quelques trucs sympa mais globalement moins bon que le premier volume… A voir tout de même une fois qu’on a vu le un.

Les bonnes idées : renouveler les règles du jeu, peut-être encore plus sadiques que dans le premier opus (les colliers), mettre l'accent sur le côté jeu du film durant la première partie, et pomper correctement le Spielberg d'Il faut sauver le Soldat Ryan au cours de scènes de combat prenantes. A propos du côté jeu vidéo : c'est peut-être une des rares thématiques intéressantes du film, à savoir que la réalisation de Fukasaku transforme le spectateur en joueur, le renvoie à sa propre appréciation de la violence et provoque une réaction de malaise, ce qui à mon avis était un des buts du film. Certaines scènes pourraient à ce titre se retrouver sans problème dans un Medal of Honor (y compris des plans à la FPS, first person shooter, comme dans Doom ou Half-Life!). Les défauts : outre une interprétation ... étonnante (même quand on est relativement habitué à l'interprétation japonaise, la théâtralité énooorme du prof - ramenez-nous Kitano ! - et l'air constipé de Shuya finissent par lasser), le film s'embarque assez rapidement dans un grand n'importe quoi idéologique, brassant pêle-mêle une idéologie plus ou moins pro-terroriste (la justification des actes des Wild Seven est particulièrement mal branlée), une charge appuyée et maladroite contre les États-unis, des discours pompeux et vides de sens (Shuya ne parle que par phrases choc, du style "croire en ses rêves", "la vie est dure", etc.). Le principe du jeu est conservé tant bien que mal, avec l'affichage des victimes, mais ne se justifie plus du tout dès la 50e minute (sur 120 !). Et la fin est, comment dire... nan, je vous laisserai juger par vous-mêmes. Il est utile de préciser que Kinji Fukasaku n'est "plus tout vivant" depuis janvier 2003, paix à son âme. Il a du abandonner le tournage de Battle Royale 2 (tourné fin 2002), rongé par un cancer, et a laissé le soin à son fils d'achever le tournage du film, film qu'il n'aura jamais vu achevé. Enfin bref, ceci explique sans doute cela...

Une vraie suite pour un film culte le film est bon voir plus que bon mais on a la nostalgie du 1er et le concept de la battle je le trouve beaucoup moin bon à mon sens j'aurais vu une suite différente pour shuya mais le film reste tout de même une suite qui a un veritable sens et non reprendre le même concept et voila même si sa aurait pu être "jouissif"

Encore une fois de plus un deuxième opus qui n’est pas à la hauteur du premier. Peut être que le premier nous a surpris et que là pour le second l’effet de surprise a disparu. Mais je ne pense pas que ce soit la seule cause de l’échec de Battle Royal 2 car il y a des scènes dignes d’un grand n’importe quoi et d’un ridicule fort déplaisant. Dommage, moi qui attendais avec ravissement ce deuxième opus je m’en trouve bien dessus !!

j'avais beaucoup aimé le premier , mais celui là ...
je n'ai pas trop compris ce que veux dire ce deuxième opus , que des combats nuls , pas de scénarios !
aucun intérêt , dommage , le premier était si original !

Le premier opus était très bon. Celui ci est une merde sans nom. Pire que tout. A jeter!

bon début de réflexion sur la division enfants/adultes, espoir et gens rangés, lutte pour la liberté violente ou pas ; par contre au niveau du film, il est difficile de tout suivre ; de bonnes idées / liens avec la lutte dans d'autres pays tels l'afghanistan intéressants / rêvons ! aimons nous !

Un peu déçu par rapport au premier mais les acteurs sont toujours aussi bons, c'est toujours très sanglants mais l'histoire ne nous emporte moins dans le film que le 1 ( même si le scénario était vraiment simpliste ^^ ).
Donc bon film à voir, mais pas culte comme BR1.

Injustement critiqué à mon goût, ce deuxième volet de Battle Royale nous livre une construction différente et allant dans la continuité du matériau de base. Et moi je dis oui. On est pas ici dans une optique commercial. Qu'aurait-il fallu faire? Reprendre des différents acteurs et refaire comme le un ? Non, ici, on retrouve Shuya Nanahara en leader des Wild Seven, groupe terroriste anti-adultes, anti-américains.
Et bon sang, c'est agréable je trouve. ça change. Pour une fois qu'on n'a pas de l'armée Américaine en mode super-héros moi je dis oui. On est dans un discours sur le monde, un discours qui ne se cache pourtant pas mais que les gens ne comprennent guère. Ce n'est pas un pâle film de guerre. C'est un détournement, un reversement de la balance avec des Japonais dans la peau de ceux qui débarquent en Normandie face à des terroristes qui ont fait explosé des tours. La musique est lyrique et souligne l'émotion comme dans un opéra de feu et de sang. J'aurais surtout en mémoire le discours de Shuya Nanahara qui survient dans la deuxième partie du film. Puissant.

autant le 1 etait une véritable surprise... autant le 2 est absolument sans interet, long et profondémment ennuyeux. A ceux qui comme moi ont adoré le 1, ne perdez pas votre temps avec cette suite indigne qui témoigne vraiment de la grande mode de faire des suites pourries aux films qui marchent afin de faire du fric.

Grande déception. Le premier opus est génial en tous points, mais ici, on recycle du déjà vu. Et ça ne marche pas.