AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
2843 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Battle Royale II - Requiem ?
5
14 critiques
4
26 critiques
3
12 critiques
2
53 critiques
1
73 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Début aussi parfait que le premier opus, mais à croire que le fils n'aura pas eu le génie de son défunt père... Film qui dégénère en un film de guerre de bas étage.
Ce film est un paradoxe total. Tout d'abord, battle royale se voulait hors de toute morale. Ce battle royale 2 en transpire chaque minute. Mais ce que j'ai trouvé plus fort, c'est l'anti Américanisme gratuit, alors que le film lui-même fait tout pour se rapprocher d'un style plus américain. Les discours et les principes moraux des jeunes personnages sont indigestes de prétentions. On nous sert un film voulant se rapprocher d'idéologie et de débat politique, mais au final, on s'étale car on n'y connaît rien. Et c'est profondément dommage. Maintenant,le film en lui-même : il est vraiment brouillon. Sans compter les incohérences, les exagérations, les clichés qui pleuvent... non c'est vraiment le massacre à ce niveau. En ce qui est des acteurs, alors là c'est terrible ! La palme revient au prof, véritable guide spirituel de l'art du cabotinage. Seul le héros du premier volet s'en sort plutôt bien au milieu de ce massacre. Le scénario... Euh bon ben c'est un pur produit de patriotisme aux valeurs morales douteuses ; rien de plaisant... L'intrigue elle-même est parfois difficile à suivre. On ne comprend pas très bien ce qui se passe au niveau des personnages... Bref c'est chaotique. son étoile sera là seulement pour la prestation pas mal de Tatsuya Fujiwara, et de quelques vagues passages qui arrivent, avec un effort titanesque, à se rehausser à un niveau plus ou moins très vaguement correct. Bref, j'ai été indulgent.
J'ai essayé de revoir Battle Royale II - Requiem, car je voulais voir pour savoir pourquoi je détestais ça la première fois que je l'ai vu. Le jeu des acteurs étaient terrible, soit ils jouaient mal, soit ils sur-jouaient et c'était parfois les deux en même temps. Je voulais que des choses horribles arrivent au gamin blond et au professeur, deux des pires acteurs que je n'aie jamais vus. L'un retourne constamment au même endroit et l'autre se gonfle sans cesse beaucoup trop les yeux et crie le nom de tous ceux qui meurent de manière très dramatique. Dans un premier temps le film essaie de donner la même expérience que son prédécesseur nous a fournie mais échoue horriblement avec un message pas si subtil sur les conséquences de la guerre. Avec un complot faible qui dépense la majeure partie du temps par du remplissage pour promouvoir le terrorisme. Pourquoi vous joindriez-vous à un terroriste qui a tué votre famille ? Mais pourtant c'est ce qu'ils font. Je me demande combien de réflexion a été consacrée à l'écriture de ce film. Le premier n'était pas un chef-d'œuvre (loin de la) mais la suite est un échec bâclé et malavisé grâce à un jeu d'acteurs de style dessin animé et un manque d'intrigue total. Un candidat de choix pour le pire film jamais créé ou réalisé. À évité comme la peste...
Évidemment on est très loin de Battle Royale premier du nom. L'histoire est tout bonnement navrante et on n'y croit pas une seconde. Les acteurs surjouent, mention spéciale à l'espèce de "coach" qui joue comme un gros cochon. Ça aurait pu être tellement bien mais pourquoi sont-ils partis sur un scénario aussi ridicule, incohérent, à la morale plus que douteuse (sentiment premier degré anti-américain et apologie du terrorisme). J'aime bien le concept de la déclaration de guerre contre les adultes, ça aurait pu donner quelque chose de très intéressant, mais ça part totalement en live. Affligeant. Immature. Je met une étoile pour les scènes de combats.
Une intrigue qui ne tient pas la route. Une pseudo réflexion sur les resistants du monde, et le déni des jeunes par les adultes. Mouais... On s'ennui rapidement. Sans intérêt, hormis pour les scènes gores.
Ha ! Voila enfin le VRAI Battle Royal, celui qu'on attendais tant, et pas la minable et barbante leçon de morale à 2 Yen que constituait le premier. Là on a enfin droit à la guerre, la vraie, la belle, avec des fusils, des morts et des shrapnels qui poutrent, et pas des pauv' couvercles de casseroles qui font tiep. Heureusement que Kinji Fukasaku avait un fils un peu à la page.
Quelle suite catastrophique du film culte original. Scénario médiocre, acteurs aux prestations douteuses le tout agrémenté d'une morale totalement stupide.
Un navet!
Un navet!
Encore une fois de plus un deuxième opus qui n’est pas à la hauteur du premier. Peut être que le premier nous a surpris et que là pour le second l’effet de surprise a disparu. Mais je ne pense pas que ce soit la seule cause de l’échec de Battle Royal 2 car il y a des scènes dignes d’un grand n’importe quoi et d’un ridicule fort déplaisant. Dommage, moi qui attendais avec ravissement ce deuxième opus je m’en trouve bien dessus !!
Suite complètement pathétique! Long très long et cette fois c'est du grand n'importe quoi, des lycéens contre des terroristes, pfffffffffff. La scène du débarquement à la Soldat Ryan, ho la la. Complètement absurde comme film.
J'ai détesté ce film, oui, il est vraiment très nul, une suite complétement raté !!
Je n'ai même pas regarder jusqu'à la fin tellement il est ennuyant et nul !
Bref je vous conseil de le bruler ou encor de le mettre à la poubelle !!
Je n'ai même pas regarder jusqu'à la fin tellement il est ennuyant et nul !
Bref je vous conseil de le bruler ou encor de le mettre à la poubelle !!
La déception du second volet et à la mesure de la jouissance que procurait le premier. Le flop succède au top, comme bien souvent.
Et allez, comme on pouvait s’y attendre, cette suite est complètement foireuse et ratable sans regret pour qui préfèrerait rester sur une note positive en se satisfaisant du premier film, sans vouloir à tout prix constater l’absolue nullité de ce deuxième film. En quelques mots, rien ne va : le scénario est archi mauvais, proche du néant total…et en plus, c’est mal filmé ! La seule idée presque intéressante (et encore) pouvaient être de faire combattre les participants par deux et de faire mourir l’autre dès que son coéquipier était tué…sauf que là aussi, c’est mal exploité ! Ajoutez à cela des acteurs miteux et l’on obtient l’une des plus mauvaises suites de l’histoire du cinéma !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
çe deuxiéme opus est moins original que le premier par son scénario,ce qui était une idée géniale au départ, a droit a une suite qui est juste un film de guerre avec des ados;le personnage,Shuya Nanahara,qui veut se venger(trés caricatural)de ce qu'ont fait les adultes;méme si son jeu est impeccable de çe point de vue.Sinon,d'un autre coté negatif,je ne peux pas piffer Takeuchi riki,le prof,qui est super lourd.
" Ma pauvre Thérèse ! Vous êtes parfois d'une naïveté qui confine à la sottise, excusez-moi !!!! " cette citation issue d'une comédie célèbre dans nos contrées pourrait parfaitement s'appliquer à Kenta Fukasaku (le fils du père) à propos de " Battle royale 2 ", film tellement naïf dans son propos qu'il en devient gênant de ridicule ! Scènes larmoyantes, parallèles grossiers et simplistes avec l'actualité (terrorisme, 11 septembre, guerre d'Afghanistan...). Les acteurs cabotinent un max, avec mention spéciale à Riki Takeuchi pour son jeu tout en nuances (sic) et en subtilité, le moment culminant étant son apparition en tenue de joueur de rugby, un ballon ovale sous le bras, au beau milieu d'une bataille... Faut le voir pour le croire !!!! Sinon les scènes d'action blastent pas mal, c'est construit comme un film de guerre... Mais faut se farcir le reste !!!!
Battle Royale 1er du nom avait l'attrait de la nouveauté du concept, malgré un scénario assez peu crédible et plutôt mince. Je ne peux commenter que la 1ere heure du 2e opus, n'ayant pas pu en supporter plus : c'est poussif, surjoué à mort, mention spéciale au "chef des gamins aux cheveux blonds" qui passe son temps à rouler des yeux exorbités et à se tordre la bouche pour éructer des inepties. Explosions et attaques se suivent et se ressemblent, c'est linéaire comme tout, et le côté "zentils nenfants contre méssan zadultes" est asséné ad nauseam (je n'avais pas ressenti un tel manque de finesse dans le 1er). Le discours politique des "rebelle" est risible, c'est creux, improbable,pénible ...Bref, lassitude de ma part, ou vrai mauvais film? Je penche pour la 2e hypothèse. Regardez le 1, oubliez le 2!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse